具体描述
全新修訂改版，新增史蒂芬金推薦序
我想過很久，對與錯之間總該有條界線，
可是實在很難知道該畫在哪裡。
通往地獄路徑，布滿善心
心懷至善、目標正當，還是不夠的
看似單純的一宗謀殺案，凶手理查．范得堡在監獄裡上吊自殺，結束短短二十年的年輕生命。而死者溫蒂．漢尼福，則是個離家多年的謎樣女子，她的養父為了填補這幾年對女兒生活的一無所知，委託史卡德調查溫蒂命案的前因後果。這個可憐的父親凱爾．漢尼福，在遭受如此大的打擊下，他想知道的並非結果，而是過程——到底，寶貝女兒過得是什麼樣的日子。
循著少得可憐的蛛絲馬跡，史卡德慢慢抽絲剝繭，而已經結案的案件，隨著許多跡象一一出現，增加了令人不解的謎團：溫蒂的金主為什麼全都是上了年紀的老男人？而與溫蒂同住一個屋簷下的理查，怎麼會是一個純情的男同志？理查的父親——身為牧師的馬丁，又為什麼口口聲聲說溫蒂是個罪該萬死的女惡魔？是因為她毀了兒子的美好前程？還是另有隱情？
有別於以往，在這次的探案過程中，史卡德更加深入地走進許多人的心靈深處，他傾聽那些無法說出口的孤寂和恐懼，分析潛意識所帶出來的特殊行為反應，他也透視了家庭在孩子成長過程中無法磨滅的深刻影響……終於，在一連串交叉對話的過程中，史卡德發現了令人驚駭不已的謀殺真相……
就在此時，深思熟慮後的史卡德，決定用他自己的方式，為整個故事找到一個「不得不」的終點。
目的正確手段錯誤，跟目的錯誤手段正確，到底哪個比較糟。
這不是我第一次思索這個問題，也不是最後一次。——史卡德
作者简介
Lawrence BlockLawrence Block
1938年出生於紐約水牛城。除了極少時間之外，卜洛克幾乎都定居於紐約市內，並以該城為主要背景，從事推理文學創作，成為全球知名推理小說家，因而獲得「紐約犯罪風景的行吟詩人」美譽。
卜洛克的推理寫作，從「冷硬派」出發而予人以人性溫暖；屬「類型書寫」卻不拘一格，常見出格筆路。他的文思敏捷又勤於筆耕，自1957年正式出道以來，已出版超過50本小說，並寫出短篇小說逾百。遂將漢密特、錢徳勒所締建的美國犯罪小說傳統，推向另一個引人矚目的高度。
卜洛克一生獲獎無數。他曾七度榮獲愛倫坡獎、十次夏姆斯獎、四次安東尼獎、兩次馬爾他之鷹獎、2004年英國犯罪作家協會鑽石匕首獎，以及法、德、日等國所頒發推理大獎。2002年，繼1994年愛倫坡獎當局頒發終身大師獎之後，他也獲得夏姆斯終身成就獎。2005年，知名線上雜誌Mystery Ink警察獎（Gumshoe Award）同樣以「終身成就獎」表彰他對犯罪推理小說的貢獻。
「馬修．史卡徳」是卜洛克最受歡迎的系列。透過一名無牌私家偵探的戒酒歷程，寫盡紐約的豐饒、蒼涼和深沉。此系列從一九七○年代一路寫到新世紀，在線性時間流淌聲裡，顯現人性的複雜明暗，以及人間命運交叉的種種因緣起滅。論者以為其勝處已超越犯罪小說範疇，而達於文學經典地位。
目录信息
读后感
周末读了一遍《父之罪》，初选的原因大约是因为它是劳伦斯布洛克那几本小说里最薄的一本。我看书一般是粗过一遍，的确入眼才翻过来一读再读。 这本显然比《八百万种死法》好看。尽管后者的名气要大上许多。 马修是个行动派侦探，手里也有一个笔记本（当然不是NB的那种），并不...
评分马修系列一直对我而言是个美丽的存在，无论从口碑还是装帧还有腰封上直指人心的一句话，都像是一把漂亮的刀让我爱不释手。 翻开劳伦斯·布洛克的创作年表，可以知道处女作是1966年的的谭纳系列首作《睡不着觉的密探》，然而之后就一下子跳到了1976年的《父之罪》。这十年布洛克...
评分从找到牧师谈话时，牧师对死者的厌恶，不仅仅是因死者造成自己儿子的死亡，这时开始对牧师产生怀疑。后面揭示死者有恋父情结，曾勾引继父，这时牧师和继父都有嫌疑，甚至继父可能更大。但随后并未排除继父嫌疑的情况下，如明确不在场证据或无动机，仅是确认牧师妻子是自杀，笔...
评分有些爱，缺失了，就永远无法弥补。一个私生女，亲生父亲死在战场，养父彬彬有礼又爱护有加，但却显得缺乏亲密感。她终身难摆脱“对已婚老男人移情”的模式，她一边享受作为让已婚男人出轨的窃喜，一面享受老男人身上父亲般的温暖，但又无法固定一个伴侣。她一面寻找爱，一面在...
评分读完《父之罪》后，我去洗了个澡，企图理清芜杂的思绪。莲蓬头里水洒下来的时候，我想到马修的洗澡方式。“把莲蓬头开到最热，关上浴门站在浴缸旁，算是即兴的土耳其浴。在里头呆半小时左右，让积在体内的劳累和酒精借着流汗排出去。然后把莲蓬头的温度调到可以忍受的程度，开...
用户评价
《父之罪》让我领略到了一种全新的叙事方式。它不追求跌宕起伏的情节，而是更注重对人物内心世界的挖掘和对情感细微之处的捕捉。作者的笔触细腻而精准，能够捕捉到那些稍纵即逝的情感波动，并将其放大，呈现给读者。我喜欢那种“于无声处听惊雷”的感觉，那些看似平静的文字背后，往往隐藏着巨大的情感张力。这本书让我深刻地体会到，父辈的爱，有时并非如阳光般温暖，反而可能是一种沉重的责任，一种无声的牺牲。它让我开始思考，我们究竟应该如何去理解和面对父辈的“罪”与“非”，如何才能打破代际之间的隔阂与误解。这本书不仅仅是一个故事，更是一次关于自我认知和家庭关系的深刻探索，它鼓励我们去审视自己的内心，去理解那些我们曾经无法理解的人。
评分《父之罪》无疑是一部具有深刻思想内涵的作品。它不以情节取胜，而是以其对人性和家庭关系的深刻洞察，触动了读者的灵魂。作者的叙事风格非常独特，它不是那种一气呵成的流畅，而是充满了内在的张力和情感的纠缠。我喜欢书中那些充满象征意义的描写，它们让故事不仅仅停留在事件层面，更上升到一种哲学高度。这本书让我开始重新审视“父权”这个概念，它可能是一种责任，也可能是一种束缚，甚至是一种无意识的伤害。我被那些在巨大压力下依然努力活着的人物所感动，他们的生命轨迹，充满了坎坷与无奈，但也闪耀着人性的光辉。读完这本书，我久久不能平静，它让我对家庭、对责任、对人生有了更深层次的理解。
评分《父之罪》的语言风格独树一帜，它不是华丽辞藻的堆砌，也不是行云流水的抒情，而是一种沉郁、凝练、充满力量的叙事。作者善于运用意象和象征，将抽象的情感具象化，让读者在阅读中感受到一种独特的氛围。我喜欢那种“此时无声胜有声”的描写，那些留白之处，反而更能引发读者的联想和思考。书中很多场景的设置都极具象征意义，它们不仅仅是故事发生的背景，更是人物内心世界的投射。我沉醉于作者那种对语言的极致追求，每一个词语的选用，每一个句式的安排，都经过了深思熟虑。它让我明白，真正的文学力量，并非来自于表面的光鲜，而是来自于内心的深邃与情感的真实。这本书就像一幅意境深远的国画，留白之处，更显功力，引人回味无穷。
评分《父之罪》的结构设计堪称精妙，它并非线性叙事，而是通过多视角、碎片化的回忆和现实交织，徐徐展开一个庞大的家族史诗。这种叙事手法，初读时可能会让人有些许的困惑，但随着阅读的深入，你会逐渐发现，正是这种错落有致的叙事，才更加真实地还原了记忆的混乱与情感的纠缠。作者如同一个技艺精湛的织工，将看似无关的线索一一串联，最终汇聚成一幅令人震撼的画卷。我特别着迷于那些关于过去的片段，它们如同陈年的老酒，越品越有味道。那些隐藏在家庭成员之间的微妙关系，那些不为人知的隐秘往事，都在作者的笔下得到了生动的呈现。每一次看似不经意的对话，都可能埋藏着深刻的意义；每一次看似偶然的事件，都可能指向宿命的必然。读这本书，我感觉自己像一个侦探，在字里行间搜寻着蛛丝马迹，试图拼凑出完整的真相。它不仅仅是一个故事，更是一次关于历史、关于人性、关于传承的深度挖掘，让人在掩卷之后，依然久久不能平静。
评分刚翻开《父之罪》，一股沉甸甸的家族宿命感便扑面而来。作者以一种极其克制却又暗流涌动的笔触，勾勒出一个复杂而破碎的家庭图景。我被书中人物的内心世界深深吸引，他们并非脸谱化的好人或坏人，而是行走在人性灰色地带的普通人，被时代、被环境、被自身的选择所裹挟，一步步走向命运的漩涡。故事的开端，那种无形的压抑感，如同潮湿的空气，让人透不过气，却又忍不住想要探究这压抑之下究竟隐藏着怎样的秘密。我尤其欣赏作者对细节的描摹，一个眼神、一个动作、一句未竟的话语，都蕴含着巨大的信息量，仿佛在无声地诉说着角色的过往与挣扎。读这本书，我仿佛置身于那个充满迷雾的年代，与书中的人物一同感受着绝望、希望、爱与恨的交织。它的叙事并非直白的说教，而是通过人物的经历，不动声色地引发读者对父辈、对家庭、对责任的深刻反思。我迫不及待地想知道，在这看似无解的困境中，他们将如何寻找到属于自己的救赎之路。
评分《父之罪》给我带来了一种前所未有的阅读体验。它打破了我以往对家族史题材的认知，它不是简单的家族兴衰史，而是对人性深处更残酷、更真实的挖掘。作者的笔触冷静而犀利，能够毫不留情地剖析那些隐藏在温情脉脉表象之下的暗流涌动。我被书中人物的命运深深牵动，他们并非命运的玩偶，而是用自己的方式在与命运抗争，即使这种抗争显得如此渺小和无力。这本书让我开始思考，我们究竟应该如何去面对那些来自过去的“罪”，它们是否注定会成为我们人生的烙印？我喜欢作者那种“留白”的艺术，那些未明说的部分，反而更能引发读者的思考和想象。它让我明白了，很多时候，真相并非那么清晰可见，它往往隐藏在错综复杂的情感和回忆之中。
评分我必须承认，《父之罪》是一本极具挑战性的书，它毫不避讳地触及了人性中最幽暗、最复杂的部分。书中没有绝对的正邪之分，每一个角色都背负着各自的十字架，都在道德与情感的漩涡中挣扎。作者对人物心理的刻画入木三分，他们内心的矛盾、挣扎、痛苦与渴望，都被描绘得淋漓尽致。我尤其佩服作者敢于直面父权阴影下个体命运的勇气，以及对家庭关系中情感创伤的细腻洞察。这本书让我反思了父辈的局限，也让我审视了自己在亲密关系中的模式。它没有提供简单的答案，而是抛出了更多值得思考的问题。我喜欢作者那种不煽情却极具力量的叙事风格，它不迎合读者，不讨好读者，只是用最真实、最朴素的语言，讲述着最深刻的人性故事。每次读到书中那些令人心碎的段落，我都能感受到一股强烈的共鸣，仿佛作者也曾有过类似的体验。
评分刚读完《父之罪》，心中百感交集。这本书带给我的震撼，不仅仅是故事本身，更是它所引发的深刻思考。它让我重新审视了“罪”的定义，原来很多时候，“罪”并非是主动的恶行，而是一种无声的传承，一种无法摆脱的宿命。作者以一种极其冷静的姿态，剖析了一个家族在历史洪流中的沉浮，以及个体在家族命运中的无力感。我被书中那些看似平淡却充满张力的细节所打动，它们如同散落在地上的碎片，却能拼凑出最动人的悲剧。这本书没有提供廉价的慰藉，它只是将现实赤裸裸地呈现在读者面前，让你不得不去面对那些难以启齿的真相。我发现，在阅读的过程中，我不断地将自己代入书中的角色，感受他们的痛苦，理解他们的选择，甚至在某些时刻，我能清晰地看到自己身上也存在着类似的影子。
评分初读《父之罪》，我便被其深沉的氛围所吸引。作者构建了一个充满张力的叙事空间，让读者在阅读中感受到一种难以言喻的压抑感，但这种压抑感并非令人窒息，反而激发了更强烈的好奇心，想要探究这背后隐藏的秘密。我喜欢作者对人物心理的细致描摹，他们并非简单的符号，而是有血有肉、有情有欲的个体，他们的选择，他们的痛苦，都源于他们复杂的内心世界。这本书让我对“传承”有了更深的理解，原来有些东西，并非只是物质上的给予，更是情感上的羁绊，甚至是精神上的枷锁。我特别欣赏作者那种“不动声色”的叙事技巧，它不刻意煽情，不刻意制造冲突，但其内蕴的力量却足以震撼人心。每一次阅读，我都能从书中挖掘出新的东西，仿佛这本书是一个深邃的宝藏，等待着我去一点点发掘。
评分我必须承认，《父之罪》是一本能够长期留在记忆深处的作品。它并非那种读完就丢的书，而是会不断地在你脑海中回响，让你一次又一次地去回味和思考。作者的叙事非常克制，但其蕴含的情感力量却异常强大。我喜欢那种“润物细无声”的描写，它不刻意追求戏剧性，但却能够将人物内心的波澜展现得淋漓尽致。这本书让我对“传承”有了全新的认识，它不仅仅是基因的传递，更是情感、观念，甚至是“罪”的无形传递。我被书中那些在困境中依然保持尊严和人性光辉的人物所打动，他们的生命，虽然充满苦难，却也因此而显得更加深刻和动人。这本书让我开始审视自己在家庭关系中的位置，也让我更加理解那些曾经无法理解的父辈。
评分1976年，马修系列首作。史蒂芬金的导读不知所谓，唐诺的导读更适合放在书后，如此隆重的推荐下，第一作是调查看似无误的命案。马修的个人气质在这一本里只读出单单的嗜酒，和英雄般的正义感。这本的重点是调查之后，逐渐清晰的，温蒂的一生，迷离、可怜，不知如何形容。我从导读所知，这马修第一作中布洛克还算不是很放得开，线索都是有效的，最后也都会收拢。读毕亦是如此，本格式的结尾，其实也挺好，方便本格迷接受马修。
评分马修系列1。豆瓣改版后第一本哈哈，挺薄的不过也看了挺久了，案件不复杂，语言风格很能吸引我。 “问题是，你会开始想，你到底有多大权力可以那样扭转局面。我们有权利陷害他吗?我无法想象让他逍遥法外，总得想个法子定他的罪吧? 要是办不到的话，我们有权利把他扔到河里吗? 这个问题我更没法回答了，我想了很久。对与错之间总该有条界线，可是实在很难知道该划在哪里。”
评分马修系列1。豆瓣改版后第一本哈哈，挺薄的不过也看了挺久了，案件不复杂，语言风格很能吸引我。 “问题是，你会开始想，你到底有多大权力可以那样扭转局面。我们有权利陷害他吗?我无法想象让他逍遥法外，总得想个法子定他的罪吧? 要是办不到的话，我们有权利把他扔到河里吗? 这个问题我更没法回答了，我想了很久。对与错之间总该有条界线，可是实在很难知道该划在哪里。”
评分马修系列1。豆瓣改版后第一本哈哈，挺薄的不过也看了挺久了，案件不复杂，语言风格很能吸引我。 “问题是，你会开始想，你到底有多大权力可以那样扭转局面。我们有权利陷害他吗?我无法想象让他逍遥法外，总得想个法子定他的罪吧? 要是办不到的话，我们有权利把他扔到河里吗? 这个问题我更没法回答了，我想了很久。对与错之间总该有条界线，可是实在很难知道该划在哪里。”
评分与劳伦斯布洛克的首次接触，头一次看到如此朴素而直指人心的文字，无怪乎有“注重情怀”的作家之评价。一想到这个系列还有17本可看便让我相当开心。PS：史蒂芬金的导读不知所言，唐诺的导读剧透坑爹。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有