圖書標籤: 雜文 話題 楊早 文化 社會 2013年話題 購書計劃 話題2013
发表于2024-12-26
話題2013 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
對過去一年中發生的那些公眾事件,以及圍繞它們的喧囂,我們不判斷是非,亦不提供所謂的真相。但會把這些事件嵌入曆史的譜係,並在其中思考、批判,和預測。
我們為2013總結的年度關鍵詞是“觀弈”。大傢都知道“爛柯”的傳說:晉時王質伐木入山,見數童子“棋而歌”。其中一位給瞭他一顆棗核,王質含著就不覺得飢餓。不一會兒,一個童子對他說:為啥還不走?王質迴頭一看,自己斧子的木柄都爛瞭。
王質就是咱們這些蕓蕓眾生,(拜現代傳媒之福,仙人不再是《嶗山道士》裏月宮中朦朧的身影。走進深山,看見真身,現場感無比強烈,共同呼吸滿天的霧霾。隻是,)他們下的棋,他們唱的歌,你都看見瞭聽見瞭,你看懂瞭聽懂瞭嗎?(你知道下一子走在哪裏?你知道下一句歌詞是啥?)你就是那個傻傻的觀弈者,嘴裏含著他們給你的棗核。
楊早,1995年於中山大學獲文學學士學位,2001、2005年先後於北京大學獲文學碩士、博士學位,現為中國社科院文學所助理研究員。近年主要關注中國近現代輿論史與文化史、當代文化研究等。曾發錶《京滬白活報:啓濛的兩種路嚮》、《五四時期北大學生刊物比較》、《北京報紙對日俄戰爭的報道與評論》、《新世紀文學L睏境與生機》等論文,著有《紙墨勾當》、《野史記——傳說中的近代中國》,編有《話題2005》、《話題2006》、《話題2007》、《瀋從文集》、《汪曾祺集》等,譯著《閤肥四姊妹》。薩支山,1966年生於福建福州,北京大學中國現當代文學博士研究生結業。現任職於中國社科院文學所,從事中國現當代文學研究,關注左翼文學及50-70年代文學。主要著作有《中國當代文學研究》(閤著)。
2015.9.23
評分有幾篇好玩。
評分感覺不及早幾年瞭。
評分基本不錯,除瞭關於孔子學院那批以及之後相關內容的討論,完全是體製內以及既得利益者的言論,即使提起負麵言論也不過老調重彈及點到為止;不像之前文章後麵幾人討論更有針對性和言之有物。
評分書的‘後記’中,@楊早 說體例穩定很重要,但如果沒有變化寫的和看的都會感覺到乏味,今年《話題》體例貌似沒有什麼變化,讀起來整體的感受卻有著很多的變化。 2013年,《話題》‘不負我望’的帶來瞭對於大“V“、”柴徽因”、“小時代”、“官謠”等話題,也‘讓我驚訝’的帶來瞭“兒童傷害年”、“衰落的山村”、“‘士’的傳統如何傳承”、“孔子學院”等話題;誠如@楊早 開篇多點的那樣:“小人物看高人對弈,看不懂,又想看懂,恐慌得不得瞭,隻好苦中作樂,研究那些邊邊角角“
《话题2013》拉页设计很有味道,可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小,而背面却是《话题2012》大事记,据杨早说,是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅,《话题2013》已是第九本了,何必如此?另,再次提议,出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道,可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小,而背面却是《话题2012》大事记,据杨早说,是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅,《话题2013》已是第九本了,何必如此?另,再次提议,出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道,可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小,而背面却是《话题2012》大事记,据杨早说,是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅,《话题2013》已是第九本了,何必如此?另,再次提议,出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道,可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小,而背面却是《话题2012》大事记,据杨早说,是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅,《话题2013》已是第九本了,何必如此?另,再次提议,出版社若能以自然年度为限...
評分《话题2013》拉页设计很有味道,可惜正面“观弈”设计里的大事记字号太小,而背面却是《话题2012》大事记,据杨早说,是吸收一些读者的建议而如此——这是个糟糕的建议。每年的“话题”都会购阅,《话题2013》已是第九本了,何必如此?另,再次提议,出版社若能以自然年度为限...
話題2013 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024