Fragmenting Modernisms pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:BRILL

作者:Carolyn FitzGerald

出品人:

页数:364

译者:

出版时间:2013-6-7

价格:USD 174.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789004250987

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 电影
• 现代性
• 文学研究
• 抗战
• 战时文学
• 战时
• 中国电影研究
• 现代主义
• 碎片化
• 文学理论
• 文化研究
• 现代性
• 后现代主义
• 跨学科
• 20世纪文学
• 西方文学
• 批评理论

编织现实的迷宫：当代文学中的主体性与社会图景 一部深入探索二十世纪后半叶至二十一世纪初，小说艺术如何重塑我们对自我认知、历史记忆和社会结构的理解的深度研究。 本书《编织现实的迷宫》并非对特定文学流派的梳理，而是聚焦于一批具有开拓精神的作家群体，他们以极其精妙且常常是颠覆性的叙事技巧，挑战了传统现实主义对“世界”和“个人”的界定。我们考察的核心议题在于：在后工业化、全球化加速和技术飞速发展的背景下，文学如何捕捉和反映主体性的破碎化（非我们提及的书名所指的特定碎片化）、流动性以及社会结构的隐形控制。 本书将结构性地分为三个相互关联的部分，层层递进地揭示当代文学的复杂面貌。 --- 第一部分：主体的消解与重构——在无根的叙事中寻找坐标 本部分着重分析了战后文学中对传统“自我”概念的深刻质疑。我们不再将人物视为心理稳定的、具有清晰动机的统一实体，而是将其视为一系列由文化编码、记忆残留和环境压力构成的临时集合体。 1. 记忆的非线性与不可靠性： 我们深入探讨了“记忆”如何成为叙事中最为不稳定的元素。作家们不再将回忆视为对过去事件的忠实记录，而是将其描绘成一种持续的、充满自我欺骗和政治修饰的建构过程。例如，一些作品中出现的“超验的遗忘”——那些被集体或个体主动选择性清除的创伤历史——是如何反作用于当前叙事的，迫使读者去填补那些被刻意留下的空白。重点分析了“记忆的物质性”：当记忆不再是纯粹的心理活动，而是依赖于图像、档案、电子数据时，主体的位置如何被重新定义。 2. 身体的异化与景观社会中的感知： 现代性带来的身体经验的剧烈变化是本章的另一个关键。随着工作环境的虚拟化和消费主义的泛滥，身体不再是坚固的、自主的容器，而变成了景观消费的对象或技术干预的试验场。我们审视了作家们如何运用感官的剥夺或过度刺激来描绘主体与世界之间的疏离感。这种疏离感并非简单的“异化”，而是一种深入到生理层面的感知错位，使得日常经验本身都带有了表演性和虚假性。 3. 跨越边界的身份与流亡文学： 在全球化背景下，传统的民族国家叙事不再能有效容纳个体的存在。本节探讨了流亡者、移民和“无根者”的文学实践，他们如何在语言和文化的中介地带，创造出一种“间隙身份”。这种身份的生成过程，往往伴随着对“原乡”概念的不断解构和重新想象，揭示出身份认同的本质上是持续的谈判而非既定的归属。 --- 第二部分：社会结构的隐形织体——权力、语言与景观的渗透 第二部分将视角从个体经验转向其所处的社会环境。我们着重研究了那些不易察觉却具有决定性影响的社会力量，它们如何渗透到日常生活的肌理之中，塑造着人们的欲望、恐惧和言语方式。 1. 语言的失效与“后真相”时代的表述危机： 在信息爆炸和政治宣传日益精致化的时代，语言自身的有效性受到了严峻的考验。本章分析了小说中“空洞话语”的大量出现——那些被重复无数次但缺乏实际指涉的官方口号、商业术语或意识形态的残留物。作家们如何通过对这些语言的戏仿、沉默和不当使用，来暴露社会交流的表层化和工具化本质。这不仅仅是关于“不诚实”，而是关于“意义”本身如何被权力结构稀释和扭曲。 2. 隐形官僚主义与“技术统治”的日常化： 超越了传统的专制描写，本节关注的是那些通过复杂规则、算法和流程来运作的非人格化权力。这些权力不是由一个明确的独裁者代表，而是内嵌于系统的每一个环节——从城市规划到金融交易。我们考察了文学作品如何将这种“无面孔的控制”转化为令人窒息的叙事氛围，使得角色的反抗变得困难，因为他们甚至找不到一个可以指责的对象。 3. 历史的重写与创伤的商品化： 在后历史主义的语境下，历史不再被视为一个不可逆转的进程，而成为一个可供挪用、编辑和消费的材料库。本章分析了小说如何通过对重大历史事件的再现、混淆时间线或引入完全虚构的“平行历史”来挑战既定的历史权威。更进一步，我们探讨了文学如何处理那些被权力机构试图掩盖或最小化的集体创伤，及其在文化产业中被美学化和商品化的风险。 --- 第三部分：叙事的转向——形式实验与读者的参与 最后一部分将焦点重新拉回到文学作为一种艺术实践的责任上，探讨作家们如何通过形式上的大胆创新，来对应和抵抗上述复杂的现实困境。 1. 拼贴、互文性与“去中心化”的文本结构： 本书分析了小说如何放弃传统的线性情节和单一视点，转而采用拼贴（Collage）、互文性引用（Intertextuality）和多重作者身份（Multiple Authorship）的策略。这种形式上的分散，旨在模拟现实世界中信息的过载和意义的不可会聚性。文本不再试图提供一个封闭的“世界”，而是提供一个开放的、需要读者主动进行连接和解释的结构场域。 2. 拟剧场化叙事与审美距离的消融： 一些当代作品将叙事转化为一种“在场感”极强的剧场体验，模糊了舞台与观众之间的界限。角色可能直接向读者发问，或者文本结构模仿了网络论坛、实时聊天记录或数据库界面。这种手法旨在消除读者固有的“旁观者”身份，强迫其进入道德和认知上的参与，从而使阅读行为本身成为一种抵抗或反思的行动。 3. 文学的“不可译性”与意义的伦理学： 最终，我们探讨了顶尖的当代小说如何拥抱“意义的不可译性”。在面对压倒性的社会复杂性时，完美的解释或统一的结论成为了不可能的任务。这些作品的伦理价值，恰恰在于它们拒绝提供廉价的慰藉或简单的答案，而是将读者留在悬而未决的张力之中。本书认为，正是这种对确定性的拒绝，构成了对当前社会结构最有力的文学批判。 通过对这些关键文本和手法的深入剖析，《编织现实的迷宫》旨在为读者提供一套审视当代文化景观的批判性工具，理解小说艺术如何在形式的不断实验中，保持其对人类经验复杂性的敏感与忠诚。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近拜读了《Fragmenting Modernisms》，这是一本真正令人耳目一新、挑战思维定势的作品。作者以一种近乎考古学家的严谨，将现代主义的宏大叙事层层剥开，暴露其内部的裂痕与矛盾。我尤其喜欢作者对“现代性”这一概念的解构，不再将其视为一个单一、线性的发展过程，而是呈现出其多向性、碎片化以及不断自我颠覆的内在张力。书中对不同国家、不同文化语境下的现代主义实践的比较分析，尤其让我印象深刻。它打破了西方中心论的窠臼，将目光投向了那些在“主流”叙事之外被边缘化或遗忘的声音。读这本书的过程，就像是在一个巨大的、错综复杂的迷宫中穿行，时而迷失，时而豁然开朗。作者并非提供简单的答案，而是引导读者去发现问题，去质疑既定的理解。我发现自己在阅读过程中，不断地回顾和反思自己对现代主义艺术、文学、建筑乃至社会思潮的固有认知。这种“重塑”的过程是痛苦的，但也是极具启发性的。书中引用的大量一手资料和研究，其深度和广度都令人赞叹，这无疑是作者多年潜心研究的结晶。我尤其欣赏作者那种既充满热情又保持冷静的学术态度，既能看到现代主义的辉煌，也能洞察其潜在的危机。这本书不仅适合对现代主义有深入了解的学者，也同样适合那些想要挑战自己固有观念，对文化史有强烈求知欲的读者。它不是一本轻松的读物，但绝对是一本值得你投入时间和精力的书。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》是一本能够彻底改变你理解现代主义的方式的书。作者并没有简单地罗列现代主义的伟大成就，而是深入到其肌理之中，去探寻那些被掩盖的、被忽视的角落。我特别被书中关于“身份”的论述所吸引。作者认为，在现代主义的语境下，个人身份的建构与解构是同步发生的，而且这种身份的碎片化，恰恰是现代主义内在张力的体现。这种视角让我重新思考了许多现代主义作品中所呈现的人物形象，他们不再是单一的、完整的个体，而是充满了矛盾、焦虑和不确定性。书中的跨学科视角也是一大亮点，作者将文学、艺术、哲学、社会学等多个领域的理论和实践融为一体，为我们理解现代主义提供了一个更为全面和立体的视角。我发现，作者在处理复杂的理论问题时，总是能够用清晰、流畅的语言来表达，即使是那些相当晦涩的概念，也能够被他解释得深入浅出。我尤其欣赏作者在案例选择上的独到之处，他所引用的那些作品和事件，虽然可能不那么“主流”，但却能够精准地切入现代主义的内在矛盾。读这本书，就像是走进了一个巨大的思想实验室，在那里，你可以看到各种理论和观念的碰撞与融合。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》这本书，是一次对现代主义进行根本性颠覆的探索。作者以其独特的视角，打破了对现代主义的传统认知，展现了其内在的破碎化和多元性。我特别欣赏作者对“真实”这一概念的讨论。在现代主义的语境下，对“真实”的追求，往往伴随着对既有现实的质疑和对新可能性的探索，但这种探索本身也常常暴露了现实的不可靠性和虚拟性。书中的跨文化比较研究，尤为出色。作者通过对不同国家和地区现代主义实践的深入分析，打破了西方中心主义的藩篱，展现了现代主义在全球范围内的复杂演变。我发现，作者在行文时，能够将宏大的理论框架与微观的案例分析完美地结合起来，并且在恰当的时机插入一些富有洞察力的评论。阅读这本书，需要投入相当的时间和精力，但一旦你沉浸其中，便会发现其所带来的思想启迪是无与伦比的。它不愧为一本能够改变你看待世界方式的杰作。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》提供了一种全新的视角来理解现代主义。作者挑战了将现代主义视为一个统一、连贯运动的普遍看法，而是强调了其内在的矛盾、断裂和多元性。我特别赞赏作者对“主体性”的探讨。在现代主义的语境下，个体的主体性并非是牢固的，而是充满了不确定性和自我分裂。这种对主体性的解构，也深刻地影响了现代主义艺术和文学的表达方式。书中对不同文化背景下现代主义实践的比较，尤为引人入胜。作者打破了西方中心论的局限，将目光投向了那些在“主流”叙事之外被忽视的声音。这让我意识到，现代主义并非是一个单向的文化输出，而是一个复杂、多极的对话过程。我喜欢作者那种既严谨又富有启发性的写作风格。他能够将复杂的理论问题用清晰的逻辑和生动的语言表达出来，并且在行文中常常穿插着一些令人拍案叫绝的论断。这本书的阅读，与其说是学习，不如说是一场智力上的探险，你会在迷宫中寻找出路，最终收获意想不到的惊喜。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》这本书给我带来的震撼，远远超过了我最初的预期。它不是一本简单的学术论文集，而更像是一次深刻的文化诊断。作者以一种极其敏锐的洞察力，揭示了现代主义运动在其发展过程中所经历的内在断裂和意义的消解。我特别关注书中对“风格”的分析，作者不再将风格视为一种固定的、可供模仿的模板，而是将其视为一种动态的、不断生成和瓦解的过程。这种视角让我在重新审视那些熟悉的现代主义作品时，看到了前所未有的可能性和复杂性。书中对于技术、媒介与现代主义美学之间关系的探讨，也让我深受启发。作者并没有将技术简单地视为现代主义的工具，而是揭示了技术本身如何深刻地影响和塑造了现代主义的观念和实践，甚至在某些方面成为了现代主义裂解的催化剂。我喜欢作者在行文中那种游刃有余的切换，既有宏观的理论框架，也有微观的案例分析。每当读到一个具体的艺术家或作品，我都能感受到作者将抽象的理论具象化的能力。这本书的阅读体验，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场思想的对话。我常常在读完一段后，会停下来思考，并试图将书中提出的观点与我自己的经验和认知联系起来。这种主动的参与感，让这本书的学习过程变得更加生动和有意义。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》这本书，如同一面精密的显微镜，将现代主义运动的复杂结构纤毫毕现地呈现在我们面前。作者以一种非线性的叙事方式，打破了对现代主义的传统认知，展示了其内部存在的深刻分裂与张力。我尤其被书中对“乌托邦”与“反乌托邦”之间界限模糊的讨论所吸引。作者指出，许多被视为“进步”的现代主义尝试，在实践中却往往孕育着失落和压抑的种子，这种对乌托邦幻想的审视，极具现实意义。书中的案例分析非常丰富，作者能够从各种看似不相关的作品和事件中找到联系，并将其编织成一个宏大的思想网络。我发现，作者在解读这些作品时，并非简单地从风格或主题入手，而是深入到作品的创作语境、社会背景以及作者的内在思考之中。这种全方位的解读，让我对那些作品的理解达到了前所未有的深度。阅读这本书，需要耐心和专注，但一旦你沉浸其中，便会被作者的洞见和智慧所深深吸引。它不愧为一本能够重塑你思想格局的著作。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》这本书，是一次对现代主义精神进行深度解剖的尝试。作者没有满足于对现代主义表面的呈现，而是深入到其核心，揭示了其内部的矛盾和分裂。我尤其关注书中对“理性”与“非理性”之间关系的讨论。现代主义在追求理性的同时，也常常无法摆脱非理性冲动的侵扰，这种内在的张力，正是现代主义之所以引人入胜的关键。书中的案例选择非常具有代表性，作者能够从不同的领域，如文学、艺术、建筑、哲学等，挑选出那些能够有力说明其观点的例子。我发现，作者在解读这些案例时，总是能够看到别人看不到的细节，并将这些细节融入到宏大的分析框架之中。阅读这本书，就像是与一位博学的智者进行对话，他会不断地提出问题，引导你去思考，去发现。我常常在读完一段后，会陷入沉思，并试图将书中提出的观点与我自己的经验和认知联系起来。这种互动式的阅读体验，让这本书的学习过程变得异常充实和有意义。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》这本书的价值，在于它能够让你重新审视那些你以为自己已经了然于胸的现代主义现象。作者以一种极具批判性的眼光，对现代主义的“整体性”提出了质疑，并展示了现代主义内部存在的种种分裂和不协调。我印象最深刻的是书中对“进步”观念的解构。作者认为，现代主义对进步的信仰，并非是毫无保留的，而是伴随着深刻的忧虑和反思。这种对进步的复杂态度，正是现代主义之所以吸引人，也之所以充满张力的关键所在。书中的论证过程非常严谨，作者通过大量的史料和理论分析，一步步地构建起自己的论点。我尤其喜欢作者在引用和解读文献时的那种细致入微，他能够从看似平常的文本中挖掘出不寻常的意义，并将之融入到宏大的分析框架之中。阅读这本书，就像是在进行一场智力冒险，你永远不知道下一刻会遇到什么新的观点或挑战。我发现自己在阅读过程中，会不断地被作者提出的问题所吸引，并试图在脑海中寻找与之相关的例证。这种主动思考的模式，让这本书的阅读体验变得异常充实。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》这本书，为我提供了一个全新的、更具批判性的视角来理解现代主义。作者并没有简单地将现代主义描绘成一个辉煌的进步时代，而是深入挖掘了其内部存在的深刻裂痕和矛盾。我尤其对书中关于“失落”与“焦虑”的论述感到印象深刻。现代主义者在追求革新的同时，也常常感受到与传统决裂的失落，以及对未来不确定性的焦虑。这种情感上的复杂性，正是现代主义之所以能够引起我们共鸣的关键。书中的案例分析非常具有说服力，作者能够从各种看似不相关的作品和思想中找到联系，并将其编织成一个严谨而富有启发性的论证。我发现，作者在解读这些作品时，总是能够超越表面现象，深入到其背后更深层次的文化和思想根源。阅读这本书，与其说是在学习知识，不如说是在进行一场智力上的探险，你会在作者的引导下，不断地发现新的可能性和新的理解。它绝对是一本值得反复阅读和思考的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

《Fragmenting Modernisms》是一本极具挑战性但也极具回报的书。它不提供廉价的答案，而是引导你去探索复杂的现实。作者对“创新”这一现代主义的核心概念的分析，尤其让我感到耳目一新。他指出，现代主义的创新并非总是代表着进步或超越，而常常也意味着一种对传统的断裂、对既有秩序的挑战，甚至是一种失落和迷茫。这种对创新的辩证理解，让我对许多现代主义作品有了全新的认识。书中对城市化、工业化等社会变革与现代主义艺术发展之间关系的探讨，也让我受益匪浅。作者清晰地勾勒出了这些宏观的社会力量是如何深刻地塑造了现代主义的形态，以及现代主义又如何反过来回应和反思这些变革。我喜欢作者在行文中那种既有学术深度又不失文学性的表达。他能够将枯燥的理论分析变得生动有趣，并且在恰当的时机插入一些富有诗意的描述。这本书的阅读，与其说是在汲取知识，不如说是在进行一场心灵的涤荡。它让你重新审视“现代”本身的含义，以及我们身处其中的这个世界。

评分☆☆☆☆☆

IAO

评分☆☆☆☆☆

打破了以地区（沦陷区国统区延安）划分文学的界限 还蛮有新意的 讲的汪曾祺废名等人散文化小说创作是战争时期特有的formal looseness

评分☆☆☆☆☆

IAO

评分☆☆☆☆☆

IAO

评分☆☆☆☆☆

打破了以地区（沦陷区国统区延安）划分文学的界限 还蛮有新意的 讲的汪曾祺废名等人散文化小说创作是战争时期特有的formal looseness