格雷与死党罗利的友谊有史以来第一次触礁了,这全都拜罗利的新女友阿比吉尔所赐!格雷决定不再吊死在一棵树上,开始另寻出路,老妈也为他寻觅新友情倾注了无限的支持。然而,死党真的那么容易能找到吗?格雷跟罗利的关系真的无法挽回了吗?格雷又结识了哪些新的小伙伴呢?
杰夫·金尼(JeffKinney)生于1971年,毕业于美国马里兰州立大学,取得计算机科学及犯罪学的双学位。大学时期,即在校园报纸《Diamondback》以漫画专栏「Igdoof」初试啼声,旋即获得《华盛顿邮报》和《巴尔的摩太阳报》的介绍。
《小屁孩日记》是他第一部正式出版的作品,甫上市即跃居全美畅销书排行榜,更获得《出版人周刊》、Borders OriginalVoice、美国独立书商协会所颁的多个奖项,并创下3200万本的销售佳绩。本书并售出33种语言的国际版权,并由美国二十世纪福克斯电影公司(TwentiethCentury Fox)买下版权,已拍摄成电影。2009年,杰夫·金尼被《时代周刊》提名为百位年度人物。
尽管因《小屁孩日记》一夕成名,杰夫仍维持原来的生活型态,身兼网络出版公司的设计总监、计算机工程师及全职爸爸数职,与太太朱莉和两个儿子威尔和格兰特住在麻省南部。
评分
评分
评分
评分
这部书简直是场精神的探险,文字的触感如同老旧的羊皮纸,带着一股陈年的墨香,每一次翻页都像是在揭开尘封已久的秘密。作者的叙事手法极其高超,他没有采用线性叙事,而是用碎片化的回忆和意识流的闪回交织成一张密不透风的网,让你在阅读的过程中不断地迷失,又不断地自我拼凑。我尤其欣赏他对环境描写的细腻,那些关于光影、气味乃至微风拂过皮肤的质感,都被捕捉得丝丝入扣。比如书中描绘的那座被遗忘的钟楼,那种斑驳的砖墙和苔藓的气息,我仿佛真的能透过文字闻到那种湿冷与腐朽混合的味道。角色的内心挣扎被剖析得极为透彻,他们并非完美的英雄或彻底的恶棍,而是充满了人性的灰色地带。他们的每一次选择都带着沉重的代价,让我不禁反思自己在相似情境下会如何抉择。这本书的哲学意味也相当浓厚,它探讨了时间、记忆与身份的本质,读完后久久不能平息,需要时间消化那些抛出的深刻问题。它更像是一面镜子,映照出我们自身灵魂深处的那些不愿面对的角落。
评分坦白说,我对这本书的整体感受是复杂的,夹杂着强烈的敬佩与一丝疲惫。它的篇幅着实令人望而生畏,而且章节之间缺乏明显的过渡,读起来节奏非常跳跃,像是在听一段由不同年代、不同风格的音乐拼贴而成的交响乐。作者似乎在试图涵盖太多宏大的主题——历史的重量、个人的宿命、艺术的虚妄——以至于很多地方显得有些用力过猛,主题的密度太高,让人喘不过气。我欣赏作者那种不妥协的艺术追求,他毫不留情地撕开了社会的伪装,展现出那些藏在光鲜外表下的腐烂结构。特别是其中关于“权力结构下个体的异化”的论述,简直像是一记精准的外科手术刀,切开了我们习以为常的社会运行逻辑。但是,这种深刻的代价是阅读体验上的不连贯性,我经常需要停下来查阅背景资料,或者回顾前文,才能勉强跟上作者跳跃的思维链条。这本书无疑是重要的,但它更像是一份需要被严肃对待的学术资料,而不是一次轻松的阅读享受。
评分这本书的语言风格非常独特,带着一种近乎古典的庄重感,但又巧妙地融入了现代的疏离和讽刺。阅读时,我感觉自己像是在一个华丽但布满蛛网的古董剧院里,看着一群穿着奇装异服的演员在台上进行着一场意义不明的哑剧。作者在遣词造句上极尽考究,每一个形容词的选择都像是经过精密计算的,用以营造出一种特定的氛围——那种既华丽又颓败、既浪漫又疏离的复杂情绪。我反复阅读了其中关于“失落的宴会”的那几页,那段文字描绘的场景,色彩的饱和度高得惊人,仿佛能直接滴出酒液和血迹。然而,尽管辞藻华美,它的情感表达却很克制,没有歇斯底里的爆发,一切都在一种优雅的距离感下进行着。这使得情感的冲击力反而更具穿透性,因为它不是直接砸向你的,而是通过层层包裹的艺术外壳,慢慢渗入你的心防。这本书需要一个安静、不受打扰的环境来阅读,否则那些细微的语气和韵律感很容易被外界的喧嚣所淹没。
评分老实说,初读这本书时我有点摸不着头脑,感觉作者像是故意设置了重重迷雾,让人难以快速进入故事。它的结构非常松散,充满了大量的内心独白和哲理思辨,读起来更像是在欣赏一幅印象派的油画,而不是观看一部情节紧凑的电影。你必须放慢速度,像品尝陈年威士忌一样,去感受那些微妙的层次变化。我花了近一周的时间才勉强抓住一些主线——如果说存在主线的话。这本书的魅力就在于它的“不可解”性,它拒绝提供明确的答案或圆满的结局,而是将解读的权力完全交给了读者。这种处理方式非常大胆,也注定了它不会是那种让人轻松阅读的“爆米花”读物。我特别喜欢作者对重复意象的运用,比如“破碎的瓷器”和“远方的灯塔”,它们在不同的章节中反复出现,每一次出现都带有新的意义和情绪张力,像是一种潜意识的低语,引导着你走向更深层的解读。对于追求叙事逻辑和清晰情节的读者来说,这本书可能是一个灾难,但对于喜欢在文字迷宫中游走的探索者来说,它绝对是宝藏。
评分这本书最让我印象深刻的是它所营造的那种弥漫全身的“宿命感”。它不是那种传统意义上的悲剧,没有明确的反派推动情节走向毁灭,而是由内而外散发出来的一种无力感。每个人物都像是被困在一个无法逃脱的圆形迷宫里,他们努力奔跑,却总是回到起点,或者发现了起点不过是另一个更宏大的陷阱的入口。作者对于“重复”这一概念的运用达到了炉火纯青的地步,无论是台词、场景还是角色的心理活动,都存在着巧妙的循环和呼应,让人不寒而栗地意识到,所有的挣扎或许都只是历史或命运编排好的一出戏码。我非常喜欢那种作者描绘出的世界观:冷峻、精确,但又充满了某种近乎宗教般神秘的虔诚。它没有给我们提供任何慰藉,但它诚实地展示了存在的荒谬性,并以一种近乎冷漠的优雅接受了这种荒谬。读完后,我有一种奇怪的感受,仿佛我的个人情绪被抽离了,只剩下一种对世界更宏大、更冷酷的理解,这种体验非常稀有,也十分震撼。
评分most friendships from childhood don‘t last and that me and Rowley will probably grow apart over the years...I think it's important for me to keep my childhood friends so that later on someone can appreciate how far I've come
评分most friendships from childhood don‘t last and that me and Rowley will probably grow apart over the years...I think it's important for me to keep my childhood friends so that later on someone can appreciate how far I've come
评分15
评分好吧,还是一天一本读完了。说一下读本书的过程,本来是想按计划执行,读到一半就歇脚的,可闲得蛋疼不知干别的啥,就寻思着干脆多读几页,这样明天读剩下的一半时就可以少读几页,为明天节省时间腾出精力来干其他事。可多读几页又快读到结尾时,就更加顺水推舟,一杆子打到底,没想到就一口气读完了,读完还有些觉得奇怪,怎么就比平时耐力长了一半呢?可见,人的水平发挥是有高低的,不一定要遵照机械般的指令操作,有时不达标也不要气馁,因为有时你还会超标完成呢,当然,话说回来,如果能做到每日达标,那人对自己的掌控会强化很多。
评分2016.08.10 一晚上三本。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有