在二十世紀中國文化史上,錢锺書是文學、史學上的通人,這位大師在學術思想上有突齣的造詣。本書從其對“常事不書”、“文章風格與考據”、“史不可信”等具體問題入手,考察並揭示其在史學思想上的超越常見的共識,以及這種共識背後的原因。
評分
評分
評分
評分
引文部分不少應沿用繁體。談管錐編時並不較管錐編易讀,還是自覺看得過早。
评分佞錢之作,雙標準,如錢餘一文,於餘暗含譏諷,於錢多恕詞。若個人讀書怎麼都行,若按學問,學者應該從大處大關節處大關鍵處加以研究闡釋進而影響,錢氏仍不免小道末技,這與文獻羅列材料版本誇多鬥靡炫人耳目有何區彆,一則無法窮盡二則忽略文獻自身特性,不免錢穆之譏,而與史語所同科矣。
评分一些文章曾經看過,喜歡後麵添加的補訂。學問能越做越深,文章若也能更有趣味就好瞭。
评分文獻學人的錢學研究。學錢連綴補訂,好功力。把錢說得好中正。
评分嚮培老請假被問有沒有給過你《四庫提要箋注稿》,得寸進尺,為瞭書名寓目難忘(恰切且妙哉)的緣故討瞭這本書。到傢立刻就讀瞭捲首詩,第一篇,後記。其他略翻瞭翻,頗似鍾書手筆。可以解悶,可以廣識,文調理順,氣定神閑,亦可以想懷其為人音容行止姿儀。讀著不纍,有頤養天年之感,不像讀“奧義書”,常常要心肌梗塞。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有