具体描述
在这个不大不小的星球上，有很多男人，也有几乎同样多或多上微不足道的一点点的女人，不过更多的是男人对女人或女人对男人或男女对自身的误解。
还好误解也并非不可理喻，如果回到合适的时间点，选取恰当的工具，对准不失偏颇的尺度，男人和女人，仍是可以细致观察一下各个关系阶段的对方的：陌生人，朋友，恋人，夫妻，又或者重归陌生人……明白彼时彼地，他/她缘何那般。
而作为观察总结报告的本书，将为地球上的恋人们提供如下信念：
不要相信时间旅行；不要害怕淹没成本；不要回避动物本能；不要放弃爱的权利。
作者简介
小庄：
自然属性：智人种，具线粒体遗传功能。
社会属性：科学松鼠会元老级成员+高分子化学与物理硕士+现科技图书出版人+前媒体人+前非著名乐评人。
目录信息
男人是不是正在消失？ 004
女人和男人的“性差异”有那么大吗？ 009
其实呢，你我皆“自由” 014
男人有时会误解女人的性趣 019
不过好在，男人天然对哥儿们的女人性趣较低 022
2.地球上的朋友关系及暧昧纠结
我被一个朋友喜欢过 030
不可遇不可求，只可定义 034
朋友亦上床，宜上床否？ 040
Q&A 045
Q&A 025
3.地球上的婚姻经济市场
不要我的我不要之数学算法 050
门当户对，才是经济适用 055
我所听过的最吊诡的相亲故事 059
切莫答应一次廉价的见面，后果自负 063
来一支最贵的口红吧 066
被物化的第二性 070
爱与钱的辩论报告 074
孔雀尾巴何其多 079
Q&A 83
4.影响地球人择偶的几大要素
生给逼成罗密欧？ 088
墙 092
想要什么样的梦中情人 095
坑爹的理想型 099
谁先爱上谁的那个谁 103
你只不过，爱上他人所爱 107
5.地球人的长期伴侣和短期伴侣
信是唯一 114
帅哥不宜久留 118
长相随，他/她是谁？ 122
爱你，爱你的声音 127
先睡与后睡 131
失败的观察员 134
每天一片，勿要错选 138
情圣和情痴之间那一线之隔 141
Q&A 145
6.和地球人一起进行情感生活时的注意事项
世途上，冷火与暖冰 150
爱情与政治 154
控 158
非攻 161
你还好吗？忧郁。 164
一支手机给这天用 168
分手成瘾也无妨 171
人都是很贱的 174
Q&A 178
7.地球上的前尘往事与迷局种种
前度诱惑 182
若遗弃，请彻底 185
荼蘼or不荼蘼 189
绮惑，打住 193
Q&A 196
8.来地球听一曲出轨变奏曲
岁月所能做到的 202
赚得多和赚得少都不省心 207
关于出轨，数据能说明什么 212
可能是打开基因的方式不对 216
一个人的问题和两个人的问题 220
有一种出轨行为似乎还挺受男人欢迎的…… 224
Q&A 228
· · · · · · (收起)
读后感
说实话，我被这本书的书名给骗了。原本打算在紧张的校招季看些轻松的青春文学作为消遣，所以看到这本书就打开了。以为又是《我与世界只差一个你》《像狗一样奔跑》等等那种套路的书，以“我有一个朋友”开头，说一个故事，最后总结一个人生道理。 但是我错了，这是一本严肃的...
向感情里添加科学，就好像做菜少放一点盐 有利于身心健康，但总好像是怪怪的 最近经常有朋友因为感情问题向我吐槽 这种时候除了灌一点心灵鸡汤好像没其他办法 所以读这本的初衷大概也有一点提高业务水平的意思 数据、实验、论文这种理智到冷冰冰的词汇总是让人（特别是女生）...
其实这本书的名字和内容没多大关系，不客气地说的话，就是没有关系。不过这样的图书策划挺吸引眼球，也符合果壳给人的感觉。 见多了陆琪韩梅梅，这种以实验讲两性关系的方式倒觉得新奇。想想也是，爱情这个涉及性学、社会学、心理学等众多社会科学的玩意儿怎能一直伤春悲秋...
2012年的一天，晚上，我坐在果壳网的办公室里，外面大雨如注。 没有雨具，回不了家，就正好对着这一屋子的玻璃水光，打点回忆、细数从头。这才惊觉从自己决意开始文字生涯的那一天起，整整十年悄然过去。前半段写的文字各种与音乐沾边，后来回到自己熟悉的科学领域做科普。却不...
用户评价
这本书的魅力在于它对“界限”的描绘，那种刻意的、小心翼翼的疏离感，让我仿佛置身于一个高度文明且有着森严规则的社会。主角不是那种粗鲁莽撞的外星人，他有着一种近乎完美的“彬彬有礼”，但这种礼貌背后，是一种与生俱来的、无法逾越的距离。他可以学习人类的语言，模仿人类的行为，甚至在某种程度上理解人类的情感，但他永远无法真正“融入”。这种“融入”的尝试，在书中被描绘得如同一次次精心策划的潜行，每一次微小的试探都充满了紧张感。我尤其喜欢作者在描述主角内心挣扎时所使用的那种克制而精准的语言，没有过多的煽情，却能触动最深处的共鸣。当他不得不“离开”时，那种仪式感和决绝，让整个故事充满了宿命的悲剧色彩。这不仅仅是一个外星人在地球的故事，更是一个关于“存在”与“归属”的哲学探讨，让我不禁思考，我们所追求的“连接”，是否真的能跨越所有隔阂？
我非常欣赏作者在构建这个故事时所展现出的宏大视角和细腻笔触。从星际的宏观尺度到人类情感的微观层面，作者都能游刃有余地切换。他没有刻意去制造惊险刺激的情节，而是通过主角每一次与人类的互动，一点点地揭示出外星文明与地球文明之间那些难以调和的根本差异。那种“点到为止”的叙事方式，反而留给读者巨大的想象空间。我会在某个瞬间，因为主角对某种人类行为的困惑而忍俊不禁，又会在另一个瞬间，因为他小心翼翼地掩饰自己的身份而感到一丝揪心。书中那些关于“爱”的探讨，尤其让我印象深刻。在主角眼中，“爱”是一种需要被严谨定义和分析的现象，而这恰恰暴露了人类情感的非理性与复杂性。这种反差，既有趣又引人深思。它让我开始审视自己对“爱”的理解，是否也带着某种不自觉的“外星人”式的逻辑？
我特别喜欢这本书在处理“交流”这个主题时所展现出的深度。主角就像一个语言学家，但他的研究对象是人类那充满隐喻、情绪和潜台词的交流方式。他可以掌握所有词汇的含义，却无法理解那些词汇背后所承载的复杂情感。这种“理解的隔阂”贯穿了整本书，让每一次对话都充满了张力。作者用非常巧妙的笔触，将这种沟通上的障碍描绘得既滑稽又令人心酸。我常常会因为主角对某个简单词语的误解而笑出声，但下一秒，我又会因为他努力想要理解而展现出的真诚而感到一丝心疼。书中关于“告别”的处理，更是将这种“无法真正连接”的悲剧性展现得淋漓尽致。他必须“离开”，而这种离开，不仅仅是身体上的，更是精神上的，是两种文明之间不可逾越的鸿沟。这本书让我重新审视了“理解”的真正含义，它不仅仅是掌握语言，更是触及灵魂。
我真的，真的，真的被这本书的设定迷住了！那种“表面上波澜不惊，实则暗流涌动”的处理方式，简直是高手。你以为主角是个普通的外星来客，像个好奇宝宝一样观察人类，结果呢？每一次的“观察”都像是在进行一项极其精密的科学实验，只不过实验对象是脆弱又多情的人类。作者的文字功底可见一斑，那些描绘外星人视角下的“异常”行为，比如对拥抱的困惑，对眼泪的无法理解，对“我爱你”这种抽象概念的逻辑分析，都写得既幽默又深刻。我常常一边看一边在心里默默点头，觉得好像也从另一个角度审视了自己的生活。书中那些不经意间流露出的对人类情感的疏离和不解，反而让主角这个角色更加鲜活，也让我开始反思，我们自认为理所当然的情感，在外人看来，究竟是怎样的存在？这不仅仅是一本科幻小说，更像是一面镜子，照出了我们自身的光怪陆离。读完之后，我会有种莫名的平静，仿佛见证了一个宇宙级别的“人类学”报告，却又带着一丝不易察觉的温情。
这本书最让我着迷的地方，是它那种独特的“疏离式浪漫”。主角的每一次接近，都像是小心翼翼地触碰一个易碎的玻璃制品，生怕一不小心就会让整个局面崩塌。他对地球人的“不爱”，并非是冷漠无情，而是一种基于自身文明价值观的、近乎本能的“规避”。作者巧妙地利用了这种“规避”，来烘托出主角的孤独和他内心的某种渴望。我看着他努力学习人类的社交礼仪，努力模仿人类的情感表达，却始终无法触及那些最核心的东西，那种无力感让我觉得异常真实。书中那些关于“离开”的描写，更是将这种“疏离式浪漫”推向了高潮。没有轰轰烈烈的告白，没有生死相随的承诺，只有一种不动声色的、深沉的、无法摆脱的决绝。这种“不爱”比任何“爱”都更让人心动，因为它承载了太多的无奈和无奈中的温情。
评分那么低不科学，我来拉高分数了www
要相信科学~挺有用
还不错 只是自己看科普类文章的能力和兴趣有待提高
频频叨叨，啰里八嗦，压轴的是一则为自己寻找拉友的广告吗?
还不错 只是自己看科普类文章的能力和兴趣有待提高
