本书系《世界历史文化丛书》之一种书。本书叙述了墨西哥人的起源、墨西哥早期文明的形成和发展、西班牙对墨西哥的征服以及殖民地时期的社会和文化,描绘了墨西哥从独立运动、建国步骤到改革战争、共和国重建、墨西哥革命的民众觉醒、群雄逐鹿和政权更迭的风云激荡的历史图景,论述了从执政协议到社会对抗再到民众主义的墨西哥国家的稳步发展和模式转换,尤其是通过剖析21世纪初墨西哥革命制度党一党独大的政治局面的消失,取而代之的革命制度党、国家行动党、民主革命党三党争雄的政党格局的变化和经济政策的革新,展现了墨西哥国家发展的新的活力和前景。
刘文龙,复旦大学教授。1942年生,安徽桐城人。1964年毕业于上海师范学院中文系。1964—1968年在北京语言学院外语系学习西班牙语。1972—1974年在意大利罗马大学哲学与文学院讲授现代汉语。1983—1985年在墨西哥学院历史研究中心作为访问学者从事拉美历史和文化研究。长期在复旦大学历史系(1969—2000年)和国际问题研究院(2000—2002年)从事拉美历史和文化的教学与研究。著有《墨西哥:文化碰撞的悲喜剧》、《拉丁美洲文化概论》、《世界文化史(近代卷)》(主编之一)、《中国与拉丁美洲文化交流志》(合著)、《西半球的裂变》(合著)等。发表论文有《美洲的发现——新旧文化交汇的结晶》、《全球化、民族主义与现代拉美文化的独特性》等数十篇。
评分
评分
评分
评分
坦白地说,阅读体验上,这本书对我而言构成了一种持续的挑战,主要体现在其叙事逻辑的跳跃性和部分章节的冗余感上。我能理解一部通史需要在有限的篇幅内涵盖数千年的变迁,但某些时期的权重分配实在令人费解。比如,在处理19世纪中叶的“改革战争”与美国吞并大片领土的屈辱史时,作者似乎过于专注于政治条约的细节,导致整个章节读起来干燥乏味,缺乏对当时墨西哥精英阶层内部路线斗争的生动刻画。更令人不解的是,在讨论了复杂的领土争端后,叙事节奏突然加快,匆匆带过了波菲里奥·迪亚斯独裁统治后期社会矛盾的积累过程。这些矛盾,正是后来引发墨西哥革命的直接导火索啊!这种对关键社会裂痕的轻描淡写,使得后来的革命章节显得有些突兀,缺乏必要的铺垫。我需要的是一种清晰的因果链条,将政治决策、经济利益集团与底层民众的苦难紧密联系起来,而不是简单地陈述“发生了A,然后是B,接着是C”。这本书的结构更像是碎片化的知识点堆砌,阅读过程中需要我不断地在脑海中重新组织这些散落的线索,才能构建出一个相对完整的历史图景。
评分啊,终于能坐下来好好写写我对这本**墨西哥通史**的感受了,真是感慨万千。说实话,一开始我对它抱有挺高的期望,毕竟墨西哥这个国家历史的厚重感和复杂性是众所周知的,从玛雅、阿兹特克的辉煌帝国,到西班牙的殖民铁蹄,再到独立后的漫长动荡与现代复兴,这中间蕴藏的故事太多了。我特别期待能看到作者如何巧妙地串联起这些看似孤立的碎片。比如,书中对前哥伦布时期文明的描绘,我希望能看到对特奥蒂瓦坎金字塔群落兴衰的深入剖析,不仅仅是介绍其建筑规模,更想了解其社会结构、宗教信仰体系如何支撑起那个庞大的城邦。然而,读完之后,我感觉这本书在宏大叙事上似乎稍显力不从心。它花了大量篇幅去罗列历史事件的发生时间线,就像一本精心编排的年鉴,信息量是足够的,但缺少了那种能让人身临其境的“味道”。我总觉得,那些鲜活的人物群像,那些决定历史走向的微妙的文化冲突,在字里行间流失了。例如,在描述独立战争时,伊达尔戈的“呼唤”固然重要,但更想知道那些底层民众在饥饿和压迫下是如何被点燃的?那种民族精神的觉醒,似乎被简化成了一系列政治宣言,少了点血肉的温度。总而言之,它更像是一份严谨的学术资料汇编,而非一部引人入胜的历史画卷。
评分这本书的价值感,对我来说,很大程度上依赖于它对“现代性”构建过程的呈现。墨西哥在20世纪经历了深刻的社会革命,试图从殖民遗产和传统农业社会中挣脱出来,建立一个现代化的、平等的民族国家。我对革命后的土地改革、教育普及以及工会力量的兴起等议题特别感兴趣,这些是理解现代墨西哥社会结构的关键。我本希望能读到关于“革命的未竟事业”这一主题的深入探讨——即革命的理想是如何在随后的体制化过程中被稀释、异化或扭曲的。这本书对革命的胜利和新制度的建立描写得比较详尽,但对于1940年代之后“制度革命党”长期执政下的权力运作机制、腐败的滋生以及社会阶层固化的趋势,却显得虎头蛇尾。那种缓慢的、内在的衰败过程,远比一场爆炸性的革命更耐人寻味。总的来说,它更擅长讲述“如何推翻旧秩序”,却未能充分描绘“新秩序是如何在阳光下慢慢生锈”的复杂历程,这使得整部通史的收尾略显仓促,未能给读者留下对当代墨西哥深层矛盾的深刻反思。
评分这本书的装帧和排版给我留下了非常深刻的印象,它那种沉稳大气的风格,配上内页那些虽然不多但选得颇为精妙的黑白插图,确实体现出一种对历史的敬畏感。但我要说,作为一名对艺术史和文化交流史有特别偏好的读者,我对书中对这些领域的着墨深度感到有些遗憾。墨西哥的文化底蕴,很大一部分源于它独特的艺术表达,从壁画运动的社会批判力量,到芙里达·卡罗的超现实主义,这些都是理解当代墨西哥民族认同的关键。我特别关注了关于文化重塑的部分,期待能看到对迭戈·里维拉壁画中蕴含的政治哲学和社会阶层批判的细致解读,分析它们如何回应革命后的国家建设需求。遗憾的是,这部分内容似乎一笔带过,更多地停留在介绍“有这么一位画家”的层面,而非深入探讨其艺术语言的独特性及其在国家叙事中的定位。此外,对于天主教文化与本土信仰的融合过程,书中也只是简单地提到了“文化混杂”,却没有深入挖掘这种精神层面的拉锯战是如何影响墨西哥人民日常生活中的道德观和仪式感的。这让我觉得,这本通史虽然覆盖了时间轴上的所有重要节点,但在探讨“墨西哥人是如何思考和感受的”这个核心问题上,略显单薄,仿佛只看到了骨架,而错过了丰满的血肉。
评分从一个关注国际关系史的角度来看,这本书在处理墨西哥与世界主要大国,尤其是与其北方邻居——美国的关系时,展现出一种略显保守和被动的叙事姿态。墨西哥的历史,与美国的影响力是密不可分的,从门罗主义的阴影到后来的干涉主义,这种强邻关系塑造了墨西哥许多重大的外交政策和民族心理。我期待这本书能更犀利地剖析双方博弈中的微妙之处。例如,关于石油国有化运动的章节,我希望能看到更细致地分析赫尔南德斯·卡德纳斯总统当时面临的国际压力、国内政治平衡,以及如何利用民族主义情绪来对抗强大的跨国资本。然而,书中对国际政治经济博弈的分析深度明显不足,很多时候,美国的反应似乎只是一个被动的背景音,而不是一个积极的、具有塑造力的力量。这种处理方式,使得墨西哥的外交史看起来像是被动接受外部条件的产物,削弱了墨西哥政府在复杂地缘政治中争取自主权和国家利益的努力与智慧。历史不应只是被动地被记载,更需要展现那个时代决策者的挣扎与权衡。
评分内容还算充实,但是感觉条理不清,细枝末节的东西太多,主脉络不明显。读起来感觉不像中国人写的,倒像是觉得像终结翻译的外文书。
评分有没有什么比较好的墨西哥介绍的书呢
评分烂尾了。 像教科书一样!
评分有没有什么比较好的墨西哥介绍的书呢
评分这书写的太烂了。叙事非常混乱。各种没头没尾。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有