具体描述
作者简介
李丹慧：华东师范大学冷战国际史研究中心教授，担任《中苏关系史》等课程，发表中苏关系史、当代中国外交史和冷战史学术论文30余篇，并主编了《中国与印度支那战争》（2000年）、《北京与莫斯科：从联盟到对抗——中苏关系论文集》（2002年）《战后中苏关系若干问题研究:来自中俄双方的档案文献》（合著）
目录信息
【朝鲜战争停战六十周年纪念专栏】
西方学术界对沈志华英文新著的评论
【专题研究】
全球冷战与中国“漫长的崛起”
中国对印度战俘的处理与中印交涉——基于中国外交部档案的考察
【青年学者论坛】
中华民国与联合国国际海洋法会议（1958-1971）
1954年中印西藏协定与建国初期中国对印度政策
1954年法国改善对华关系述评
尼克松第一任期美国国务院的职权与地位
【书评·书介】
世界的中国：评文安立教授新著：《躁动的帝国：1750年以来的中国与世界》
【档案研究信息】
美国学术界对美国新闻署的研究综述 法国国家档案及法共档案介绍
“分裂世界中的统一原子：国际原子能机构的早期历史”国际学术研讨会综述
【口述历史】
罗马尼亚前驻华大使罗明访谈录(一)
周恩来的泰国女儿——前泰国总理私人代表西林·帕他努泰访谈录
朝鲜战争中转入朝鲜人民军的中国朝鲜族参战军人采访录：延边朝鲜族自治州延吉市朝鲜族参战军人采访录（二）
【档案文献】
冷战年代的西哈努克亲王——来自柬埔寨国家档案馆的影像资料
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，无疑填补了国内学术界在冷战历史研究领域的一个重要空白。我一直对那个波谲云诡、影响深远的时代充满好奇，而这本书的出版，仿佛为我打开了一扇通往历史深处的大门。在阅读之前，我曾尝试过许多国外的译本和研究著作，但总觉得隔靴搔痒，很多细微的脉络和地缘政治的张力，在中译本中未能得到充分的体现。这本书以其严谨的学术态度和对史料的深度挖掘，为我们呈现了一个更加立体、更加 nuanced 的冷战图景。它不仅仅是对重大历史事件的梳理，更是对事件背后驱动力的深刻剖析。作者在论述中，并没有拘泥于简单的意识形态对抗，而是深入探究了各国在地缘政治、经济利益、国内政治以及领导人个人决策等多个维度上的复杂考量。这一点让我印象尤为深刻，因为它打破了我过去对冷战叙事的刻板印象，让我认识到历史的复杂性远超任何单一的解释框架。本书在梳理二战后国际秩序重塑、美苏两大阵营的形成与演变、以及全球范围内代理人战争和意识形态输出的现象时，都表现出了极高的专业水准。我尤其对其中关于“势力范围”的界定和争夺的分析感到着迷，作者通过对大量一手资料的解读，清晰地勾勒出美苏两国如何在欧洲、亚洲乃至非洲争夺战略纵深和政治影响力。这些分析不仅提供了丰富的历史信息，更重要的是，它提供了一种思考国际关系和国家行为的 analytical framework，对于理解当今世界格局依然具有重要的借鉴意义。
评分作为一名对历史真相有着不懈追求的读者，我一直渴望阅读能够提供更全面、更客观视角的学术著作，而这本书恰恰满足了我的需求。它在处理冷战的起源时，展现了一种超越简单归咎的深刻理解。我一直认为，历史事件的发生是多种因素共同作用的结果，将冷战的责任简单地归咎于某一方，是对历史的不负责任。这本书在论述美苏关系时，并没有回避双方的责任，而是细致地分析了各自的战略意图、决策失误以及由此产生的相互猜忌和不信任。书中对于战后国际格局的形成、雅尔塔体系的维系与挑战、以及初期意识形态分歧的加剧等方面的论述，都充满了真知灼见。我特别欣赏其中关于“误判”和“沟通障碍”在冷战初期扮演的关键角色的分析。作者通过对大量外交文件和领导人讲话的解读，生动地展现了在那个充满不确定性和恐惧的时代，信息的不透明和相互的误解如何一步步将世界推向了对抗的边缘。
评分作为一名长期关注国际关系史的爱好者，我一直在寻找能够提供新鲜视角和深入洞见的学术著作，而这本书无疑满足了我的期待。它在处理冷战的起源、发展和结局时，展现了一种超越传统观点的成熟与深刻。我一直认为，理解冷战不能仅仅从美苏对抗这一核心视角出发，而是需要将目光投向更广阔的舞台，关注那些在两大阵营夹缝中生存、扮演着重要角色的国家和地区。这本书恰恰做到了这一点，它在论述中，并没有将焦点仅仅局限于华盛顿和莫斯科，而是花费了大量的篇幅来探讨亚非拉地区在冷战中的地位和作用。从越南战争的复杂性，到非洲国家独立运动的兴衰，再到拉丁美洲的政治动荡，作者都给予了细致入微的分析。我特别欣赏其中对于“第三世界”国家如何巧妙地在地缘政治博弈中为自身争取空间和利益的论述。这些国家并非被动的棋子，而是积极的参与者，他们的决策和行动，深刻地影响了冷战的进程和走向。书中关于不结盟运动的兴起与发展，以及其在冷战时期所扮演的独特角色，让我对那个时代的国际政治有了更深的理解。它让我认识到，冷战并非只有美苏两个主角，更是一个多极化、多层次的全球性运动，其中充满了各种力量的博弈与平衡。
评分作为一名对世界历史发展轨迹充满好奇的读者，我一直在寻找能够提供深刻反思和前瞻性思考的学术著作，而这本书无疑为我带来了启发。它在处理冷战的全球影响时，展现了一种超越地域限制的广度和深度。我一直认为，冷战不仅仅是美苏两国之间的对抗，它深刻地影响了世界各地的政治、经济、社会和文化。这本书在这方面做到了极致，它在论述中，将目光投向了欧洲之外的广阔世界，探讨了冷战如何影响了亚洲、非洲和拉丁美洲的独立运动、国家建设以及地区冲突。我特别欣赏其中对于冷战时期“代理人战争”的分析，作者通过对朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争等一系列重要冲突的梳理，展现了冷战如何在这些地区演变为残酷的局部战争，以及这些战争对当地社会造成的深远创伤。同时，书中也关注了冷战时期国际组织和国际法的演变，以及它们在维护世界和平与稳定方面所发挥的作用，尽管这种作用常常是有限的。
评分作为一名长期关注国际关系史的读者，我一直在寻找能够提供关于冷战时期历史细节和人物命运的深度解读，而这本书无疑满足了我的期待。它在梳理冷战时期的重大历史事件时，并没有拘泥于对宏大叙事的重复，而是着重于对事件背后的人物决策和心理活动的细致刻画。我一直认为，历史是由人来书写的，而理解历史的关键在于理解那些身处其中的关键人物。这本书在分析美苏两国领导人的决策过程、外交策略以及个人性格对冷战进程的影响时，展现了一种令人信服的洞察力。我尤其欣赏其中对于赫鲁晓夫、肯尼迪、勃列日涅夫、尼克松等关键人物的生平经历和政治生涯的梳理，以及他们如何在全球权力格局的变动中扮演重要角色。书中对这些人物的描写，不仅仅停留在他们的政治行为上，更深入地挖掘了他们的思想观念、情感世界以及他们所面临的巨大压力。这种对历史人物的“人性化”解读，让我对那个时代的政治人物有了更深刻的理解，也让我认识到，历史的走向，往往是个人选择与时代洪流相互作用的结果。
评分这本书的出版，为我提供了一个重新审视冷战历史的绝佳机会。在阅读过程中，我被作者严谨的治学态度和扎实的史料运用所折服。它不仅仅是简单的史实堆砌，更是对史料进行批判性分析和深度解读的典范。我特别欣赏其中关于冷战时期意识形态竞争的论述，作者并没有将意识形态简单化为“民主 vs. 共产主义”，而是深入探讨了不同意识形态在实践中的演变、在不同文化背景下的适应，以及它们如何被用作政治工具和外交策略。书中对于宣传战、文化渗透以及思想控制等方面的分析，让我看到了意识形态斗争的复杂性和隐蔽性。我印象深刻的是，作者在探讨不同国家如何进行意识形态输出时，并没有简单地将其归咎于某种单一的动因，而是结合了历史、文化、经济和社会等多种因素，展现了其多层面的成因。此外，本书在梳理冷战时期科技竞赛，特别是太空竞赛和军备竞赛时，也提供了一些非常新颖的见解。它不仅仅关注于技术本身的进步，更深入地分析了这些竞赛背后所蕴含的政治、经济和社会意义，以及它们对国际关系产生的深远影响。
评分这本书的出现，为我提供了一个深入探究冷战时期思想文化交流与碰撞的绝佳视角。我一直对那个时代，意识形态的界限如何模糊，以及不同文化如何相互渗透和影响感到着迷。这本书在分析冷战时期的文化交流、学术对话以及思想传播时，展现了一种令人耳目一新的洞察力。我尤其欣赏其中关于冷战时期“信息战”的论述，作者并没有仅仅将其理解为简单的宣传口号，而是深入探讨了不同国家如何通过电影、音乐、文学、艺术以及学术研究等多种渠道，向对方阵营以及“中间地带”传播自身价值观念和生活方式。书中对于冷战时期文化产品的分析，以及它们在塑造公众舆论、影响社会心态方面所发挥的作用，都让我看到了意识形态斗争的软实力一面。此外，本书在梳理冷战时期科学家、知识分子以及艺术家在国际交流中的作用时，也提供了非常生动的案例。它让我认识到，在那个充满对抗的时代，也存在着无数跨越国界和阵营的交流与合作，这些交流与合作在某种程度上为缓和紧张局势、增进相互理解提供了可能。
评分这本书的出现，无疑为我对冷战的认知带来了一次深刻的“重塑”。我此前阅读过许多关于冷战的著作，但总感觉在某些方面未能触及核心。这本书以其独特的视角和深邃的思考，为我提供了一个全新的理解框架。我尤其赞赏作者在处理冷战的“终结”问题时，没有简单地将其归结为苏联的解体，而是深入分析了导致冷战走向终结的多种内在和外在因素。书中对于戈尔巴乔夫改革的评价，以及苏联国内政治、经济和民族矛盾的演变，都进行了细致的梳理。同时，作者也关注了西方世界在冷战后期所扮演的角色，以及国际环境的变化如何共同促成了冷战的结束。我印象深刻的是，书中对于后冷战时代国际秩序的初步展望，以及冷战遗产对当今世界格局的持续影响。它让我认识到，冷战的结束并非意味着历史的终结，而是新一轮国际关系演变的开端，而冷战所留下的诸多问题和挑战，至今仍然影响着我们。这种对历史连续性和影响力的关注，让这本书更具深度和价值。
评分作为一名对历史叙事充满追求的读者，我一直在寻找能够提供深刻洞察和全新视角的学术著作，而这本书无疑为我带来了惊喜。它在处理冷战的起源和演变时，展现了一种超越宏大叙事的细腻和深入。我一直认为，理解一个历史时期，不能仅仅关注那些赫赫有名的人物和重大的战役，更需要关注那些在历史洪流中被忽视的细节和普通人的命运。这本书在这方面做得非常出色，它在论述宏观的历史事件时，并没有忽略那些影响历史走向的微观因素。我尤其欣赏其中关于冷战时期社会变迁和文化影响的分析。作者通过对当时社会思潮、文学艺术、大众媒体等方面的梳理，展现了冷战如何渗透到普通人的日常生活，以及它如何塑造了人们的思想观念和行为方式。书中关于冷战时期民众对战争的恐惧、对未来的憧憬，以及不同国家人民对敌对阵营的认知等方面的描写，让我感受到了一种历史的温度和人性的复杂。它让我意识到，宏大的历史事件背后，是无数个鲜活的个体，他们的生活、他们的情感，共同构成了那个时代的真实画卷。
评分这本书的出现，为我提供了一个深入理解冷战时期国际政治运作的绝佳窗口。我一直在思考，那些宏大的历史叙事背后，究竟是什么样的机制在驱动着国家的行为和国际关系的走向。这本书在分析冷战时期的“权力平衡”和“战略威慑”时，展现了一种令人信服的洞察力。我尤其欣赏其中对于冷战时期军事战略、军备竞赛以及核武器阴影的论述。作者并没有简单地将这些视为纯粹的技术较量，而是深入探讨了它们背后所蕴含的政治考量、心理因素以及对国际稳定产生的复杂影响。书中对于“相互保证毁灭”（MAD）理论的分析，以及它如何 paradoxical 地在某种程度上维持了世界和平，都让我对冷战时期的生存逻辑有了全新的认识。此外，本书在梳理冷战时期情报战、秘密行动以及非对称冲突时，也提供了非常生动的案例和分析。它让我看到，在那个时代，除了公开的外交和军事对抗，还有着无数隐藏在幕后的博弈，这些博弈同样深刻地影响着历史的进程。
评分刚读完这本书。现在这本丛书越来越关注一些之前被人忽视的细节了，文章质量还是很高，但不太合我的胃口。陈兼的那篇文章，不太同意其推理过程和结论。
评分刚读完这本书。现在这本丛书越来越关注一些之前被人忽视的细节了，文章质量还是很高，但不太合我的胃口。陈兼的那篇文章，不太同意其推理过程和结论。
评分刚读完这本书。现在这本丛书越来越关注一些之前被人忽视的细节了，文章质量还是很高，但不太合我的胃口。陈兼的那篇文章，不太同意其推理过程和结论。
评分刚读完这本书。现在这本丛书越来越关注一些之前被人忽视的细节了，文章质量还是很高，但不太合我的胃口。陈兼的那篇文章，不太同意其推理过程和结论。
评分刚读完这本书。现在这本丛书越来越关注一些之前被人忽视的细节了，文章质量还是很高，但不太合我的胃口。陈兼的那篇文章，不太同意其推理过程和结论。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有