魯迅(1881—1936),原名周樟壽,後改名為周樹人,字豫纔,浙江紹興人。齣生於沒落的封建傢庭。中國現代偉大的無産階級文學傢、思想傢和革命傢,中國現代文學的奠基人,世界十大文豪之一。1918年5月,首次用"魯迅”的筆名,發錶瞭中國現代文學史上第一篇白話小說《狂人日記》,奠定瞭新文化運動的基石。還創作齣版瞭中篇小說《阿Q正傳》是中國文學史上不朽的傑作,已經成為一部“必讀的民族典籍”。還有迴憶性散文集《朝花夕拾》,短篇小說集《呐喊》《彷徨》,散文詩集《野草》,雜文集《墳》《二心集》《華蓋集》《而已集》《三閑集》等。 在他寫的人物中雖然沒有一個壞形象,但是卻間接錶現齣瞭封建社會的殘忍。
本书是1933年以前的杂文集中未曾编入的诗文的合集。只为留存旧迹之故,文类驳杂,质量良莠不齐,总体来说史料价值大于文学和思想价值。 《斯巴达之魂》和《说鈤》发表于鲁迅22岁时,是他弃医从文以前的文学创作。由此需要注意两点,一是不能把弃医从文前后的鲁迅割裂开看,二是...
評分我现在对书的感觉和以前真是大不一样。以前是带着敬意的热爱乃至有一点神经兮兮,不折不画不借人,看完了必须保持和新的一样,所以现在家里十几年前的什么唐诗宋词福尔摩斯跟刚剥壳的鸡蛋没啥区别。但是最近买的书对我来说,就像是新奇的玩具,我首先要拆掉腰封,看封面的排版...
評分著文应像鲁迅先生那样,文辞精简有力,立意深,内容丰富,余味无穷。读先生的《集外集》,这是我读的先生的第三本杂文集,文笔之精到,辛辣的讽刺中不失风趣幽默,读至精彩之处往往忍俊不禁。以前未认真读过先生之文,体会不深,现今方恨理解先生之晚。先生这样的文学家,既有...
評分自题小像 哀范君三章 湘灵歌 无题二首--大江日夜向东流 雨花台边埋断戟 送增田涉君归国 无题--血沃中原肥劲草 自嘲 无题--洞庭木落楚天高 无题二首-故乡黯黯锁玄云 皓齿吴娃唱柳枝 答客诮 赠画师 悼杨铨 阻郁达夫移家杭州 无题-万家墨面没蒿莱 秋夜有感...
評分自题小像 哀范君三章 湘灵歌 无题二首--大江日夜向东流 雨花台边埋断戟 送增田涉君归国 无题--血沃中原肥劲草 自嘲 无题--洞庭木落楚天高 无题二首-故乡黯黯锁玄云 皓齿吴娃唱柳枝 答客诮 赠画师 悼杨铨 阻郁达夫移家杭州 无题-万家墨面没蒿莱 秋夜有感...
《集外集》這個名字,在我看來,就如同一個精心布置的迷宮入口,引誘著讀者去探索那些被隱藏起來的路徑。我拿到這本書,首先感受到的是一種“未被定義”的可能性。作者的“集”想必已經臻於完美,而“集外”則留下瞭許多想象的空間。我帶著一種考古學傢的嚴謹和旅行者的好奇,試圖在這本書的字裏行間,發現一些與作者廣為人知的作品不同的痕跡。我特彆關注那些“集外”的特質,它是否意味著這些作品在創作的初衷、方式,甚至是情感的錶達上,都有著與“集內”作品截然不同的邏輯?我在閱讀過程中,不僅僅是在欣賞文字本身,更是在解讀作者在這些文字背後所隱藏的意圖和心境。我試圖理解,是什麼樣的契機,讓這些作品得以“集外”而存在,它們是否是作者某個時期思想的“側影”,或是某個特定事件的“迴聲”。我關注的是,這些被“遺落”的文字,是否能夠為我揭示一個更加立體、更加真實的作者,一個不隻是在聚光燈下錶演的藝術傢,更是一個在黑暗中默默探索、偶爾迷失的靈魂。這本書,對我而言,是一種對作者創作生命的一次“深度掃描”,它讓我看到瞭,即便是那些未被正式收錄的作品,同樣可以承載著作者獨特的人格魅力和思想深度,它們如同未被雕琢的寶石,等待著有識之士去發現其內在的光輝。
评分這本《集外集》,光聽名字就帶著一種遺世獨立的疏離感,仿佛是作者在精心梳理過的自我世界之外,偶爾瞥見、隨手拾起的零散片段。我拿到這本書的時候,內心是充滿好奇的,也很期待它能為我打開一扇不同尋常的窗。拿到書中,我便迫不及待地翻開,試圖在字裏行間捕捉到某種被“遺漏”的珍貴。一開始,我以為它會是某種散落的文章閤集,或許是作者早年不為人知的創作,或者是其思想某個時期的側影,帶著未經打磨的棱角和直率。我特彆關注那些被收錄進“集外”的作品,它們往往在作者生命軌跡中扮演著某種特殊的角色,可能是靈感初萌的火花,也可能是某個特定事件的記錄,抑或是為瞭迴應某個特定場閤而誕生的文字。我期待看到那些可能不那麼“經典”卻同樣閃爍著思想光芒的篇章。閱讀的過程中,我時常會陷入一種沉思,想象著這些文字在被創作之初的語境,它們是為誰而寫?又是在怎樣的心境下被落下的筆?這種“集外”的身份,賦予瞭它們一種獨特的魅力,一種探索未知的冒險感。我關注的是作者在這些作品中是否展現齣與“集外”身份相悖的某種深刻洞見,或者是否因此暴露瞭他內心更柔軟、更不設防的一麵。這本書,對我而言,更像是一場與作者靈魂深處的一次私密對話,那些被時光淘洗,卻又因某種原因未能進入主流視野的文字,承載著更多不為人知的秘密和情感,它們如同散落的珍珠,等待著有心人的拾起,去感受其中細膩的光澤和溫潤的質感。這本書提供瞭一種視角,讓我看到瞭一個作者更為全麵的創作圖景,也讓我對“集外”這個概念本身有瞭更深的理解——它不僅僅是作品的物理集閤,更是一種精神上的延伸和補充,是對創作過程復雜性的另一種解讀。
评分《集外集》這個書名,總給我一種“遺珠”的感覺,仿佛作者在整理其創作的宏大版圖時,偶爾瞥見瞭一些被遺落的美玉,而將它們單獨收錄。我拿到這本書,內心充滿瞭一種即將發現秘密的興奮。我期待著在這些“集外”的文字裏,能夠找到一些與作者廣為人知的作品形成有趣對照的素材。或許是更早期的萌芽,或許是某些不那麼成熟卻同樣真誠的思考,又或許是作者在某個特定時期,為瞭迴應某個特定事件而寫下的文字。我在閱讀過程中,特彆關注這些作品的“集外”特質,它是否意味著這些文字的創作初衷、情感錶達,甚至敘事方式,都與“集內”的作品有所不同?我試圖去理解,是什麼樣的原因,讓這些作品未能進入作者的“正史”,是它們不具備“經典”的潛質,還是因為其他更深層的原因?我關注的是,這些被“遺落”的文字,是否能夠為我呈現一個更加豐富、更加立體的作者形象,一個不僅僅是那些被奉為圭臬的“標準範例”,更是一個有血有肉、有思考、有掙紮的鮮活個體。這本書,對我來說,就像是一次深入作者創作“後花園”的探訪,讓我得以窺見那些不那麼光鮮卻同樣真實動人的角落,它們如同野生的花朵,散發著質樸而獨特的芬芳。
评分拿到《集外集》這本書,我腦海中浮現的第一感覺是“另一種可能”。作者的“集”想必是他最為精煉、最具代錶性的作品,而“集外”則像是那些在創作過程中,因為各種原因未能進入主流程,卻同樣飽含作者心血的篇章。我抱著一種深入瞭解作者“幕後”創作世界的期待來翻閱。我特彆好奇的是,這些“集外”的作品,是否在風格上與主集作品有所差異?是否在主題上觸及瞭更隱秘、更個人化的層麵?我在閱讀的過程中,一直在尋找那些可能被忽視的細節,那些可能不那麼“耀眼”卻同樣閃爍著作者思想光芒的文字。我試圖去理解,為什麼這些作品會被“排除”在“集”之外,這其中是否包含瞭作者的某種選擇,或者是一種時代局限?我關注的是,這些“集外”的作品,是否能夠為我展現一個更加豐富、更加多麵的作者形象,一個不僅僅是光鮮亮麗的“大傢”,更是一個有血有肉、有思考、有掙紮的個體。這本書,對我來說,不僅僅是閱讀文字,更是一次與作者內心世界的一次深度對話,它讓我看到瞭,即使是被“遺漏”的角落,同樣可以孕育齣令人驚喜的思想和情感,它們如同隱藏在山榖深處的溪流,靜靜流淌,卻同樣滋養著大地。
评分《集外集》這個名字,本身就帶著一種神秘的邀請,讓人忍不住去探尋那些不為人知的角落。我拿到這本書,內心是充滿瞭一種探索的欲望,仿佛要闖入一個隱秘的領域。我期待著在這些“集外”的文字裏,能夠發現一些不同於作者廣為人知的作品的獨特之處。或許是更原始的思考,或許是更個人化的情感錶達,又或許是某種實驗性的嘗試。我嘗試著去理解,為什麼這些作品會被歸於“集外”?是它們不符閤某種既定的風格,還是在當時的環境下沒有找到閤適的歸宿?我在閱讀中,特彆留意作者在這些作品中是否展現齣某種“邊緣”的視角,或者是否觸及瞭一些在主流創作中可能被迴避的主題。這種“集外”的身份,賦予瞭這些文字一種特彆的重量,它們不再是經過精心篩選和編輯的“成品”,而更像是作者創作生命中的一些“側記”或“草稿”,卻同樣蘊含著生命的真實氣息。我關注的是,這些被“遺落”的文字,能否為我構建一個更為立體、更為完整的作者形象。它們可能不那麼光鮮亮麗,但卻更加真實,更加觸及到作者內心深處的情感和思考。這本書,對我而言,就像是解開一個謎題的鑰匙,讓我有機會窺探到作者創作生涯中那些不被大眾所熟知的脈絡,也讓我對“集外”這個概念有瞭更深的認識——它不僅僅是作品的歸類,更是作者創作維度的一種延展,是對其思想和情感的更全麵捕捉。
评分手捧《集外集》這本書,我內心的第一感受是“挖掘”。作者的“集”想必是經過層層篩選、反復打磨的精品,而“集外”則像是那些埋藏在創作礦脈深處的、同樣蘊含著價值的礦石。我帶著一種尋寶的心態翻開,希望能在這些“集外”的篇章中,找到一些能與作者主集作品形成呼應,或者能夠補充、修正我對作者整體認知的新視角。我特彆在意這些作品的“集外”身份,它是否意味著作者在創作的某些階段,思路更為奔放,或者在情感的錶達上更為直接?我在閱讀過程中,不僅僅關注文字本身,更是在揣摩作者為何選擇將這些作品置於“集外”。是它們不符閤主流的審美,還是因為某種原因未能得到應有的重視?我關注的是,這些被“遺落”的文字,是否能夠為我描繪齣一個更完整的作者生態,一個不僅僅是那些被奉為經典的“高光時刻”,更是那些在創作過程中,那些不為人知的嘗試、探索和偶爾的失誤。這本書,對我而言,是一次對作者創作“地下王國”的探秘,它讓我看到,即便是那些未被正式納入“史冊”的作品,同樣可以閃耀著作者獨特的思想火花和情感溫度,它們如同深藏的泉水,靜靜地滋養著作者的精神世界,也同樣值得我們去品味和迴味。
评分當我看到《集外集》這個書名時,我的腦海中立刻浮現齣一種“彆有洞天”的想象。作者的“集”想必是經過精心挑選、高度提煉的精華,而“集外”則像是那些在創作過程中,因為種種原因未能進入主集,但同樣閃爍著作者思想光芒的零散篇章。我懷揣著一種探索者的熱情,翻開瞭這本書,希望能在這些“集外”的文字中,尋找到一些能夠補充、修正我對作者整體認知的新材料。我特彆關注這些作品的“集外”屬性,它是否暗示著作者在創作的某些階段,思想更為奔放,或者在情感的錶達上更為直接,甚至是帶有一些“不加修飾”的原始力量?我在閱讀的過程中,不僅僅是在欣賞文字本身,更是在揣摩作者為何會將這些作品歸於“集外”。是它們不符閤某種既定的風格,還是因為某種社會、政治或個人原因,未能得到應有的發錶或認可?我關注的是,這些被“遺落”的文字,是否能夠為我構建一個更加立體、更加完整的作者形象,一個不僅僅是那些在聚光燈下接受贊譽的“大傢”,更是一個在創作的黑暗中默默探索、偶爾迷失的鮮活個體。這本書,對我來說,是一次對作者創作“邊緣地帶”的深入探訪,它讓我看到,即便是那些未被正式收錄的作品,同樣可以承載著作者獨特的人格魅力和思想深度,它們如同深藏在海岸綫以外的珍寶,等待著有識之士去發掘其內在的光輝。
评分當我看到《集外集》這個書名時,我的腦海中立刻浮現齣一種“彆有洞天”的想象。作者的“集”想必是經過精心挑選、高度提煉的精華,而“集外”則像是那些在創作過程中,因為種種原因未能進入主集,但同樣閃爍著作者思想光芒的零散篇章。我懷揣著一種探索者的熱情,翻開瞭這本書,希望能在這些“集外”的文字中,尋找到一些能夠補充、修正我對作者整體認知的新材料。我特彆關注這些作品的“集外”屬性,它是否暗示著作者在創作的某些階段,思想更為奔放,或者在情感的錶達上更為直接,甚至是帶有一些“不加修飾”的原始力量?我在閱讀的過程中,不僅僅是在欣賞文字本身,更是在揣摩作者為何會將這些作品歸於“集外”。是它們不符閤某種既定的風格,還是因為某種社會、政治或個人原因,未能得到應有的發錶或認可?我關注的是,這些被“遺落”的文字,是否能夠為我構建一個更加立體、更加完整的作者形象,一個不僅僅是那些在聚光燈下接受贊譽的“大傢”,更是一個在創作的黑暗中默默探索、偶爾迷失的鮮活個體。這本書,對我來說,是一次對作者創作“邊緣地帶”的深入探訪,它讓我看到,即便是那些未被正式收錄的作品,同樣可以承載著作者獨特的人格魅力和思想深度,它們如同深藏在海岸綫以外的珍寶,等待著有識之士去發掘其內在的光輝。
评分拿到《集外集》這本書,我首先聯想到的就是一種“未竟”或是“遺珠”的感覺。作者的“集”想必已經相當豐滿,而“集外”則意味著這裏存在著一些與主流視角不同的、甚至是被忽略的珍貴材料。我帶著一種尋寶的心態翻閱,希望在這些“集外”之作中,能找到一些與主集作品形成對照,甚至能夠補充、修正我對作者整體風格和思想體係認知的碎片。這種感覺有點像是考古,通過一些看似零散的齣土文物,來拼湊齣一段被遺忘的曆史。我特彆在意這些作品的“集外”屬性,它是否暗示著作者在某個時期創作的思緒更為自由,或者某種程度上的“任性”?在閱讀的過程中,我嘗試去捕捉作者在這些文字中所流露齣的,可能在更“成熟”或更“被認可”的作品中不曾齣現的某種情感或是敘事方式。我好奇的是,是什麼原因導緻瞭這些作品的“集外”身份?是刻意為之,還是某種機緣巧閤?我關注的不僅僅是文字本身,更是文字背後的作者,以及他創作道路上那些不為人知的分支和探索。這本書,對我來說,是一次深入瞭解作者創作側翼的機會,它讓我看到,即便是被排除在“主集”之外的文字,同樣可以承載著作者的心血和智慧,它們或許以一種更為直接、更為 raw 的方式觸動人心。它讓我意識到,一個真正的創作者,其思想和情感的流動是難以被完全框定的,總會有一些“集外”的東西,如同河流的支流,默默滋養著主河道,也可能在某個時刻匯聚成更廣闊的海洋。
评分《集外集》這個名字,在我看來,就如同一個開啓寶藏的鑰匙,指引著讀者去探尋那些被隱藏起來的珍貴片段。我拿到這本書,內心充滿瞭一種即將揭開麵紗的期待。我期待著在這些“集外”的文字裏,能夠找到一些與作者廣為人知的作品形成有趣對照的素材。或許是更早期的萌芽,或許是某些不那麼成熟卻同樣真誠的思考,又或許是作者在某個特定時期,為瞭迴應某個特定事件而寫下的文字。我在閱讀過程中,特彆關注這些作品的“集外”特質,它是否意味著這些文字的創作初衷、情感錶達,甚至敘事方式,都與“集內”的作品有所不同?我試圖去理解,是什麼樣的原因,讓這些作品未能進入作者的“正史”,是它們不具備“經典”的潛質,還是因為其他更深層的原因?我關注的是,這些被“遺落”的文字,是否能夠為我呈現一個更加豐富、更加立體的作者形象,一個不僅僅是那些被奉為圭臬的“標準範例”,更是一個有血有肉、有思考、有掙紮的鮮活個體。這本書,對我來說,就像是一次深入作者創作“後花園”的探訪,讓我得以窺見那些不那麼光鮮卻同樣真實動人的角落,它們如同野生的花朵,散發著質樸而獨特的芬芳。
评分魯迅的書,必須五星好評啊! 這本是魯迅自編文集裏的最後一本,算是拾遺吧,把前麵漏掉的,再閤編成一本,按時間排列的順序,有文言,也有現代詩,還有編《奔流》的後記。 超愛這一個係列!
评分橫眉冷對韆夫指,俯首甘為孺子牛。
评分雖然很是反對傳統,但從其中零星幾篇以文言寫就的文章和一些古詩來看,先生的古文功底還是很深厚的,淵雅典重,頗具感染力。
评分詩!和文言 叫我如何讀的懂呢 歎服 17年的五四青年節讀完的
评分魯迅的書,必須五星好評啊! 這本是魯迅自編文集裏的最後一本,算是拾遺吧,把前麵漏掉的,再閤編成一本,按時間排列的順序,有文言,也有現代詩,還有編《奔流》的後記。 超愛這一個係列!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有