具体描述
《王世襄集:锦灰堆(合编本)(套装共4册)》一二卷收集了作者在80岁以前所写的大部分文章,计105篇,第三卷则以手书影印的形式选收了王世襄历年所作的诗词120首。全书计有线图234幅,黑白图424幅,彩图255幅,可谓琳琅满目,令人爱不释手。尤其令人叫绝的,是其所收的105篇文章分为家具、漆具、竹刻、工艺、则例、书画、雕塑、乐舞、忆往、游艺、饮食、杂稿等十二类。其涉及面之广,在个人的自选集类书籍中极为罕见,从中也可看出作者兴趣之博杂,积累之用心。
作者简介
王世襄,(1914一),号畅安,祖籍福建福州,1914年5月25日生于北京。著名学者、文物鉴赏家。
王世襄出身书香门第,小学至高中,就读北京美国学校,同时家中聘请国学耆宿,讲授文史诗词。1938年毕业于燕京大学国文系,获学士学位。1941年毕业于该校研究院,获硕士学位。
王世襄学识渊博,对文物研究与鉴定有精深的造诣。先后多次应香港中文大学、东方陶瓷学会、台湾中华文物学会之邀,作关于家具、漆器、竹刻、文人趣味与工艺美术的报告或宣读论文,王世襄的著作颇多,主要有:《中国古代音乐书目》、《竹刻艺术》、报饰录解说》、《明式家具珍赏》(并有英、法、德文本)、《中国古代漆器》(并有英文本)《中国美术全集・漆器》、《明式家具研究》。王世襄多才多艺.擅书法与诗词,兴趣广泛,故某些著述超出一般文史工作者的研究范围。
目录信息
一、家具
二、髹漆
三、竹刻
四、工艺
五、则例
二卷
一、乐舞
二、游艺
三、鸽话
三卷
一、忆往
二、书画
三、饮食
四、序跋
五、杂稿
附录
四卷
畅安吟哦(1-4)
附录
第一种画解
第二种新增鹰鹘方
第三种烧炉新语
王世襄编著书目
· · · · · · (收起)
读后感
『錦灰堆』算是徹頭徹尾的“閑”書,幾個晚上,我透著一盞黯淡的小燈將它看完,這書甚至將夜晚都染上一層閑適,讓月亮的停留都顯得似乎長久了些。 書分三卷,卷一講家具、髹漆、竹刻、工藝、則例等項的研究見解,卷二大部是他歷年游藝、烹飪的感受記錄,卷三則是他手書影印的...
老爷子真的是吃喝玩乐样样精通,什么到他手里都成了学问,鸽哨这最北京的声音,以后只能看他的书继承了,老爷子收家具真是风雨无阻,这才是真玩家的风格,不为了钱,就是喜欢,会吃会做,希望老了能象王老爷子一样活的很快乐
王先生管这套书叫锦灰堆,名字很贴切。 因为不是他所爱的杂学论文,必然不像《明式家具研究》之类体系性那么强,是一些相对零散的文章结集。很适合茶余饭后来上一段。再适合时间少又有兴趣的人读了。 因为是旧文字结成的集子,所以行文的方式也有过去的...
王世襄老先生是位妙人,他用屡遭动荡的一生贯彻了“玩”,并把“玩”玩成了学问,这在如今不多见了——有条件玩的人脑袋多不如猪,而脑袋大优于猪者,往往不得闲。 王世襄品鉴明清家具,真正把这门功课从“无学”玩成了“有学”,系统之学,精致之学。马未都拾其牙慧,新入行的...
现在看书越来越挑。 大部头的首先看不动了,像《追忆似水年华》这样的书我估计是再没机会打开,光是想着那块砸得死人的砖头就觉得害怕。翻译小说也不爱看,前些日子在图书批发市场看了几页《窗边的小豆豆》,翻得少了些俏皮灵巧的感觉,很泄气,没办法又继续抱着字典看原书。总...
用户评价
这本书的装帧和设计真是让人眼前一亮,拿到手的那一刻就感觉沉甸甸的,很有分量感。内页的纸张质地摸起来非常舒服,不是那种廉价的滑腻感,而是带有一点点粗粝的纹理,翻阅起来有一种踏实的仪式感。而且,字体的排版布局也看得出是用心设计的,疏密有致,阅读起来毫不费力,即使是长时间的阅读也不会感到眼睛疲劳。装帧的颜色搭配和图案选择也很有古典韵味,那种低调的雅致感让人爱不释手,忍不住想把它摆在书架最显眼的位置。装订也很结实,每一页都缝合得非常牢固,让人相信这本书可以经得起岁月的考验。对于一个注重阅读体验的人来说,这本书的实体感简直是加分项,它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,光是抚摸着书脊,就能感受到制作者的匠心独到。
作为一名长期关注文学评论的读者,我欣赏这本书在结构上的大胆创新。它似乎没有遵循传统小说的线性叙事,而是采用了多重时间线索交织、碎片化信息逐步拼凑出完整画面的手法。起初阅读时,确实需要集中精力去梳理各个片段之间的逻辑关联,这对我来说是一个不小的挑战。但正是这种挑战性,让最终豁然开朗的阅读体验变得格外有价值。当所有看似散乱的线索最终汇聚成一幅宏大的图景时,那种智力上的满足感是无与伦比的。作者似乎是在考验读者的耐心和理解力,但最终的回报是巨大的——它提供了一个远比传统叙事更为复杂和多维度的世界观,让人在合上书本后仍需久久回味。
这本书在语言运用上展现出一种独特的文学魅力。它的遣词造句既有古典文学的典雅韵味,又不失现代白话的流畅易懂,达到了一个非常美妙的平衡点。很多地方的措辞,比如对自然景物的描摹,或者对人物对话的复述,都带着一种凝练而富有张力的美感,让人忍不住会停下来,反复咀嚼那些精妙的句子结构。读着读着,我甚至开始尝试模仿书中的一些句式来写日记,希望也能沾染上那么一点点文字上的灵气。这种语言上的感染力,远胜过那些堆砌辞藻却空洞无物的作品。它教会了我如何用更精准、更有韵味的方式去表达思想和感受,对于提升我个人的文字修养非常有帮助。
我最近沉迷于研究一些关于古代社会风俗和生活方式的材料,这本书在这方面的阐述给我带来了很多启发。它没有那种生硬的学术说教感,而是用非常生动细致的笔触,描绘出了那个时代人们的日常起居、衣食住行,甚至是那些已经被遗忘的娱乐活动。阅读过程中,仿佛能闻到那个年代特有的烟火气和尘土味,那些被历史尘封的细节被重新唤醒,让我对那个时空有了更立体、更鲜活的认知。特别是一些关于民间手艺的描述,那种对手工技艺的尊重和对匠人精神的赞美,深深触动了我。读完后,我立刻去查阅了许多相关的历史文献,想要进一步挖掘这些被书中轻轻带过却又至关重要的文化脉络。这本书就像一把钥匙,打开了我通往过去世界的一扇大门。
坦白说,我一开始对这种看似宏大叙事的作品是有些抗拒的,总觉得会像是在读一本枯燥的流水账。然而,这本书的叙事节奏掌握得极其精妙,它懂得何时该放慢笔墨去描绘一处风景或一个人物的内心挣扎,何时又该迅速推进情节,制造悬念。这种张弛有度的叙事技巧,让阅读过程充满了惊喜。书中对人物心理的刻画尤其到位,那些复杂的情感纠葛、细微的矛盾冲突,都处理得极其真实可信,让人忍不住把自己代入其中,跟着角色的喜怒哀乐而起伏。我经常会在半夜关了灯,还忍不住要再看一章,那种被故事紧紧拽住、欲罢不能的感觉,已经很久没有在阅读中体验过了。这证明了作者深厚的讲故事功力。
博学。
(补标?2015)玩的大学问
四月的書稀稀拉拉總算要讀完。先生的字很美~
里面的一个记者说得挺有道理:钱锺书式学者可能再有,但王世襄式学者就不能再有了。从学术兴趣来说,钱式学问“脱离生活”,无论社会如何变迁,只要资料足够,一个博闻强识的天才就能再次扛起大旗;而王式学问太“接地气”,根子在实践(“玩”),考据源流都是建筑在此之上,玩意绝了,学问也就绝了。
挑着喜欢的看的。王老先生考证严谨,史料和趣味结合,有意思。家具,游艺,饮食很喜欢读。