具体描述
长达四十年的较量；截然相反的命运结局；道不尽的恩恩怨怨
这本书多次报中央相关部门审批历经两年有余，近期才获准出版。
毛泽东与王明，一个善读无字之书，一个整天闭门苦读，求学治学上的差距影响了他们的人生之路。
《毛泽东与王明》对中共创始人毛泽东在中国革命进程中的思想、路线和作风与1925年入党的王明作一个实事求是的比较研究，深度 揭秘毛泽东与王明二人从延安交锋直至最后的分道扬镳，其背后的历史缘由及隐藏的惊人内幕，如年仅 27的王明何以平步青云，当上中央政治局委员？王明在延安究竟受谁迫害而肝肾受损，成为长期病号？为何最后王明败走苏联，而毛泽东功成名就？
作者简介
叶健君，男，1964年2月出生，研究生毕业，现任中共湖南省委党史研究室副主任、研究员。长期从事中共党史研究与写作，曾策划主持编写了《中国抗日战争年度焦点》（3本）、《聚集红都》系列从书（四本）、《聚集红墙》（4本）等20多部书籍，撰写《湘籍共产党人的精神》《毛泽东与王明》（中央文献出版社）等个人著作4部，发表了《刘少奇对社会主义政治体制的改革》《剖析王明明关于抗日民族统一战线的主张》等30多篇论文，参编各类书籍30多部，曾获省社会科学成果优秀奖。
目录信息
第一章 天之骄子
1.举国之悼与冷落红场
2.《世界英雄豪杰传》给毛泽东以很大的启发，他取名“子任”， 决心以天下为己任
3.诗词楹联是王明的拿手好戏，他出众的才华赢得乡邻的公认
4.一个善读无字之书，一个整天闭门苦读，求学治学上的差距影响了他们的人生之路
5.在校园反校长风波的不同态度，折射出不同的境界
6.“青年时代一批朋友去法国勤工俭学，我没去，打定主意走自己的路”
7.留学苏俄是当年的时髦，王明软磨硬泡，幸运地称为中山大学第一学期学员
8.毛泽东、王明引导家人先后参加革命，是一个名副其实的家庭
第二章 歧径探路
1.毛泽东、王明宇他们的导师、
2.无论是共产党内还是国民党内，毛泽东都是公认的农民问题专家
3.颇有才干的王明赢得了米夫的赏识，一个培养中国革命领导人的想法开始付诸实施
4.历史上从来没有消灭过“山大王”，我们要当共产党领导的特殊的“山大王”
5.有米夫撑腰，在中山大学逐步形成以王明伟主要代表的教条宗派，即后赫赫有名的“二十八个半布尔什维克”
6.毛泽东、王明的婚恋
第三章 历史错位
1.在中央全会上，王明引经据典，与李立三展开论战
2.毛泽东与中央代表彻夜长谈，陈述不能攻打长沙的原因，并提笔致信党中央。
3.为了圈定的中共中央政治局委员能顺利通过，米夫主导的中共六届四中全会采取了几个非同寻常的手段。
4.中央革命军事委员会通令：免去毛泽东红一方面军总政委的职务。在反“围剿”的关键时刻，他的军权被剥夺了。
5.福建省委代理书记罗明突然遭到博古的批判，背后的矛头实际是指向“更高级的领导干部”毛泽东
6.“毛派”人物邓、毛、谢、古纷纷被贬。
7.肖劲光被错误地开除党籍和军籍，判刑五年，毛泽东说：“打击肖劲光是杀鸡给猴看，打击肖劲光就是打击我”
第四章 峰回路转
1.苏军总参谋部的送款人在博古的“运作”下，成了“共产国际派驻我党中央的军事顾问”
2.曾深受王明教条主义影响的王稼祥、张闻天从挫折和教训中，思想天平逐渐倾向毛泽东。
3.一直受到冷落的毛泽东的意见终于获得中央政治局的正式确认。
4.遵义会议上，毛泽东当选为中央政治局常委，从此进入中共领导的核心。
5.时任中共中央政治局常委陈云赴苏汇报，争取了共产国际对毛泽东领袖地位的认同。
6.王明主持起草的《八一宣言》，开启了第二次国共合作的序幕。
7.如何“联蒋”抗日，毛泽东与王明存在分歧
第五章 短兵相接
1.抗日大局，谁主沉浮？毛、王意见相左。
2.王明路过新疆，“新疆王’盛世才顶礼膜拜，言听计从
3.“钦差大臣”降临延安
4.毛泽东与王明短兵相接
5.王明、康生的诬陷，给陈独秀极大的刺激，打消了他回归党内的念头
6.坐镇武汉，王明宇毛泽东分庭抗礼
7.政治局会议上毛泽东的提议呗否决
8.王明不同意在《新华日报》发表毛泽东的《论持久战》
9.受党中央和毛泽东所托，中央政治局委员任弼时出使共产国际
第六章 延安交锋
1.王稼祥两次历险，带回共产国际有关毛泽东的绝密指示
2.六中全会批准了以毛泽东为首的中央政治局的路线，王明在党内的影响力逐渐缩小
3.王明提出女子大学要培养新贤妻、新良母、新孝女的模范
4.王明成为延安的理论权威，“王明万岁”的呼声时有所闻
5.王明一反常态吹捧毛泽东
第七章 大局已定
1.项英之死，毛泽东与王明得出截然相反的结论。为解决党内分歧，一场影响深远的整风运动由此展开
2.毛泽东与王明展开正面交锋，两人互不相让，扬言要到莫斯科去打官司
3.王明指责毛泽东过“左”，毛泽东批评王明太右。任弼时、王稼祥联手出击，王明如坠万丈深渊。
4.王明肝肾损坏，成为长期病号，由此引发一场医疗官司。三十年后，王明说这是毛泽东谋害所致
5.周恩来对王明的批判，有理有据，给王明教条主义错误以致命打击
6.在与王明的较量中，得到毛泽东支持的刘少奇脱颖而出
7.在毛泽东得心应手、王明焦虑不安之际，一个震惊世界的消息传到延安
8.就在王明受到空前批判之际，前共产国际总书记季米特洛夫给毛泽东发来一份电报
9.王明第一次向党中央公开检讨自己的错误
10.毛泽东领导地位完全确立
第八章 分道扬镳
1.随着国内政局的变化，王明把自己曾经最得意的“真正的布尔什维克”桂冠戴到毛泽东头上
2.毛泽东充分肯定王明参与制定的新中国第一部婚姻法，认为它是“建立新民主主义新型家庭关系的法制准绳”
3.鉴于王明对错误的敷衍态度，七届三中全会作出《关于王明同志的决定》
4.许多代表说：是经毛主席一再指示，才“忍痛投他一票”。中共八大上，长期在苏联养病的王明仍当选为中央委员
5.站在苏共立场的中共中央委员
6.王明抓住毛泽东的失误大做文章，他立下誓言，不斗倒毛泽东，绝不回故乡
后记
· · · · · · (收起)
读后感
释迦牟尼有个堂兄弟叫提婆达多，作为佛教早期传播者，提婆达多算是一个有才能、有威望的领导者，然而在早期的佛典里，提婆达多被作为”叛教徒“、写入历史。那么，提婆达多究竟有没有叛教？实际上，提婆达多与释迦牟尼只是存在”路线斗争“，提婆达多觉得佛教徒应该遵守沙门的...
释迦牟尼有个堂兄弟叫提婆达多，作为佛教早期传播者，提婆达多算是一个有才能、有威望的领导者，然而在早期的佛典里，提婆达多被作为”叛教徒“、写入历史。那么，提婆达多究竟有没有叛教？实际上，提婆达多与释迦牟尼只是存在”路线斗争“，提婆达多觉得佛教徒应该遵守沙门的...
释迦牟尼有个堂兄弟叫提婆达多，作为佛教早期传播者，提婆达多算是一个有才能、有威望的领导者，然而在早期的佛典里，提婆达多被作为”叛教徒“、写入历史。那么，提婆达多究竟有没有叛教？实际上，提婆达多与释迦牟尼只是存在”路线斗争“，提婆达多觉得佛教徒应该遵守沙门的...
我是大学时候读过的《中共50年》，王明这个人，可能很多人都快将他遗忘了吧，他的名气甚至还不如自己的手下博古和李德。 在我看来，王明是个极左的人。中共历史上有几个人其实是共产国际错误政策的替罪羊，第一个是陈独秀，陈独秀之后是瞿秋白，再之后是李立三。 我的基本立...
用户评价
翻开《毛泽东与王明》，我仿佛穿越了时空，置身于中国革命的那段峥嵘岁月。这本书带给我的，远不止对历史事件的了解，更是一种对人性和时代变迁的深刻体悟。我尤其被书中对两位人物复杂关系的刻画所吸引，它不是简单的好与坏、对与错的二元划分，而是展现了他们之间在思想、路线、策略上的碰撞与交锋，以及这种交锋如何深刻影响了中国革命的走向。作者的笔触细腻而有力，既有宏观的历史背景铺垫，又不乏对人物内心世界的细致描摹。我常常在阅读中思考，在那个风云变幻的时代，他们是如何权衡利弊，如何做出那些关乎国家命运的决定的？这本书让我看到了历史的偶然与必然，看到了个人选择在历史进程中的重要作用。我希望书中能够更详细地阐述他们各自在理论上的主要观点，以及这些观点是如何在实践中得到验证或被修正的。
拿起《毛泽东与王明》这本书，我满怀着对那个波澜壮阔时代的好奇，以及对两位在那场伟大变革中扮演了重要角色的历史人物的探究。这本书并非仅是枯燥的历史事件堆砌，而是试图深入到人物的内心世界，去解析他们在那个特殊的历史时期所经历的挣扎、矛盾与抉择。我被书中对于两位人物性格特点的细致描绘所吸引，那些看似微不足道的细节，却如同一把钥匙，为我打开了理解他们复杂思想和行动逻辑的大门。我尤其关注书中对他们彼此之间关系演变的刻画，这种关系既有合作，也有对抗，既有理解，也有误解，恰如历史本身，充满了曲折与张力。阅读过程中，我仿佛置身于那个时代，亲身感受着革命浪潮的澎湃，也体味着政治斗争的残酷。这本书让我认识到，历史人物并非脸谱化的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体，他们的选择，往往是复杂因素交织作用的结果。我渴望书中能更深入地挖掘他们各自所信奉的理论基础，以及这些理论如何在实践中被检验、被发展，甚至被扬弃。
当《毛泽东与王明》这本书在我手中展开时，我预感到这将是一次与历史深处对话的旅程。我非史学家，亦非政治评论员，仅仅是一名渴望理解那个风云际会的年代的普通读者。书中对两位历史人物的刻画，并非是高高在上的宏大叙事，而是试图深入到他们个人命运的跌宕起伏，以及这种跌宕如何与时代的洪流交织在一起。我被书中细致入微的笔触所吸引，它能够描绘出历史事件的宏观图景，也能捕捉到人物内心深处的微澜。我特别关注书中对于两位人物思想转变过程的描写，是什么样的经历，什么样的思考，让他们走向了不同的道路？这种探索，让我对历史的理解不再停留在表面的事件堆砌，而是看到了驱动事件发生的内在逻辑。我期待书中能够更详尽地梳理出当时国际国内的复杂局势，以及这些局势是如何影响了毛泽东和王明各自的判断和选择。
手捧《毛泽东与王明》，我仿佛踏入了中国革命史上一段波澜壮阔的画卷。作为一名对历史有着浓厚兴趣的读者，我被书中对两位核心人物命运交织的细腻描绘所深深吸引。这本书并非简单地罗列史实，而是试图去探究这些历史事件背后的人性动机与时代背景。我尤其欣赏作者在展现两位人物思想发展轨迹时的审慎与客观，它没有简单地将一人树立为正义的化身，另一人则被打入历史的冷宫，而是力图呈现出他们各自的思考、局限以及在历史洪流中的选择。阅读过程中，我常常会思考，在那个风云激荡的年代，是什么样的力量驱动着他们前进，又是什么样的困境让他们徘徊？这种对历史人物内心世界的探索，让我对那段岁月有了更深刻的理解。我期待着书中能有更详尽的篇幅，来梳理两位人物在不同历史时期所面临的国内外各种政治派别的力量，以及他们是如何与这些力量进行博弈和周旋的。
这本书给我最大的触动，在于它并非简单地将毛泽东与王明二元对立，而是试图去展现他们之间错综复杂的关系，以及他们各自所代表的不同力量在历史舞台上的此消彼长。我原本以为会看到一场你死我活的政治斗争的详尽记录，但书中更多的是对两位人物成长经历、思想演变以及他们如何在这种大时代背景下做出抉择的深入剖析。作者以一种近乎抽丝剥茧的方式，将我们带回那个风云激荡的年代，让我们看到了革命的艰辛，也看到了理想的脆弱。我特别喜欢书中对一些关键历史事件的解读，它不回避争议，也不简单定论，而是通过梳理史料，展现出事件的多重面向，让我们读者自己去思考和判断。对我而言，阅读这本书的过程，就像是在与历史对话，我试图理解为什么在那个时候，会有那样的人，做出那样的选择。我希望这本书能够更详尽地描绘出他们各自团队中的成员，以及这些成员对两位领导人思想和决策的影响。那些被历史巨星的光芒所掩盖的配角，他们的存在，或许更能帮助我们理解历史的复杂性。
《毛泽东与王明》这本书，像一本厚重的历史画卷，徐徐展开在中国革命最关键的时期。我是一名普通读者，被书中描绘的那个充满理想与斗争的年代深深吸引。它不仅仅讲述了两位风云人物的故事，更让我窥见了那个时代中国社会转型时期的复杂性与多面性。我最欣赏的地方在于，作者并没有将毛泽东与王明简单地塑造成正反两面的形象，而是试图去呈现他们各自的成长经历、思想渊源以及在历史洪流中的个人选择。书中对一些历史事件的描述，既有宏大的视角，也有细腻的笔触，让我能够从更广阔的层面去理解那个时代的脉络，同时也能捕捉到历史人物微表情中的情感波动。我常常在想，在那个充满变数和抉择的时刻，他们究竟是如何思考的？是什么样的信念支撑着他们前行？这本书在某种程度上，提供了一个思考的视角，让我们得以反观历史，也反观人性。我希望能在这本书中读到更多关于他们各自早期革命经历的细节，那些经历往往是塑造一个人日后思想和行为的关键。
《毛泽东与王明》这本书，对我而言，是一次深入理解中国革命历史关键时期的一次宝贵机会。我并非专业的历史研究者，仅仅是一位对那段复杂而充满变革的岁月充满好奇的读者。书中对两位历史人物的描绘，并未流于简单的历史事件堆砌，而是着力于展现他们各自的思想演变、人生轨迹以及在时代浪潮中的复杂互动。我特别着迷于作者对他们之间关系变化的细致刻画，这种关系并非一成不变，而是随着历史的推进而不断演变，时而合作，时而对立，充满了戏剧性与深刻性。阅读过程中，我常常被书中对那个时代背景的宏大描绘所震撼，也为其中对人物内心世界的深入挖掘而感动。这让我明白，历史的进程，既是宏观大势的推动，也是无数个体选择与奋斗的结果。我渴望这本书能够更详尽地解析，在当时的国际共运背景下，苏联对中国革命的影响，以及这种影响是如何体现在毛泽东和王明之间的分歧与斗争中的。
《毛泽东与王明》这本书，为我打开了一个了解中国革命复杂性的窗口。我不是专业学者，只是一个对历史充满好奇的普通人，而这本书的叙事方式，恰恰满足了我深入了解的愿望。它没有回避那些敏感或争议性的历史节点，而是以一种相对客观的态度，去呈现两位主人公在历史进程中的所作所为，以及他们所面临的挑战。我尤其被书中对人物内心世界的描绘所吸引，它让我看到了在那个充满理想与现实冲突的年代，两位领导人是如何在重压之下做出艰难的抉择。这种对人性深度的挖掘，使得历史人物不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。我希望这本书能够更深入地探讨，他们各自的思想体系是如何在革命实践中形成并演变的，以及这些思想在不同历史时期所扮演的角色。
《毛泽东与王明》这本书，如同一扇窗，让我得以窥见中国革命史上一段复杂而跌宕起伏的篇章。作为一名普通读者，我被书中对历史人物命运轨迹的描绘所吸引。作者没有简单地将两位人物标签化，而是试图去呈现他们各自的成长背景、思想演变以及在历史浪潮中的挣扎与抉择。我尤其关注书中对他们之间微妙关系的刻画，这种关系既有意识形态的较量，也有个人情感的纠葛，共同谱写了历史的一曲复杂乐章。阅读过程中，我常常被书中对时代背景的详尽描绘所打动，那是一个充满理想、激情与残酷的时代，每一个微小的个人选择，都可能汇聚成影响历史走向的洪流。这本书让我思考，在历史的十字路口，选择意味着什么？信念的力量又有多大？我渴望书中能更深入地分析他们各自团队的构成，以及这些团队内部的动态如何影响了两位领导人的决策。
一本名为《毛泽东与王明》的书，读完后，脑海里回响着的是那个波澜壮阔的年代，以及在这历史洪流中两位重量级人物的交织与碰撞。我并非历史研究者，只是一个对那个时代充满好奇的普通读者，怀揣着对历史真相的渴望，翻开了这本书。初读时，我预设了许多关于政治斗争、路线分歧的场景，以为会是一部枯燥乏味的政治史，但事实并非如此。书中对于两位人物心路历程的描绘，以及他们如何被时代的巨浪裹挟，又如何试图驾驭这股力量，给我留下了深刻的印象。我尤其关注书中对于两位人物性格塑造的细节，那些细微之处，比如他们面对困境时的反应，与身边人的交往方式，都在无形中勾勒出他们立体而鲜活的形象。这些细节，远比那些宏大的政治叙事更能触动人心，让我得以窥见历史人物并非高高在上的神祇，而是有血有肉、有情有欲的凡人，他们的选择，他们的痛苦，他们的挣扎，都与我们普通人的情感有着千丝万缕的联系。这本书就像一扇窗，让我得以透过它，观察一个时代的脉搏，理解那些影响中国命运的重大决策背后，是怎样的人性博弈和时代洪流。我期待着书中能够更深入地剖析他们各自的思想根源，以及这些思想是如何在那个特定的历史环境下生根发芽、开花结果的。
毛泽东对待王明一直是当作人民内部矛盾，而王明的童年经历和其与人相处的个性特点，是导致其悲剧的重要原因。诚然，毛在整风后期及建国后某些方面的确有些矫枉过正。
书写的马马虎虎，有点史料堆砌加先入为主好恶，不过也尽量控制评价的情绪的，只是还不够客观和克制。
毛泽东对待王明一直是当作人民内部矛盾，而王明的童年经历和其与人相处的个性特点，是导致其悲剧的重要原因。诚然，毛在整风后期及建国后某些方面的确有些矫枉过正。
毛泽东对待王明一直是当作人民内部矛盾，而王明的童年经历和其与人相处的个性特点，是导致其悲剧的重要原因。诚然，毛在整风后期及建国后某些方面的确有些矫枉过正。
毛泽东对待王明一直是当作人民内部矛盾，而王明的童年经历和其与人相处的个性特点，是导致其悲剧的重要原因。诚然，毛在整风后期及建国后某些方面的确有些矫枉过正。
