China's economic transformation has brought with it much social dislocation, which in turn has led to much social protest. This book presents a comprehensive analysis of the large-scale mass incidents which have taken place in the last decade. The book analyses these incidents systematically, discussing their nature, causes and outcomes. It shows the wide range of protests – tax riots, land and labour disputes, disputes within companies, including private and foreign companies, environmental protests and ethnic clashes – and shows how the nature of protests has changed over time. The book argues that the protests have been prompted by the socioeconomic transformations of the last decade, which have dislocated many individuals and groups, whilst also giving society increased autonomy and social freedom, enabling many people to become more vocal and active in their confrontations with the state. It suggests that many protests are related to corruption, that is failures by officials to adhere to the high standards which should be expected from benevolent government; it demonstrates how the Chinese state, far from being rigid, bureaucratic and authoritarian, is often sensitive and flexible in its response to protest, frequently addressing grievances and learning from its own mistakes; and it shows how the multilevel responsibility structure of the Chinese regime has enabled the central government to absorb the shock waves of social protest and continue to enjoy legitimacy.
Yanqi Tong is an Associate Professor in the Department of Political Science, University of Utah.
Shaohua Lei is a postdoctoral researcher in the Department of Political Science, Tsinghua University.
评分
评分
评分
评分
这本书的脚注和参考文献部分,简直就是一份高质量的“地下资源”指南。我花了相当长的时间仅仅在浏览这些索引,里面引用了大量我从未接触过的内部报告、地方志和难以获取的原始资料。作者的田野工作似乎进行得极为深入和隐蔽,这种对一手材料的执着追求,是任何依赖二手资料的著作无法比拟的。这种扎实的研究基础,为书中提出的所有论断提供了无可辩驳的支撑力。它强迫读者承认,要理解当代中国的社会动态,就必须进入到这些复杂、多层次的信息迷宫中去探索。虽然这些引文使得主文本的阅读节奏被打断,但它们本身就是一种知识的展示,证明了作者在信息搜集和辨伪上的巨大投入。这本书的价值,有一半甚至更多,就藏在这密密麻麻的、指向更深层信息的标注之中。
评分这本书的理论框架似乎建立在一个非常坚实但又略显冷峻的基石之上,它似乎在刻意避免那种煽情的叙事方式,而是坚持用数据和结构性的分析来支撑其论点。我欣赏这种克制的态度,它让整部作品显得更有说服力,避免了流于表面的情绪宣泄。然而,这种过度依赖结构分析的倾向,偶尔也让我在阅读某些关于个体命运的段落时,感到了一丝情感上的疏离。那些鲜活的、充满血肉的抗争者形象,似乎被包裹在了一层严密的理论外壳之下,虽然清晰可见,但触摸不到其温度。这也许是作者有意为之,旨在强调宏观力量对微观个体的影响,但作为读者,我仍然渴望在那些冰冷的因果链条中,找到更多人性挣扎的细微光芒。这使得这本书更像是一份精密的工程蓝图,而非一幅饱含激情的历史油画。
评分这本书的封面设计简直是视觉的盛宴,那种饱和度极高的红色与深邃的黑色交织在一起,仿佛在无声地诉说着某种压抑与爆发的张力。初次翻开,那种厚重的纸张带来的触感就让人心头一凛,仿佛手中握着的不是一本学术专著,而是一份沉甸甸的历史记录。作者的排版风格非常大胆,大量使用了留白,使得那些关键的图表和数据在视觉上格外突出,但奇怪的是,即便内容看起来如此严肃,排版却透露着一种现代艺术的疏离感。我尤其欣赏它在章节过渡时使用的那些老照片的剪影,它们模糊不清,像是旧时代的幽灵在提醒读者,我们正在审视的这场社会变迁,其根基是多么深厚而复杂。虽然我尚未深入阅读其核心论点,但仅凭这外观,它就成功地营造了一种既学术又充满戏剧张力的阅读期待,让人忍不住想要一探究竟,想知道这“当代中国”的脉搏究竟是如何跳动的。这绝对是一本会让人在书架上忍不住多看几眼的优秀作品。
评分从图书馆的借阅记录和一些网络论坛上的讨论来看,这本书似乎已经在学术界引起了不小的震动,人们对其研究方法的严谨性赞不绝口。特别是在方法论部分,作者对“非正式抗议行为”的界定和分类,提供了一套非常清晰的操作指南,这对于后续研究人员来说,无疑是一笔宝贵的财富。我特别关注到其对“地方性知识”的运用,似乎作者并未将目光仅仅局限于中心城市,而是深入到了边缘地带,试图描绘一幅更加立体的社会图景。但这种深入也带来了一个问题:不同案例之间的横向比较,有时显得略为割裂,读者需要花费额外的精力去构建这些分散的碎片之间的隐性联系。整体来说,它像是一部工具书与历史分析的混合体,为后来的学者铺设了坚实的台阶,尽管在阅读连贯性上稍有瑕疵。
评分阅读体验中,我发现作者在构建叙事逻辑上采取了一种近乎于“切片”式的解构手法,这使得阅读过程充满了一种侦探小说般的逐步揭示感。每一次切换到新的案例分析,我都感觉自己被拽入了一个全新的时间与空间坐标系,作者仿佛是一位高明的策展人,精准地选取了不同地域、不同议题下最具代表性的节点进行展示。文字的密度极高,充满了精确的社会学和政治学理论术语,这无疑是对专业读者的极大友好,但对于想要轻松了解背景的普通读者来说,初读时可能会有些吃力,需要反复咀嚼那些复杂的因果链条。最让我印象深刻的是,作者对于“媒介反应”的分析部分,那种对信息流动的敏锐捕捉和对官方话语的精准拆解,展现了极高的文本解读能力。与其说是在读一篇论文集,不如说是在参与一场高强度的智力角力,迫使你不断地去修正自己原有的认知框架。
评分responsibility-based legitimacy vis-a-vis performance-based legitimacy
评分responsibility-based legitimacy vis-a-vis performance-based legitimacy
评分responsibility-based legitimacy vis-a-vis performance-based legitimacy
评分responsibility-based legitimacy vis-a-vis performance-based legitimacy
评分responsibility-based legitimacy vis-a-vis performance-based legitimacy
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有