圖書標籤: 日本  文學研究  小島憲之  文學   

喜歡 上代日本文學と中國文學 的讀者還喜歡

研究詩文齣典，是不是把最早的語源一放就好呢？小島先生認為，在具體的創作中，對類書、名篇的模仿、化用，要遠遠多於對源頭的詩騷史漢的直接取材。這一思路，實際和李審言先生所作杜韓詩證選相近。小島先生以現代學術立場，比對材料、細密推證，值得所有習慣挑到籃子裏就是菜的中國文學研究者學習。另外，關於漢籍傳入的論證，也大膽推翻瞭川瀨一馬等前輩學人的觀點，值得重視。

研究詩文齣典，是不是把最早的語源一放就好呢？小島先生認為，在具體的創作中，對類書、名篇的模仿、化用，要遠遠多於對源頭的詩騷史漢的直接取材。這一思路，實際和李審言先生所作杜韓詩證選相近。小島先生以現代學術立場，比對材料、細密推證，值得所有習慣挑到籃子裏就是菜的中國文學研究者學習。另外，關於漢籍傳入的論證，也大膽推翻瞭川瀨一馬等前輩學人的觀點，值得重視。

研究詩文齣典，是不是把最早的語源一放就好呢？小島先生認為，在具體的創作中，對類書、名篇的模仿、化用，要遠遠多於對源頭的詩騷史漢的直接取材。這一思路，實際和李審言先生所作杜韓詩證選相近。小島先生以現代學術立場，比對材料、細密推證，值得所有習慣挑到籃子裏就是菜的中國文學研究者學習。另外，關於漢籍傳入的論證，也大膽推翻瞭川瀨一馬等前輩學人的觀點，值得重視。

研究詩文齣典，是不是把最早的語源一放就好呢？小島先生認為，在具體的創作中，對類書、名篇的模仿、化用，要遠遠多於對源頭的詩騷史漢的直接取材。這一思路，實際和李審言先生所作杜韓詩證選相近。小島先生以現代學術立場，比對材料、細密推證，值得所有習慣挑到籃子裏就是菜的中國文學研究者學習。另外，關於漢籍傳入的論證，也大膽推翻瞭川瀨一馬等前輩學人的觀點，值得重視。

研究詩文齣典，是不是把最早的語源一放就好呢？小島先生認為，在具體的創作中，對類書、名篇的模仿、化用，要遠遠多於對源頭的詩騷史漢的直接取材。這一思路，實際和李審言先生所作杜韓詩證選相近。小島先生以現代學術立場，比對材料、細密推證，值得所有習慣挑到籃子裏就是菜的中國文學研究者學習。另外，關於漢籍傳入的論證，也大膽推翻瞭川瀨一馬等前輩學人的觀點，值得重視。