具体描述
作者简介
江成，忠实的本格推理迷与电影迷。酷爱岛田庄司、艾勒里•奎因及麻耶雄嵩等推理作家的作品。同时也是克里斯托弗•诺兰、克林特•伊斯特伍德、斯坦利•库布里克等大导演的忠实信徒。自2007年起涉足推理，2009年正式开始创作推理小说。作品产量不高，但质量过硬。其首部长篇小说《再见，雪国》曾入围“第二届岛田庄司推理小说奖”。
目录信息
读后感
《Mystery——本格1/2杀人》 四星 双线交叉进行，意图很明显，马赛克玩得说不上犯不犯规，只是非常低级与粗糙，作者个人的多元素尝试吧，尽管没有营养。抛开这点，密室是挺精彩的，双重伪解双重真解，伪解B没什么可操作性，漏洞也比较大；真解B简单粗暴，感觉有点耍赖，而且警...
评分《Mystery——本格1/2杀人》 四星 双线交叉进行，意图很明显，马赛克玩得说不上犯不犯规，只是非常低级与粗糙，作者个人的多元素尝试吧，尽管没有营养。抛开这点，密室是挺精彩的，双重伪解双重真解，伪解B没什么可操作性，漏洞也比较大；真解B简单粗暴，感觉有点耍赖，而且警...
评分《Mystery——本格1/2杀人》 四星 双线交叉进行，意图很明显，马赛克玩得说不上犯不犯规，只是非常低级与粗糙，作者个人的多元素尝试吧，尽管没有营养。抛开这点，密室是挺精彩的，双重伪解双重真解，伪解B没什么可操作性，漏洞也比较大；真解B简单粗暴，感觉有点耍赖，而且警...
评分《Mystery——本格1/2杀人》 四星 双线交叉进行，意图很明显，马赛克玩得说不上犯不犯规，只是非常低级与粗糙，作者个人的多元素尝试吧，尽管没有营养。抛开这点，密室是挺精彩的，双重伪解双重真解，伪解B没什么可操作性，漏洞也比较大；真解B简单粗暴，感觉有点耍赖，而且警...
评分《Mystery——本格1/2杀人》 四星 双线交叉进行，意图很明显，马赛克玩得说不上犯不犯规，只是非常低级与粗糙，作者个人的多元素尝试吧，尽管没有营养。抛开这点，密室是挺精彩的，双重伪解双重真解，伪解B没什么可操作性，漏洞也比较大；真解B简单粗暴，感觉有点耍赖，而且警...
用户评价
这是一部需要反复阅读才能体会其精妙之处的作品，初读为快意恩仇的悬念所驱使，再读则是在品味作者埋下的那些“彩蛋”和精巧的伏笔。我特别注意到了作者对于叙事视角的切换，虽然大部分时间是第三人称全知视角，但在关键证据呈现时，会突然切换到某一个特定人物的第一人称日记，这种视角上的错位，巧妙地引导了读者的偏见，使得真相的出现更具欺骗性。书中的一些配角戏份虽少，但存在感极强，他们更像是构成这个复杂社会肌理的必要元素，而非仅仅是推进情节的工具人。例如那位神秘的钟表匠，他出现的次数屈指可数，但他对机械的理解和对时间的执念，似乎映射了整个案件中时间节点的关键性。总的来说，这本书的阅读体验是一种深度的沉浸，它要求读者全身心投入到这场智力游戏中，去追逐那些若隐若现的逻辑链条。它并非轻松的消遣读物，而更像是一场严肃的智力探险，收获的不仅是谜底的揭晓，更是对叙事艺术本身的一次深度体验。
评分这部作品的魅力很大程度上来源于它对“氛围”的营造，它不仅仅是一个关于“谁干的”的故事，更是一部关于“时代精神”的切片。背景设定在一个科技初兴、迷信犹存的交界点，那种新旧观念的碰撞，为整个谜团增添了一层挥之不去的哲学思辨色彩。空气中弥漫着煤烟、旧书和潮湿羊毛的气味，你几乎能感受到那个特定历史时期知识分子的焦虑与压抑。书中对于某些经典逻辑悖论的引用，也体现了作者深厚的文学素养。它不是那种靠着血腥场面或突发惊吓来吸引人的作品，它的恐怖是理性的、缓慢渗透的，它让你质疑的不是凶手是谁，而是你自己的判断力是否足够可靠。书中那个关于“不可能犯罪”的场景设计，堪称精妙绝伦，它完全颠覆了我对空间和物理规律的固有认知，以至于读到揭示手法的那一刻，我忍不住惊叹出声，这种“啊，原来如此！”的体验，是阅读推理小说最高的享受。这本书成功地将冰冷的逻辑推理包裹在了一层温热而又充满历史感的叙事外衣之下。
评分拿到这本厚重的精装书时，就被它封面那种带着复古油墨气息的设计深深吸引了。装帧的质感非常扎实，拿在手里沉甸甸的，仿佛触碰到了那个尘封已久的谜团本身。我尤其喜欢扉页上那张手绘的伦敦雾景图，虽然只是黑白的线条勾勒，但那种湿冷、朦胧的氛围一下子就将我拉进了故事的开端。故事的叙述节奏把握得极好，开篇几章的铺垫，那种不动声色的日常，反而酝酿出一种山雨欲来的紧张感。作者对于场景的描摹极其细腻，无论是维多利亚式老宅里那吱呀作响的木地板，还是壁炉中跳动的火光，都栩栩如生，让人感觉自己就坐在那个昏暗的书房里，盯着那份莫名其妙的遗嘱。主角的出场带着一种古典侦探的疏离感，他观察入微，却又似乎总慢了半拍，这种反差为后续的解谜增添了极大的趣味性。我至今还记得那个关于花园喷泉怪声的描写，看似无关紧要的细节，却在后文中起到了至关重要的作用，足见作者布局之深远。读完后，那种意犹未尽的感觉，就像是刚从一场极其逼真的梦中醒来，脑海中还残留着破碎的画面和挥之不去的谜团气息。这本书的阅读体验，与其说是在“读”一个故事，不如说是在“参与”一场精心设计的智力博弈。
评分这本书的文字功力简直是教科书级别的存在，尤其在塑造人物群像方面，达到了令人拍案叫绝的地步。你很难找到一个“纯粹”的好人或坏人，每个人物都像是被多面棱镜折射出来的复杂体。那个表面上和蔼可亲、热衷于慈善事业的贵族，他的眼神里总藏着一丝不易察觉的阴翳；而那个看似粗鲁、言辞刻薄的年轻律师，却在关键时刻展现出超乎寻常的敏锐和义气。作者没有用大段的心理独白去剖析人物，而是通过他们之间对话的微妙停顿、不经意间的小动作，将内心的波涛汹涌展现得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在运用方言和特定时代用语上的考究，这使得整个故事的“年代感”非常醇厚，阅读过程中，我仿佛能听到十九世纪末伦敦上流社会特有的那种语调和腔调。有一段对手戏，关于一笔继承权的争夺，对话的机锋往来如同剑拔弩张的交锋，每一个词语的选择都带着试探和攻击性，读起来酣畅淋漓，让人忍不住拍案叫绝。这种精雕细琢的人物刻画，使得最终的真相揭晓时，动机的合理性和人性的复杂性得到了最大程度的凸显，远远超越了普通悬疑小说的范畴。
评分从情节的设置和悬念的递进来看，作者无疑是一位对结构有着极高掌控力的叙事大师。整个故事的骨架搭建得非常扎实，环环相扣，却又巧妙地留有“呼吸的空间”。每一次看似找到了关键线索，下一秒就会迎来一个更大的反转或者是一个全新的、更让人困惑的死胡同。这种“推拉”的节奏掌握得张弛有度，让人欲罢不能。最让我印象深刻的是对“时间线”的处理。故事并非完全按照线性叙事展开，而是穿插着审讯记录、日记片段、以及不同人物在不同时间点的“侧写”，这些碎片化的信息需要读者自己去拼凑、去验证。这要求读者必须全神贯注，任何一个微小的疏忽都可能导致对真相的误判。有那么几章，我不得不放下书，走到窗边深吸一口气，整理一下思绪，因为人物关系和时间节点的梳理已经变得异常复杂。然而，正是这种挑战，带来了极大的阅读满足感。当最后所有的线索——那些看似风马牛不相及的电话留言、被忽略的信件夹层、甚至那盆快要枯死的盆栽——最终汇集成一个完整而逻辑严密的结果时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。
评分前两篇作为推理作品的完成度都很高，其实如果短点我是考虑推荐到EQMM上的（认真的），武侠推理那篇说实话挺差的，武侠和推理割裂的比较厉害，前半对笑傲江湖的模仿痕迹挺重的.....
评分分数系列两篇典型的谜题型小说，情节、人物、动机啥的自然是……叙事流畅度ok，本格层面ok，小说爱怎么浪随意吧，所以这两篇还是很满意的，多元素组合包装到位，拖后腿的反倒是那篇武侠推理，作者认真写故事，我自然较真对待——问题很多
评分前两篇作为推理作品的完成度都很高，其实如果短点我是考虑推荐到EQMM上的（认真的），武侠推理那篇说实话挺差的，武侠和推理割裂的比较厉害，前半对笑傲江湖的模仿痕迹挺重的.....
评分分数系列两篇典型的谜题型小说，情节、人物、动机啥的自然是……叙事流畅度ok，本格层面ok，小说爱怎么浪随意吧，所以这两篇还是很满意的，多元素组合包装到位，拖后腿的反倒是那篇武侠推理，作者认真写故事，我自然较真对待——问题很多
评分三星半到四星吧。感觉几个诡计都挺眼熟，三篇里还是喜欢飘雪祝融，不过还是稍有违和，武侠与推理其实真的是个好出路
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有