余新忠,生于1969年,浙江临安人。南开大学历史学博士。现任南开大学历史学院教授,兼任中国社会史研究中心副主任、中国社会史学会秘书长。主要从事医疗社会文化史和明清社会史研究。博士论文《清代江南的瘟疫与社会——一项医疗社会史的研究》获“2002年百篇全国优秀博士学位论文”奖,另著有《中国家庭史•明清卷》、《瘟疫下的社会拯救:中国近世重大疫情与社会反应研究》等,编有《医疗、社会与文化读本》等,发表论文60余篇。
本书从瘟疫这一以往中国史学界甚少注意的社会现象入手,通过对清代江南疫情及其与社会互动关系比较全面细致的呈现,探讨了中国近世社会的发展脉络、清代国家与社会的关系和清代江南社会的特质等问题,是国内第一部疾病医疗社会史研究专著。本书援入新视野,探讨新问题,把握中国历史运行的实情,致力于新理论和新方法的实践与发展,既拓展了中国史研究的领域,延伸了疾病史研究的资料范围,又在深入研究的基础上,对中国近世社会变迁、国家与社会关系等问题作出了新的诠释。
笔者因余新忠先生的一篇关于“良医良相”的论文而对医疗社会文化史产生了兴趣,于是开始阅读相关书籍,这本《清代江南的瘟疫与社会:一项医疗社会史的研究》是余先生踏入这一学术领域的开篇之作,史料详实,结论新颖,值得一读。 历史领域的学者研究医学史的角度的确与医学领域...
评分呈现在读者面前的这部学术专著,从书名上看,同传统的史学研究异趣,我们几乎要将她打入另类,但如果打开书页翻一翻,就会发现这是一部很有意思的著作,甚至同我们的身体健康颇有关系,笔者就是为书中所提出的那些问题所吸引,饶有兴趣地阅读的。 《清代江南的瘟疫与社会》(下...
评分余新忠博士的《清代江南的瘟疫与社会》可说是非主流的历史研究。虽然论文引用了大量主流史学研究常引用的资料,如方志、文集等,但由于中国传统的历史研究比较注重政治、制度与上层学术思想等,一般人对历史这门学问的了解也多局限于此,所以在主题上,或许让读者觉得不属主流...
评分重版序言 不久前,由王吉民和伍连德完成于1930年代,中国第一部英文医学史著作《中国医史》(History of Chinese Medicine)由上海辞书出版社重新影印出版,当今医界的权威学者韩启德在该书的再版序言中写道: 虽然从读书到工作,几十年间我...
评分《清代江南的瘟疫与社会》读书笔记 清代江南地区以太湖为中心,向东、向南的沿海地区,多为平原地形且海拔较低。区域内气候温湿,光照充足,光、热、水同季,有利于作物生长。期间河网密布,平原地区河网密度评价每平方公里在5公里左右,更重要的是,这些河流湖泊都不是各自孤...
很想看的不一样,偏宏观的概览。印象比较深刻的是江南民间和政府在公共卫生的协同效应还不错,有可能比现在好。
评分回归人文的医疗社会史研究,不是技术史,而是关注医疗与社会的关系。在实证考辨与意义赋予之外,本书对范式的审视与反思更难得可贵。 “国家—社会”的路径,其实仍是在一个国家历史的框架下进行,是一种从国家出发演绎或解释历史的逻辑的取向。正如刘志伟老师所言,社会本身亦是王朝体系的一部分。在江南瘟疫的肆虐中,我们看到国家权力与民间力量的汇通与合作,而非对抗与斗争。 过往研究中,对民间力量和市民空间的关切,其中蕴含的现实关怀有其考量所在,但有照搬之弊,显得空疏,今人宜慎。 另一值得注意处在末尾:疾病带来的物质创伤显现于典籍记载之中,但瘟疫导致的民众精神伤痛,这种潜移默化而深远持久的悲伤,仍待深入探究。 联系当下,感喟尤甚。
评分论瘟疫比论社会多,社会要是多点儿就好看了。
评分论瘟疫比论社会多,社会要是多点儿就好看了。
评分受数据和训练局限,对史实中数字的分析平庸。全书在总结官办机构与江南民间在疫情方面的合作以及时人对疫病的认识之外,少有令人耳目一新之处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有