具体描述
本书从瘟疫这一以往中国史学界甚少注意的社会现象入手，通过对清代江南疫情及其与社会互动关系比较全面细致的呈现，探讨了中国近世社会的发展脉络、清代国家与社会的关系和清代江南社会的特质等问题，是国内第一部疾病医疗社会史研究专著。本书援入新视野，探讨新问题，把握中国历史运行的实情，致力于新理论和新方法的实践与发展，既拓展了中国史研究的领域，延伸了疾病史研究的资料范围，又在深入研究的基础上，对中国近世社会变迁、国家与社会关系等问题作出了新的诠释。
作者简介
余新忠，生于1969年，浙江临安人。南开大学历史学博士。现任南开大学历史学院教授，兼任中国社会史研究中心副主任、中国社会史学会秘书长。主要从事医疗社会文化史和明清社会史研究。博士论文《清代江南的瘟疫与社会——一项医疗社会史的研究》获“2002年百篇全国优秀博士学位论文”奖，另著有《中国家庭史•明清卷》、《瘟疫下的社会拯救：中国近世重大疫情与社会反应研究》等，编有《医疗、社会与文化读本》等，发表论文60余篇。
目录信息
冯尔康先生序
梁其姿院士序
第一章 绪 论1
第二章 清代江南瘟疫的生态社会背景41
第一节 生态背景41
第二节 社会背景43
第三节 疫病医疗背景53
第三章 清代江南的疫情57
第一节 关于疫情年表57
第二节 疫情的时空分布59
第三节 瘟疫的种类71
第四章 清代江南对瘟疫之认识106
第一节 病 原106
第二节 病 因117
第三节 传染方式127
第四节 晚清西方细菌学说的传入135
第五节 小 结136
第五章 清代江南瘟疫成因探析140
第一节 成因探析140
第二节 余 论162
第六章 清代江南瘟疫与社会之互动164
第一节 时人的卫生防疫观念和行为164
第二节 各界救疗瘟疫之举措220
第三节 医学与瘟疫255
第四节 瘟疫的社会影响279
第七章 结 语301
附录 清代江南分府疫情年表313
参考文献348
重要人名和术语索引386
后 记397
· · · · · · (收起)
读后感
文内对中医传染病研究的综述颇值得一看。但主体内容从方志中考证江南地区瘟疫概貌部分略显单薄，作为大陆的开拓性作品已算不错了。
评分重版序言 不久前，由王吉民和伍连德完成于1930年代，中国第一部英文医学史著作《中国医史》（History of Chinese Medicine）由上海辞书出版社重新影印出版，当今医界的权威学者韩启德在该书的再版序言中写道： 虽然从读书到工作，几十年间我...
评分余新忠博士的《清代江南的瘟疫与社会》可说是非主流的历史研究。虽然论文引用了大量主流史学研究常引用的资料，如方志、文集等，但由于中国传统的历史研究比较注重政治、制度与上层学术思想等，一般人对历史这门学问的了解也多局限于此，所以在主题上，或许让读者觉得不属主流...
评分麦克尼尔所做的《瘟疫与人》，他的功力在于构想出了”微寄生“和”巨寄生“这样的框架，用”寄生物“在历史长河与人类社会的演变的互动关系来叙述疾病的历史，包括迁徙，人口增长，城市与乡村。这是一个在时间上主辅两条线的故事，用人类的宏观史做底色，用构想的”寄生理论“...
评分作者曾经写过一本《瘟疫下的社会拯救》，是一部专门研究和论述我国古代明清以来到民国期间，重大疫情的发生、发展与当时的相应反和社会影响的著作。该书从明代中期开始，选择在历史上涉及面较大且影响范围广的历史重大疫情进行综合的论述和研究，书中除了一般概述疫情的基本情...
用户评价
整体七分，但因为是十余年前的著作加上具有开拓性，所以给满分。1瘟疫不仅是一个医疗问题，更是社会问题。2近世中国曾主动的自发的并不失成效的实现其内部转变。3公私（朝廷和地方）并非楚河汉界，他们在有效合作内实现着双赢的价值。算是又一本打破西方中心的著作。但总感觉差口气！余老师这几年在社会医疗史方面笔耕不辍，南开有他了不起。
评分受数据和训练局限，对史实中数字的分析平庸。全书在总结官办机构与江南民间在疫情方面的合作以及时人对疫病的认识之外，少有令人耳目一新之处。
评分作为相关领域的开山之行，该书的缺点和优点一样明显。作者能够打破学界对于西方科学技术和卫生制度的迷信，从传统医学中发掘与现代卫生相适应的部分，是难能可贵的。通过作者对相关材料的挖掘我们可以看到，传统医学思想和实践并不是停滞不前的，而是随着时代的发展不断调整自身的内容，尽管现代卫生制度是学习西方的结果，但其动力、运作方式以及承担主体等，很大程度上仍是中国社会自身所孕育产生的。但另一方面作者似乎有夸大和美化所谓士绅乡贤及其所代表的社会力量在医疗卫生方面作用的嫌疑，书中强调这一群体的对地方和国家的社会责任感，认为社会力量的介入是对国家在卫生医疗方面的制度缺失和官府能力不足的补充，国家、官府和社会在整个社会管理和秩序维护方面不存在根本和体制性的矛盾与对抗，相反在某些问题上还高度一致。这一问题还有待商榷
评分受数据和训练局限，对史实中数字的分析平庸。全书在总结官办机构与江南民间在疫情方面的合作以及时人对疫病的认识之外，少有令人耳目一新之处。
评分内地开拓之作，史料梳理完善。与医学史界隔阂不十分多，未曾一叶障目、夜郎自大。历史地理方法运用地较多，医疗史色彩较淡。范金民先生书评中曾指出其史料问题，粗看之下似已更正？这类研究，包括夏明方老师的救荒史，一定会走向近现代乃至当代。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有