具体描述
《勃列日涅夫的十八年：苏联史（第8卷）》充分利用苏联历史档案选编资料，阐述了勃列日涅夫当政时期的苏联历史，时间跨度是从1964年10月勃列日涅夫“当选”苏共中央第一书记，到1982年11月勃列日涅夫逝世，整整18年。这一时期，可以说是斯大林模式的鼎盛时期。勃列日涅夫尽其所能，促使斯大林模式发挥完了其所有的潜力。但是，由于勃列日涅夫的个人素质、他所实行的政策，导致苏共中央难以维持苏联社会的继续发展，无法突破斯大林模式的狭窄框架。
作者简介
叶书宗，男，汉族，1936年5月生于浙江天台。上海师范大学历史系教授、博导。享受国务院政府特殊津贴的专家。1958年毕业于华东师大历史系，1964年毕业于中国人民大学国际政治系国际共运史专业研究生班。曾任上海师范大学历史系主任，长江文化研究所所长，中国苏联东欧历史研究会副会长，上海市世界史学会副会长，上海市社联第五届常委。
承担和完成中华社科规划“八五”课题“社会主义国家商品经济演变的历史考察”；上海市社科规划“九五”中长期课题“长江文明史”；34卷本《苏联历史档案选编》编委。著有《苏联的革命与建设》、《苏联兴亡史》（合著）、《回眸“布拉格之春”》、《俄国社会主义实践研究》等8部著作；主编专著《长江文化与中华民族》、《长江文明史》。发表有关苏联历史论文百篇。学术成果多次获奖。
目录信息
第一节 勃列日涅夫的上台
第二节 勃列日涅夫的施政决策
第二章 农业生产的苦难历程
第一节 农业生产的一般状况
第二节 农村社会与自然生态环境
第三章 拒绝市场的僵化经济运行机制
第一节 新经济体制的改革冲动
第二节 新经济体制改革的无声消亡
第三节 苏联与第三次科技革命
第四章 党政-体的苏共及其危机
第一节 勃列日涅夫当政期间的几次党代表大会
第二节 赫鲁晓夫逝世
第三节 苏共-党执政体制的僵化
第四节 迈向死胡同的苏共
第五章 苏联社会的人本主义潜流
第一节 人本主义潜流的涌动
第二节 人本主义“三剑客”
第三节 苏共中央对人本主义潜流的认识与对策
第六章 积怨深重的民族关系
第一节 勃列日涅夫关于民族问题的认识和苏联的现实
第二节 民族主义的新勃起
第三节 民族问题的死结
第七章 苏联与社会主义世界各国
第一节 勃列日涅夫时期的苏中关系
第二节 苏军对捷克斯洛伐克的武装占领
第三节 勃列日涅夫当政时期的苏波关系
第八章 苏联与社会主义以外的世界各国
第一节 苏联外交路线的调整与苏美关系
第二节 苏联与西欧各国
第三节 苏联与非洲大陆
第四节 苏军入侵阿富汗
第九章 勃列日涅失后期的苏联社会与勃列日涅夫逝世
第一节 勃列日涅夫后期苏联社会的某些现象
第二节 勃列日涅夫逝世
· · · · · · (收起)
读后感
一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
一、 胡适曾大声疾呼，我们现在需要一个“好人的政府”。 一个由好人组成的政府，自然是要有一个好人来当最大的领导。 勃列日涅夫，勃总——应该就是这样一个“好人”领导。 勃列日涅夫可以好到什么程度呢？ 他可以好到让每一个做他下属的人都幸福感爆棚。 勃总他每天工作伊始...
用户评价
这本书的叙事节奏掌握得非常好，它没有陷入枯燥的年代流水账，而是总能在关键的转折点设置悬念和高潮。我特别喜欢作者在描述国际关系时所采用的“多极视角”，即不仅关注美苏对抗的主线，也细致描绘了苏联与欧洲、中国乃至第三世界国家的关系变化。这种全景式的视野，使得勃列日涅夫时代的苏联，不再是一个单向度的“对手”形象，而是一个在错综复杂的全球棋局中挣扎的超级大国。尤其在探讨欧洲安全与合作会议（CSCE）的进程时，作者清晰地展示了苏联在试图以意识形态输出换取经济利益和地区稳定的战略考量。阅读过程中，我多次停下来思考，那种试图用强硬姿态去维持一个摇摇欲坠的体系的做法，在多大程度上是领导人的个人选择，又在多大程度上是历史惯性使然。这种对历史驱动力的追问，让阅读体验充满了智识上的愉悦。
读完这本书，我最大的感受是，作者对于那个年代的氛围捕捉得极其精准，那是一种微妙的、潜藏着不安的稳定感。书中对于普通苏联公民日常生活的描述，那些关于消费品短缺的细节，以及人们在特定社会结构下所展现出的适应性甚至犬儒主义，读来令人唏嘘。这不仅仅是一部政治史，更像是一部社会心灵史。我尤其欣赏作者在处理意识形态话语与民间真实心态之间的张力时所展现出的克制与洞察力。勃列日涅夫本人的形象塑造也颇为立体，他既是那个巩固了党内集体领导的政治家，也是那个在个人崇拜阴影下逐渐失去时代敏锐度的领导人。书中的一些章节，比如关于党内派系斗争的微妙变化，或者文化界与官方之间的暗流涌动，写得如同侦探小说般引人入胜，让你忍不住去揣摩每一个政治动作背后的真实意图。对于那些想了解“斯大林主义幽灵散去后，苏联社会如何自我调适”的读者来说，这本书提供了极佳的切入点和丰富的细节支撑。
这本关于勃列日涅夫时代的宏大叙事，确实让我对那个特定历史阶段有了更深刻的理解。作者并没有仅仅停留在对领袖个人功过的简单评判上，而是巧妙地将政治、经济和社会生活的各个层面编织在一起，展现了一个复杂多面的苏联。尤其值得称道的是，书中对“停滞时期”的经济困境进行了细致入微的剖析，那些关于石油收入依赖、计划经济僵化以及技术革新乏力的论述，读起来让人感到一种历史的沉重感。我特别关注了书中关于意识形态如何逐渐与现实脱节的描写，那种精英阶层与普通民众之间的认知鸿沟，似乎是理解后来苏联解体的重要钥匙。书中对外交政策的着墨也十分到位，冷战的微妙平衡、与西方的缓和政策，乃至阿富汗的介入，都通过翔实的史料和严谨的论证，呈现出决策背后的复杂权衡。整体而言，这本著作的视野开阔，资料扎实，是深入研究苏联晚期历史的必读之作，它提供了一种超越传统二元对立叙事的视角，让人在阅读中不断反思历史的必然性与偶然性。
这本书的文笔是相当有魅力的，它在保持历史严谨性的同时，又兼具叙事文学的流畅感。作者善于运用生动的比喻和精准的刻画，将那些宏大的政治斗争还原成一个个具体的、充满人性的场景。我印象非常深刻的是关于苏共二十大后，权力精英如何适应新常态的那段描述，那些在幕后运作的政治家们的心态变化，被描摹得入木三分。它让我意识到，历史的巨变往往不是轰轰烈烈的革命，而是无数次微小、看似平淡的妥协和固化所累积的结果。对于一个非专业历史爱好者来说，这本书最大的优点在于它的可读性极高，复杂的地缘政治和晦涩的党内术语都被作者用清晰的逻辑串联起来，使得即便是初次接触这段历史的读者也能快速进入状态。它成功地将一部严肃的学术著作，转化成了一部引人入胜的时代画卷，让我对那个“停滞的年代”有了更具温度的认知。
从学术研究的角度来看，这本书的价值在于其史料的广度和深度。我注意到作者似乎在大量利用了之前不太容易获取的档案资料，这使得他对许多关键事件的解读拥有了新的说服力。例如，书中对勃列日涅夫时期军工联合体（MIC）的权力膨胀及其对经济的挤占效应的分析，非常具有启发性。它解释了为什么在外部压力下，苏联的军事机器看似强大，内部的民用经济却日益衰弱。作者在论证过程中，没有急于下结论，而是让数据和史实自己说话，这是一种非常成熟的历史写作手法。此外，对于“勃列日涅夫主义”的界定，书中也给出了一个非常细致的辨析，将其与赫鲁晓夫时期的激进改革进行了鲜明对比，突显了权力的“保守化”倾向。对于任何希望撰写苏联中后期政治史的学生而言，这本书的注释和参考文献部分本身就是一座宝藏，引导你去挖掘更深层次的研究领域。
苏联之亡，恶果自二战种下，经由勃时代生根发芽，最终戈尔巴乔夫回天乏术，苏共自食其果。官僚权贵，借戈氏之手将其埋葬，苏共垮台，苏共的权贵换了一身衣服，在资本主义的旗号下继续享受生活。
和现在的中国有很多相似之处
和现在的中国有很多相似之处
在第一批五册稍逊的一本，感觉写的很简略，也许这十八年就是那么僵化死寂毫无生气，故而也没啥更多的值得一说吧
后人哀之而不鉴之，亦使后人复哀后人也
