女性主义立场、史学研究背景、经营意象的匠心、皮里阳秋的机锋和讽喻世情的能力,构成了本书独特的文章风格。本书第一辑皆为女性话题,如五四知识群体的情爱实践,文学里经典的钗黛公案;第二辑是另类的影评,以电影为切入点,但针砭的还是我们所处的现实世界;第三辑则是对世情万象的发现、 认识及解释;第四辑以 “腐女”视角来挑战和质疑男性所主导的情感审美体系。
在这个文化作为消费对象渐趋肤浅从俗的时代,我们需要海青这样锐利的观察者,特行独立,重新审视和解读大众文化。
海青,本名沈巍,以海青为笔名在《新史学》、《史林》、《读书》、《开放时代》、《社会学家茶座》、《经济观察报》等刊物报纸上发表文章。现就职于中国社会科学院近代史研究所,著有《“自杀时代”的来临?——二十世纪早期中国知识群体的激烈行为和价值选择》一书。
知道海青其人及《红粉骷髅记》其书要归于单向街的一次讲座(http://www.douban.com/event/20404232/#),讲座主题是“性别写作”,开场不久便变成了关于男作家与女作家、男权与女权的热烈讨论,嘉宾和现场观众都加入了群枪舌战之中,让现场有了难得的剑拔弩张的紧张感。争论到...
评分第一辑,几篇而已,却是一本书最有吸引力的,也最切书名“红粉骷髅”;值得一读。 第二辑,篇幅不少,看下来只觉累人。篇中所提各“大片”,未曾看过一部,如此更加佩服作者部部细品再部部细判。突然就想到批改作文的语文老师,碰到奇烂无比却还是得批下来,真是呕心沥血。最终...
评分难道没人觉得这本书是两个人写的,两种风格吗?还是我老眼昏花了。 七种武器,两个桃子和一块饼干 Gaydar进化史 赤壁印象记(上) 赤壁印象记(下) 学者之“强迫症” 学者之“闷骚” 好像这是一个人写的。 还有的等等似乎另外一个人写的。 是老朽最近智力下降了呢,还是有...
评分第一辑,几篇而已,却是一本书最有吸引力的,也最切书名“红粉骷髅”;值得一读。 第二辑,篇幅不少,看下来只觉累人。篇中所提各“大片”,未曾看过一部,如此更加佩服作者部部细品再部部细判。突然就想到批改作文的语文老师,碰到奇烂无比却还是得批下来,真是呕心沥血。最终...
评分知道海青其人及《红粉骷髅记》其书要归于单向街的一次讲座(http://www.douban.com/event/20404232/#),讲座主题是“性别写作”,开场不久便变成了关于男作家与女作家、男权与女权的热烈讨论,嘉宾和现场观众都加入了群枪舌战之中,让现场有了难得的剑拔弩张的紧张感。争论到...
坦白说,这本书的某些段落,读起来需要极大的专注力,因为它没有提供任何捷径去理解角色的动机。它更像是一部内省录,而不是一部情节驱动的小说。作者似乎对人物的“病态美学”有着一种近乎偏执的迷恋,那些缺陷、那些无法弥补的创伤,反而构成了角色最动人心魄的魅力所在。我特别欣赏作者在处理社会阶层和权力结构时的微妙手法,它没有采用简单粗暴的控诉,而是通过日常生活中的微小摩擦、无声的压迫,将那种无形的枷锁展现得淋漓尽致。这种写实主义的底色,让故事在虚构的外壳下,依然能让人感受到强烈的现实共鸣。如果你期待的是那种一目了然、非黑即白的英雄史诗,那么这本书可能会让你感到失望,因为它探讨的远比那种范畴要深邃和复杂得多,它逼迫你直面人性的幽暗与矛盾。
评分这本书给我的整体感受是:大气磅礴却又细致入微。从宏大的历史背景描摹到对一片落叶的特写,作者的笔触转换自如,毫无滞涩感。我特别佩服作者构建世界观的能力,它不仅仅是一个故事发生的背景板,更是一个活生生的、有其自身运行逻辑和潜规则的有机体。那些关于信仰、背叛与救赎的主题,被巧妙地编织在日常的对话和场景转换之中,不刻意说教,却字字珠玑。值得一提的是,这本书的配乐(如果它有的话,我脑补出来的配乐)一定是那种悠长、略带哀伤的大提琴曲,因为它有一种直击灵魂深处的忧郁感。阅读它像是在参与一场秘密的考古挖掘,每翻开一页,就揭示出被时间尘封的秘密,这种层层剥茧的乐趣,是许多快餐式阅读无法比拟的。
评分读完这本书,我感觉像是经历了一场漫长而又令人精疲力尽的心理拉锯战,它成功地在我的脑海里留下了一道道难以磨灭的痕迹。最让我印象深刻的是作者对“时间”的处理方式,它不是线性的向前推进,而是像一块被打碎的镜子,碎片散落在不同的时空,读者需要自己耐心地将这些碎片拼凑起来,才能看到全貌。这种结构上的挑战性,反而激发出我极大的阅读热情,每一次“啊哈!”的顿悟,都来自于对前面看似无关紧要的细节的重新审视。再说说它的语言风格,它摒弃了华丽辞藻的堆砌,转而使用了一种简洁、甚至有些冷硬的笔触,精准地勾勒出人物的内心荒芜。这使得故事的张力始终保持在一个极高的水平线上,几乎没有多余的喘息机会。我发现自己常常会因为一个突如其来的转折而猛地坐直身体,不得不承认,作者在布局上的精妙设计,让读者始终处于一种被牵着走的兴奋状态中,非常过瘾。
评分这是一部非常“重”的书,这里的“重”并非指篇幅,而是指它在精神层面给予读者的重量感。它探讨的议题沉重而古老,关乎生存的意义和个体在巨大命运洪流中的渺小。作者的叙事视角不断地在不同人物间跳跃,这种碎片化的处理,反而让人物群像更加立体丰满,仿佛你通过无数双眼睛,看到了一个时代的侧面。我非常赞赏作者对于“沉默”的运用,很多时候,角色之间最关键的对话,往往是通过他们选择不说什么来表达的,那份未言明的张力,比任何激烈的争吵都更具毁灭性。通读下来,我感觉自己像经历了一场漫长的精神洗礼,它不会给你廉价的安慰或简单的答案,而是将所有的问题原封不动地抛回给你,让你自己去承受和消化。这本书的价值,就在于它提供了这样一个深度思考的场域。
评分这部作品的叙事节奏把握得如同老练的船长驾驭风暴中的巨轮,时而波澜壮阔,让人心潮澎湃,时而又沉静如水,引人深思。作者对于环境和氛围的描摹达到了近乎残酷的真实感,无论是古老宅邸的幽暗角落,还是熙攘市井的市侩气息,都仿佛触手可及。尤其值得称赞的是人物塑造的层次感,那些看似边缘的小角色,其内心的挣扎与动机,都被剥离得层层叠叠,让人不禁揣摩他们每一个细微的表情背后隐藏的巨大秘密。我个人尤其喜欢其中对于“选择”与“宿命”的探讨,它不像某些小说那样简单地将好坏对立,而是将人物逼入道德的灰色地带,让他们不得不做出艰难的取舍,这种对人性复杂性的深刻挖掘,让整个故事的骨架异常坚实。阅读过程中,我几次停下来,只是为了回味某一句精妙的比喻,或者某个恰到好处的场景转换,这感觉就像在品尝一坛需要时间沉淀的陈年佳酿,每一口都有新的滋味涌上心头,绝非一蹴而就的浅尝辄止之作。
评分读了一半吧,却不想往下读了。不过还是会逼自己读完的。作者简直像个挑刺专家,电影拍深刻了不行,拍浅薄了不行,总有得她说。觉得她有点想学王小波写幽默讽刺的杂文吧,果真就提到了王小波,可是波哥在批判的同时,也给我们介绍了不少他觉得优秀和有意思的东西。这是现在唯一一本不想把它读完的书。
评分评一星的人良心何在?
评分下笔用字“重”且用得好的人只有萧红,这个不行
评分一部分的书评和女性观点文不错,后三部分随便翻翻吧
评分书名好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有