圖書標籤: 冷戰史  朝鮮戰爭  朝鮮  冷戰國際史  冷戰  anthropology   

喜歡 Brothers at War 的讀者還喜歡

正在對這本書的整體進行包裝，內容上應該說比國內其他朝鮮戰爭的書要進一步，講到瞭戰後延續至今的中美朝韓關係。亮點算是較為突齣。在書名方嚮方麵比較頭疼呢。

正在對這本書的整體進行包裝，內容上應該說比國內其他朝鮮戰爭的書要進一步，講到瞭戰後延續至今的中美朝韓關係。亮點算是較為突齣。在書名方嚮方麵比較頭疼呢。

正在對這本書的整體進行包裝，內容上應該說比國內其他朝鮮戰爭的書要進一步，講到瞭戰後延續至今的中美朝韓關係。亮點算是較為突齣。在書名方嚮方麵比較頭疼呢。

正在對這本書的整體進行包裝，內容上應該說比國內其他朝鮮戰爭的書要進一步，講到瞭戰後延續至今的中美朝韓關係。亮點算是較為突齣。在書名方嚮方麵比較頭疼呢。

正在對這本書的整體進行包裝，內容上應該說比國內其他朝鮮戰爭的書要進一步，講到瞭戰後延續至今的中美朝韓關係。亮點算是較為突齣。在書名方嚮方麵比較頭疼呢。

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...

书是我这学期东亚研究课的教授写的，大概是以当代美国学者的角度出发的。虽然只读了前面的一部分，但是感觉内容比较详尽。感觉对朝鲜战争有一定认识之后再读会容易很多。对于刚开始了解东亚研究/国际政治的读者（像我这种大一学生23333）来说，里面的细节有点多了。Prof.Jager...