具体描述
超人氣動畫《冰菓》原著小說─古籍研究社系列V
「你不曾忘記青春，只是需要有人為你寫下
「日常」變得神祕，「平凡」變得獨特
校園青春推理旗手——米澤穗信
古籍研究社的第五位準社員──大日向友子，堂堂駕到！
新的一年，古籍研究社終於迎來第五位成員──大日向友子，
正式入社申請日前，卻傳來她打退堂鼓的消息，究竟怎麼回事？
倒數計時的入社申請，奔向終點的二十公里，
節能少年折木奉太郎主動出擊，限時挑戰社員退社之謎！
※本書附贈動畫書衣海報！
(書衣攤開就是一張海報)
【故事介紹】
新學期新開始！一年一度的社團招生活動「贏新祭」上，
千反田和奉太郎為了點心社團「製菓研」而起的謎團爭論不休，
這時，大日向友子悄悄加入戰局，還動了加入古籍研究社的念頭……
眼看古籍研究社從廢社危機走回正軌，又迎來新成員，
未來蒸蒸日上，但－－大日向友子突然表示不入社了？
里志和摩耶花毫無頭緒，千反田卻萬分自責，
究竟大日向和她形容為「外表宛如菩薩」的千反田之間，有什麼過節？
神高正式申請入社的截止日就在「星之谷盃」馬拉松的當天，
節能少年奉太郎，歷經偏離跑道、腳踝扭傷等磨難，
能否及時挽回新社員，解開千反田和大日向的心結？
跑步的話，二十公里太長；
但我不知道，這是不是長到足以去理解另一個人……
倒數計時的入社申請，二十公里的推理時間，
友誼的背後，少女們千頭萬緒的纖細心思，正緩緩浮上檯面……
【人物介紹】
節能少年－折木奉太郎：神山高中一年級生，本人自認是個再平凡也不過的灰色高中生。信念是：沒必要的事不做，必要的事儘快做。卻陰錯陽差地加入了古籍研究社，還誤打誤撞地解決了「冰菓」事件。過著愈是想低調度日，愈是受人矚目的高中生活。
名門大小姐－千反田愛瑠：神山高中一年級生，所謂「進位四名門」之一的富農千反田家的大小姐。看似老實溫順，實則有著猶如脫韁野馬，誰也攔不住的奔放性格。是奉太郎最不知道該怎麼對付的人。
人肉資料庫－福田里志：神山高中一年級生。只做自己有興趣的事情，累積了許多經常在奇怪時刻派上用場的雜學常識，自稱「資料庫」，經常將「資料庫是無法做出結論的」掛在嘴邊。看似自由自在，不受束縛的他其實對自己人生也有微妙心結。是奉太郎的親友，也隱約將他視為對手。
毒舌女－伊原摩耶花：神山高中一年級生。和奉太郎是從小學到高中的孽緣，經常吐槽奉太郎的行為舉止，雖然惡毒，但一語中的。個性嚴以律己，也嚴以待人。
作者简介
米澤穗信（Honobu YONEZAWA）
1978年出生於岐阜縣。男性。
大學時代受到北村薰《六之宮公主》的啟發，決定走上推理作家一途。
2001年，以《冰菓》獲得第五屆角川校園小說大獎「青春推理&恐怖部門」獎勵獎出道。2005年，長篇小說《再見，妖精》入選「這本推理小說了不起！」年度TOP 20，之後作品幾乎年年上榜。米澤穗信的前期創作以解開日常之謎的「青春推理」風格著稱，包括「古籍研究社系列」、「小市民系列」、私家偵探「S&R系列」等。
其文字帶有輕小說元素的敘事魅力，揉合本格推理的解謎樂趣，細膩描繪青春期男女內心的動盪，深獲年輕世代的共鳴。
近年寫作風格丕變，青春推理的氣息幾乎不復見，多部獨立於系列之外的作品充滿濃厚黑暗驚悚色彩，像是2006年的《瓶頸》、2007年的《算計》， 後者的殺人遊戲重口味內容更於2010年改編登上大銀幕。
2011年以《折斷的龍骨》（暫譯）獲得第64屆日本推理作家協會獎。
目前仍繼續創作「古籍研究社系列」。
譯者：
阿夜
臺北市人。臺大資訊工程所畢業，涉歷唱片、電影、出版界，熱愛日本，以筆名Sizuka發表多篇東洋獨立音樂樂評，現於日本修業中。
目录信息
读后感
也不知是原作还是翻译的问题，总之就是觉得有些读不懂，而且有些地方非常生硬，不知道问题出在哪里。 首先呢，还是回归《冰菓》风格，一条主线加若干支线，但是不同的是这本是直接挑明主线的。作者通过在长跑中和事件相关人的唯一一次接触来获得线索（适时地推进剧情）这一构思...
评分故事简介： 古典部部员四人都升上了高二，学校也迎来了高一新生。 一个名叫大日向友子的高一少女决定暂时加入古典部，她不但很快就融入四人当中，还决定在自己表哥开的咖啡店庆祝奉太郎的生日。 看似关系和四人已经相当好的大日向，却在决定正式入部的最后期限内宣言不想入部。...
评分看了这本书，最大的感触是米泽穗信对整个架构的设定。因为越是日常的推理，就越有办法通过直截了当的方法解决其中的冲突和矛盾。之前的一些故事，常常是通过人物之间一些不适合或者不方便说的理由进行限制的。而这里不仅是这里，还通过特定的时空进行限制，男主通过一次半马的...
评分第一页就感觉和之前四本不一样——行距变大了，不知道是不是因为换了出版社的原因。 然后发现译者也换了，看了下台版，并不一样。 扯这些有的没的，只是为下面的“批评”介绍下背景——即，我的一些不满可能只是上面那些变化带来的主观上的心理影响。 米泽的风格似乎变了。从...
评分故事简介： 古典部部员四人都升上了高二，学校也迎来了高一新生。 一个名叫大日向友子的高一少女决定暂时加入古典部，她不但很快就融入四人当中，还决定在自己表哥开的咖啡店庆祝奉太郎的生日。 看似关系和四人已经相当好的大日向，却在决定正式入部的最后期限内宣言不想入部。...
用户评价
《兩人距離的概算》这本书，给我的感觉就像是在进行一场关于“情感测绘”的旅程。作者的叙事风格相当内敛而深沉，他没有大张旗鼓地宣扬什么观点，而是通过一系列精巧构思的场景，巧妙地揭示了人与人之间“距离”的生成与演变。我特别欣赏作者对“情感距离”的刻画，他能够捕捉到那种微妙的心理变化，比如一个人在经历失恋后，对爱情的恐惧感，即使遇到了新的可能，内心深处依然会筑起一道隔阂，不敢轻易投入，这种“情感距离”，让原本可能靠近的两个人，迟迟无法真正连接。书中关于“文化距离”的探讨也让我耳目一新。作者并没有简单地将文化差异视为隔阂，而是通过一些跨文化交流的案例，展示了不同文化背景下的人们，是如何在理解和适应中，逐渐拉近彼此的“距离”的。他让我们看到，真正的理解，来自于愿意去倾听，去感受，去尊重对方的文化独特性。读这本书，我仿佛置身于一个巨大的情感迷宫，而作者则是一位耐心的向导，他引导我一步步地去探索那些隐藏在人际关系中的“距离”，去理解这些距离的成因，以及它们对我们生活带来的影响。这本书并不是要教你如何消弭所有的距离，而是让你去学会如何“概算”这些距离，如何在理解它们的基础上，去做出更明智的选择。它让我开始重新审视自己与家人的关系，是否因为生活琐碎而疏远了本应亲密的距离？是否因为忙碌而忽视了那些需要我关注和陪伴的人？这本书的文字，充满了智慧和力量，它让我对人际关系有了更深层次的理解，也让我更加珍惜那些愿意拉近距离，或者理解我保持距离的人。
评分《兩人距離的概算》这本书，刚拿到手的时候，我其实对它的名字有点摸不着头脑。什么叫“兩人距離的概算”？听起来有点像科学论文，又有点像是某种抽象的艺术理论，总之，没有一个明确的指向性，这反而激起了我的好奇心。我翻开第一页，作者的文字便像一股清流，缓缓地注入我的阅读体验。他没有上来就抛出什么晦涩的概念，而是用一种非常生活化的叙事，勾勒出了一些人物的轮廓。这些人物，他们可能就生活在我们身边，有着我们熟悉的喜怒哀乐，有着我们同样会遇到的困惑与挣扎。我开始跟着作者的笔触，试图去理解他所描绘的“距離”。这种距離，它不仅仅是物理上的空间分隔，更是一种心理上的疏离，一种情感上的隔阂。有时候，明明两个人近在咫尺，却仿佛隔着千山万水；有时候，即便相隔千里，心却紧密相连。作者似乎总能捕捉到那些不易察觉的细节，比如一个眼神的闪躲，一次不经意的触碰，一句未竟的话语，这些微小的瞬间，都在悄悄地丈量着两人之间的距离。读这本书，让我不断地反思自己与身边人的关系。我开始审视自己是否在无意中拉开了与家人的距离，是否在朋友之间制造了不必要的隔阂，甚至是对自己内心深处的某些情感，我是否也给自己设下了过多的“距离”。这种审视，虽然有时候会带来一些不舒服，但更多的是一种豁然开朗。我仿佛看到了自己过往的盲点，也看到了通往更亲近关系的可能性。作者的文字功底毋庸置疑，他对于人物心理的刻画细致入微，对于情感的描绘也真实而动人。他没有试图去给出什么绝对的答案，而是引导读者自己去寻找答案，去感受，去领悟。这种开放式的叙事，让我觉得这本书不仅仅是一次阅读，更是一次与自己和他人对话的过程。这本书就像一个精密的仪器，但它测量出来的不是客观的数值，而是那些飘忽不定、却又无比真实的情感维度。它让我重新审视了“距离”这个词的含义，也让我更加珍惜那些愿意靠近我，或者我愿意靠近的人。
评分初次翻阅《兩人距離的概算》，我怀揣着一种莫名的期待，想知道作者究竟是如何“概算”那看不见摸不着的两人之间的距离。作者的叙事风格相当独特，他不是直接告诉你“距离”是什么，而是通过一系列看似松散，实则暗流涌动的场景和对话，层层剥茧，引人入胜。我发现，这本书的魅力在于它对人性幽微之处的深刻洞察。它描绘的“距离”，并非简单的一成不变，而是在互动中不断变化，有时缩短，有时拉长，有时甚至呈现出一种诡异的平衡。例如，书中某个章节，描写了一对老友重逢的场景。他们表面上谈笑风生，仿佛昨日重现，但细心的读者会发现，在那些不动声色的笑容背后，隐藏着岁月的痕迹，以及那些不曾言说的变化。这种变化，就是距离的体现。它不是因为误会，也不是因为争吵，而是因为生活本身，因为各自经历的不同，在不知不觉中，在两人之间投下了一道无形的影子。作者似乎拥有某种“读心术”，能够捕捉到人物内心最深处的波澜，那些连当事人自己都未必能清晰表达的情绪。他用细腻的笔触，将这些复杂的情感抽丝剥茧，展现在读者面前。读这本书，我仿佛置身于一个巨大的情感实验室，观察着各种“距离”是如何被产生、被维持、又或者被打破的。它让我思考，我们在人际关系中，究竟付出了多少努力去“测量”和“管理”这些距离？我们又是否因为对距离的误判，而错失了许多宝贵的情感连接？这本书并没有提供万能的公式，但它提供了一种全新的视角，一种去理解和感受“距离”的方式。它让我意识到，所谓的“概算”，并非是精准的计算，而是一种基于体悟和感受的理解。它需要我们用心去体会，用情去感受，才能慢慢摸索出那条看不见的界线。
评分《兩人距離的概算》这本书，带给我的感受是沉静而富有深度的。作者的文字风格有一种独特的韵律感，他没有选择喧嚣的叙事，而是用一种内敛而又细腻的笔触，勾勒出人与人之间那难以捉摸的“距离”。我被书中关于“认知距离”的描写深深吸引。作者并没有直接定义什么是认知距离，而是通过描绘两个人对同一件事物，却持有截然不同观点的情景，来展现这种距离的存在。比如，两个人看到同一个新闻事件，却因为各自的成长经历、信息来源、价值判断的不同，而产生完全不同的解读，这种解读上的差异，便是认知距离的体现。读到这里，我开始反思，在日常沟通中，我是否常常因为忽略了对方的“认知距离”，而产生了不必要的误会或争执。书中关于“承诺距离”的描绘也让我印象深刻。它探讨的是，当承诺未能兑现时，承诺者与被承诺者之间所产生的隔阂。这种距离，并非是因为失去信任，而是因为一种无形的失望和疏离感，它让原本紧密的联系，因为一次次的落空，而逐渐变得疏远。作者的文字，始终保持着一种客观而又充满同理心的姿态，他不会去指责任何一方，而是引导读者去理解“距离”产生的内在逻辑。读这本书，就像是在进行一次关于人际关系的“田野调查”，我看到了各种各样“距离”的形态，也看到了这些距离对人物命运的影响。它让我开始审视自己是否在无意中，因为固执于自己的“认知”，而拉开了与他人的距离；是否因为一次次的失信，而消磨了与重要的人之间的信任。这本书，无疑为我提供了一种更深刻的理解人际关系的角度，它鼓励我去主动“概算”这些距离，并在理解的基础上，寻求更有效的沟通和连接。
评分《兩人距離的概算》这本书，的确带给我许多意想不到的启发。在阅读之前，我对“距离”的理解，多半停留在物理上的概念，但作者却将它延展到了一个更为广阔的心理和情感维度。他没有直接点明“距离”的含义，而是用一种非常具象化的方式，通过描绘一系列人物在不同关系中的表现，来揭示“距离”的多种形态。我印象最深刻的是书中关于“代际距离”的探讨。作者并没有简单地批判年轻一代与老一代之间的隔阂，而是深入分析了造成这种隔阂的社会背景、信息传递方式的差异，以及价值观的变迁。他让读者看到，这种距离的产生，并非是哪一方的过错，而是时代发展的必然产物，同时也需要双方共同的努力去弥合。此外，书中对于“信任距离”的描绘也相当到位。信任，如同建立在一片松软沙地上的房屋，一旦信任崩塌，那层层包裹的“距离”便会在瞬间放大，将两个人推向遥远的彼岸。作者用极其细腻的笔触，勾勒出信任破裂后，人物内心的挣扎、猜疑，以及那种想要修复却又无从下手的无奈。读这本书，我仿佛经历了一场关于人际关系的“大扫除”，我开始审视自己与他人之间的关系，那些因为误解、偏见、缺乏沟通而产生的“距离”，在书中的案例面前，显得如此触目惊心。作者的文字，既有深刻的哲理，又不乏人情味，他让你在思考的同时，也能感受到情感的共鸣。这本书不是一本教你如何“拉近”距离的教科书，而更像是一本让你“理解”距离的书。它让你明白，有些距离是客观存在的，有些距离是主观制造的，而如何去面对和处理这些距离，才是真正重要的课题。
评分《兩人距離的概算》这本书，在我心中激起了层层涟漪。作者的笔触异常细腻，他没有直接给出关于“距离”的定义，而是通过描绘一群人，在各自的生活轨迹中，如何与他人建立、维持或疏远的“距离”，来展现这一复杂的主题。我尤为惊叹于作者对于“沟通距离”的精准捕捉。他会描写两个人明明在同一空间，却因为话题的不契合，信息的断层，或者表达的偏差，而产生一种无形的“沟通鸿沟”。这种距离，不是因为不愿意交流，而是因为在交流的“频道”上，总会因为种种原因，出现信号的干扰和失真。书中关于“时间距离”的探讨也让我深思。作者并没有简单地将时间视为物理上的流逝，而是将它看作是一种可以拉开或缩短人与人之间“距离”的媒介。比如，当两个人长时间未联系，再次见面时，那种因为时间流逝而产生的陌生感，就是一种“时间距离”的体现。而那些共同经历过刻骨铭心事件的朋友，即使许久未见，也能在瞬间拉近彼此的距离，这就是时间在某种意义上被“压缩”了。读这本书，我仿佛成为了一位情感侦探，在作者的引导下，去解剖那些构成人际关系“距离”的每一个要素。它让我开始审视自己是否在与他人的沟通中，因为考虑不周而拉开了不必要的距离；是否因为忽视了时间的魔力，而让珍贵的情感逐渐淡漠。这本书并非提供了一套简便的“消除距离”的公式，而是教导我们如何去“理解”和“概算”这些距离，如何在理解的基础上，做出更智慧的选择，去构建和维护那些真正有价值的人际连接。
评分《兩人距離的概算》这本书，在我看来，是一部关于人际关系“精细测量学”的著作。作者并非使用刻板的科学公式，而是以一种艺术化的手法，去描绘和解读人与人之间那种微妙而复杂的“距离”。他擅长捕捉那些转瞬即逝的细节，比如一个人物在谈话中不经意间身体的倾斜角度，一个眼神的停留时间，一句未竟的话语所带来的留白，这些细微之处，都在无声地诉说着“距离”的存在和变化。让我印象深刻的是书中对于“权力距离”的分析。作者并没有直接讨论职场中的上下级关系，而是通过描绘一些生活化的场景，比如家庭中的父子对话，朋友间的意见分歧，来展现不同权力关系对人与人之间“距离”的影响。他让我们看到，在存在权力不对等的关系中，沟通往往会变得更加谨慎，表达也会更加含蓄，这种无形的“距离”，限制了真诚的交流，也阻碍了情感的自由流动。读这本书，我开始意识到，我自己在与他人的交往中，是否也无意识地制造了某些“距离”。比如，我是否因为害怕被拒绝，而不敢主动靠近；我是否因为对对方的评价过高，而不敢轻易表达真实的自己。作者的文字，就像一面镜子，照出了我内心深处那些关于“距离”的迷思和误区。他鼓励读者去主动“测量”，并非是要去控制对方，而是要去理解自己，理解他人，从而能够更智慧地处理人际关系。这本书的价值在于，它提供了一种全新的观察和思考人际关系的方式，让你不再局限于表面的和谐，而是去深入挖掘那些构成关系的内在结构。
评分《兩人距離的概算》这本书，在我阅读过程中，给我带来了很多意想不到的思考。作者的叙事风格非常注重细节的打磨，他没有急于推进情节，而是用一种极其耐心和审慎的态度，去描绘人物之间的互动，从而揭示出“距离”的微妙存在。我特别欣赏作者对“情感共鸣距离”的探讨。他通过描绘一些人物，虽然身处相似的境遇，却因为内心感受的差异，而无法产生真正的共鸣。比如，当一个人在经历痛苦时，另一个人虽然在旁安慰，但由于无法感同身受，这种安慰反而显得有些苍白无力，这种无法触及内心的“距离”，是情感沟通中的一个重要课题。书中关于“期望距离”的描绘也让我颇有感触。作者通过一些生活化的例子，展示了当现实的付出与内心的期望之间存在差距时，所产生的疏离感。比如，一个人满怀期待地为朋友准备礼物，却发现对方的反应并没有达到预期的热情，这种“期望距离”，会悄悄地影响双方的情感连接。读这本书，我开始审视自己在人际关系中的“概算”能力。我是否能够准确地感知到对方的情感需求，是否能够有效地弥合因为期望不同而产生的距离？作者的文字，就像是一份关于“情感地图”的解读，它让我看到了人际关系中的各种“地形”和“障碍”。它提醒我，真正的亲近，并非是时时刻刻的粘在一起，而是懂得在适当的时候，去理解和尊重彼此的空间，去感受那些看不见的“距离”，并在理解中，找到连接的方式。
评分《兩人距離的概算》，这本书的名字本身就带着一种哲学的思辨色彩。拿到书的那一刻，我就被它吸引住了，迫不及待地想一探究竟。作者的笔法非常考究，他没有选择直接讲述一个跌宕起伏的故事，而是通过一个个看似独立的片段，描绘了不同人物在不同情境下，与他人之间那难以言喻的“距离”。我特别喜欢作者对环境氛围的营造，他能够将一个简单的场景，比如一次街角的偶遇，一顿共进的晚餐，或者一次深夜的电话，都赋予了极强的空间感和情感张力。在这些场景中，“距离”并非是单纯的空间概念，它更多地体现在人物之间的眼神交流、话语的停顿、肢体的微小反应，甚至是沉默本身。我印象特别深刻的是书中描述的一对年轻情侣，他们明明深爱着彼此，却因为各自的成长背景和人生规划，在一些重要的人生选择上，产生了难以弥合的“距离”。这种距离，不是他们不愿意靠近，而是现实的重重阻碍，让他们在追求共同目标的过程中，不得不面对各自的独立空间和独立思考。作者没有批判，也没有评判，只是客观地呈现了这种“距离”的存在，以及它对人物命运产生的深刻影响。读这本书，让我开始重新审视自己在亲密关系中的模式。我是否过于依赖对方，从而模糊了彼此的边界，也拉开了应有的距离？或者，我是否又因为害怕受伤，而过早地在心理上築起高墙，让原本可以靠近的心，变得遥远？作者通过这些故事，提醒我，真正的“概算”，并非是要量化亲密，而是要理解和尊重彼此独立存在的个体性。它是一种在靠近与保持距离之间，寻求平衡的艺术。这本书不是那种读完就能立刻忘记的读物，它的文字会在你的脑海中萦绕，引发你对人际关系模式的持续反思。
评分《兩人距離的概算》这本书，光是书名就足以让人产生无限的遐想。它不是一本小说，也不是一本散文集，而更像是一本关于“人与人之间关系”的深度探索。作者的叙事方式非常独特，他仿佛是一位敏锐的心理学家，又像是一位孜孜不倦的社会学家，用一种冷静而又充满洞察的笔触，剖析着人与人之间那无形却又切实存在的“距离”。我之所以如此着迷，是因为作者并没有止步于表面的描绘，而是深入到人物的内心世界，去探究那些导致“距离”产生的根源。比如，他会描绘一个人因为过去的创伤，而在与新认识的人交往时，下意识地保持一份距离，即使内心渴望亲近，却又无法迈出那关键的一步。这种距离，不是因为不爱，而是因为自我保护。又或者，他会描绘一对久别重逢的故人，虽然依旧拥有深厚的友谊，但因为各自经历了不同的人生轨迹，在交流中，总会不经意间流露出一种“陌生感”，这种陌生感，也是一种微妙的距离。作者通过这些生动而真实的案例，让我深刻理解到，“距离”的形成，往往是多种因素交织作用的结果，它包含了心理、情感、社会、文化等方方面面。读这本书，就像是在解剖人际关系这只复杂的“麻雀”，每一次的剖析都让我对人性的复杂和深邃有了更深的体会。我开始思考，我们如何才能有效地“概算”这些距离，从而更好地去维系和发展人与人之间的关系？作者并没有给出明确的答案，但他提供了一种思考框架，一种引导我去探索这些问题的方向。这本书让我意识到，理解“距离”，比试图消弭“距离”更为重要，因为只有理解了，我们才能找到最恰当的处理方式。
评分两人间距离的概算，是说奉太郎在马拉松上计算两人的距离吧，以及，让我们思考彼此之间的距离和感情
评分重读。古典部最苦涩的一部，米泽甚至草草收笔只留给读者胸口闷痛。结构上类似《再见！妖精》，而谜底说简单也简单，说难也只怕是最难，发现真相同时明白一切已是徒劳，双手亦有无法伸及的远方。“距离的概算”既是算长跑限定路程中折木跟关键人物间的物理距离，也是算古典部全员，千反田跟大日向，大日向与旧友，人和周遭环境与社会之间的虚拟距离。《雏人偶》中友情可以自行拿捏分寸的温柔感触，到这里却变作双方计算误差带来的遗憾无奈。折木的答案给了大日向（甚至我也是）某些救赎，但他自己呢？“手应该能够到任何地方，问题是有没有打算这么做的意志。主张节能主义的我自然是没有这个意志的。但现在，好像心底有什么沉淀物似的心情非常郁结。”书里说如果心已分隔两地，那么注定渐行渐远，这一认知我与折木不谋而合，大概因为同样是冷漠的人吧。
评分折木對千反田是真愛啊，在漸漸放棄節能主義的同時已經決心往前走了嗎？馬拉松猶豫要不要追上千反田的一段非常喜歡，猜測是對兩人之間關係與距離的婉轉表述。整本推理雖不及前四冊那種水到渠成之感，但對吾輩來講意義非凡，所謂「菩薩」與「夜叉」之餘的種種，看完也不禁長舒一氣。題外話一句，米澤在第105期《野性時代》刊載了一篇古典部短篇，那是一篇，打死你都不相信千反田對折木僅僅是朋友般喜歡的，超級存在！［此處有跑來跑去的噠噠聲［撒花！撒花！
评分折木對千反田是真愛啊，在漸漸放棄節能主義的同時已經決心往前走了嗎？馬拉松猶豫要不要追上千反田的一段非常喜歡，猜測是對兩人之間關係與距離的婉轉表述。整本推理雖不及前四冊那種水到渠成之感，但對吾輩來講意義非凡，所謂「菩薩」與「夜叉」之餘的種種，看完也不禁長舒一氣。題外話一句，米澤在第105期《野性時代》刊載了一篇古典部短篇，那是一篇，打死你都不相信千反田對折木僅僅是朋友般喜歡的，超級存在！［此處有跑來跑去的噠噠聲［撒花！撒花！
评分这个穿起线索和推理过程的结构不错诶，动画加持力很高，现在我能脑补抓紧一切机会偷懒开小差的萌萌折棒了，阅读体验骤然上升。把眼光放向“外部”世界之后，两人间距离算出来是近还是远，有点让人捉急，但不要紧，他们还有长长的青春。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有