具体描述
本书是为非专业的读者和大学生们编写的一本科学史与科学哲学导论性质的著作。面对科学的叙事与理解的二难问题，本书的新意在于采取科学史与科学哲学穿插进行的方式，清晰地解读了欧洲近代科学革命从古希腊亚里士多德哲学一直到牛顿科学体系建立的思想进程，论证了科学革命其实是自然哲学的转变：第一篇破除了科学史对于“事实”的误解；第二篇论述了亚里士多德与哥白尼之争在于自然哲学的根本不同；第三篇批判了科学方法之谜；第四篇详细解读了第谷、开普勒和伽利略在维护哥白尼学说中的不同路径；第五篇对库恩的科学革命观进行了合理重建；第六篇分析了科学与社会之间的关联；第七篇表达了作者试图整合内史论和外史论的新探索。
作者简介
目录信息
读后感
此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
评分我想把这本书推荐给所有人。所有活在当下、对我们这个科学和技术的时代有所关照的人。 作为一本导论书，本书主要的目标读者是科学技术史相关专业的低年级本科生，以及从未接触过科学技术史的普通人。而本书的作者 John·A·Schuster 教授科学史和科学技术史已经超过三十年，拥...
评分我想把这本书推荐给所有人。所有活在当下、对我们这个科学和技术的时代有所关照的人。 作为一本导论书，本书主要的目标读者是科学技术史相关专业的低年级本科生，以及从未接触过科学技术史的普通人。而本书的作者 John·A·Schuster 教授科学史和科学技术史已经超过三十年，拥...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
评分我想把这本书推荐给所有人。所有活在当下、对我们这个科学和技术的时代有所关照的人。 作为一本导论书，本书主要的目标读者是科学技术史相关专业的低年级本科生，以及从未接触过科学技术史的普通人。而本书的作者 John·A·Schuster 教授科学史和科学技术史已经超过三十年，拥...
用户评价
我必须说，这本书的出现，让我在阅读体验上收获了一种前所未有的“智识上的惊喜”。起初，我以为这会是一本硬邦邦的教科书，充斥着枯燥的术语和晦涩的理论。但事实证明，我的担忧是多余的。作者以一种充满热情和感染力的笔触，带领我进入了科学思想的海洋。他并没有将科学的发展视为一个孤立的事件，而是将其置于 broader 的历史、社会和文化背景之下，让我看到了科学是如何与人类文明的其他方面相互影响、相互塑造的。 特别令我印象深刻的是，书中对不同科学范式（paradigm）的阐述。作者通过对几次重大的科学革命的分析，清晰地展示了科学理论是如何在既有的框架内运作，又如何在积累的矛盾中寻求突破，最终导致整个科学世界观的颠覆。这种对科学“革命性”变革的描绘，让我意识到科学的进步并非渐进的积累，有时更是跳跃式的飞跃。而这一切的背后，都离不开那些敢于挑战权威、质疑传统、并提出全新解释的哲学家和科学家们的深刻洞察。
评分老实说，我拿到这本《科学史与科学哲学导论》的时候，内心是有些忐忑的。科学哲学这个词，听起来就自带一种高深莫测的光环，我担心自己会看得云里雾里，如同在迷宫中打转。然而，实际阅读体验却完全出乎我的意料。作者的文笔非常流畅，而且善于用生动形象的比喻来解释抽象的概念。比如，在讲解“证伪主义”的时候，他并没有直接抛出一堆理论术语，而是用一个生动的例子，说明了一个理论如何通过不断尝试被证明是错误的，从而逼近真相。 这本书最吸引我的地方在于，它不仅仅是知识的堆砌，更是一种思维方式的启迪。它让我开始反思，我们平常所认为“科学”的东西，究竟是如何形成的？科学的进步是否总是理性的、客观的？作者引导我思考科学知识的社会性、历史性和局限性，这让我对科学的敬畏之心没有减少，反而增添了一份深刻的理解。读完某些章节，我甚至会停下来，对着窗外发呆，思考自己对世界的认知是否真的那么牢固，是否也存在着一些尚未被我们察觉的“黑箱”。
评分不得不说，这本书在我的书架上占据了一个非常特殊的位置，它不像那种翻过一次就束之高阁的书籍。每一次重读，都能发现新的层次和更深的含义。《科学史与科学哲学导论》的作者，仿佛是一位技艺精湛的织工，将科学史的线索与科学哲学的思考编织得天衣无缝。我尤其喜欢他对于科学方法论的讨论，他并没有把科学方法描述成一套僵化的规则，而是展示了其在不同时代、不同学科中所展现出的灵活性和演变性。 书中对于“科学客观性”这一概念的探讨，也让我受益匪浅。作者通过历史案例，揭示了科学研究过程中，社会、文化、个人偏见等因素是如何潜移默化地影响科学知识的形成。这并非否定科学的客观性，而是让我看到了科学客观性是一种需要不断追求和捍卫的理想，它并非天然存在，而是通过严谨的方法、开放的讨论和不断的自我修正来实现的。这种 nuanced 的视角，让我对科学充满了更成熟的理解和敬意。
评分这本书的出现，简直就像是在我沉浸于某个枯燥的周末下午，突然点亮了一盏明灯。我一直对科学的起源和发展轨迹充满了好奇，但苦于市面上大多是过于专业或者过于浅显的书籍，总觉得抓不住重点。直到翻开《科学史与科学哲学导论》，我才找到了一种恰到好处的平衡。作者并非简单地罗列科学家的名字和他们发现的公式，而是巧妙地将科学史的宏大叙事与科学哲学深刻的思考融为一体。 读这本书的过程，就像是在穿越时空隧道，从古希腊的哲学思辨，到文艺复兴时期的科学革命，再到近现代物理学的飞跃，每一章都像是一扇新的大门，让我得以窥见人类智慧的光辉。更让我惊喜的是，作者并没有回避科学发展过程中的争议、曲折甚至错误，反而将这些作为探讨科学本质的重要线索。例如，在讲到哥白尼日心说的时候，他不仅描述了其科学上的革新，还深入探讨了当时教会的阻力、人们思维的惯性，以及这种突破性思想是如何一步步被接受和被证实的。这种辩证的视角，让我对科学的认识不再是简单的线性进步，而是充满了人性的挣扎和智慧的较量。
评分这本《科学史与科学哲学导论》在我阅读过的同类书籍中，绝对属于一股清流。它最大的优点在于，作者并没有将自己定位成一个高高在上的知识传授者，而是更像一位引路人，邀请读者一同踏上探索科学奥秘的旅程。他善于提炼复杂的问题，并用清晰的语言将其呈现出来，让我这个非专业人士也能游刃有余地理解。 我尤为欣赏的是，书中对于“科学的本质”这一核心问题的探讨。作者通过梳理从古至今的各种观点，从亚里士多德的逻辑学，到波普尔的证伪原则，再到库恩的范式理论，他并非简单地介绍这些理论，而是展现了这些理论是如何在不同的历史时期，回应着不同的科学挑战，并试图为我们提供一个理解科学知识生成和演变的框架。这种对科学“自我反思”能力的强调，让我对科学的可靠性和局限性有了更深刻的认识。
评分和《世界观》类似的科学哲学书，比《世界观》更激进一些吧！库恩和波普尔都是好样的，证伪性和范式理论的时间尺度不同，脑洞可以继续，即使不舒服。达尔文的进化论对科学哲学和思想史的影响或许被我们低估了。
评分科哲入门之儿童版。
评分适合入门，作者详细考察了哥白尼革命时期的历史事实，用不同的理论结合事例透彻地展开了精彩的分析。
评分和《世界观》类似的科学哲学书，比《世界观》更激进一些吧！库恩和波普尔都是好样的，证伪性和范式理论的时间尺度不同，脑洞可以继续，即使不舒服。达尔文的进化论对科学哲学和思想史的影响或许被我们低估了。
评分适合入门，作者详细考察了哥白尼革命时期的历史事实，用不同的理论结合事例透彻地展开了精彩的分析。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有