本书是为非专业的读者和大学生们编写的一本科学史与科学哲学导论性质的著作。面对科学的叙事与理解的二难问题，本书的新意在于采取科学史与科学哲学穿插进行的方式，清晰地解读了欧洲近代科学革命从古希腊亚里士多德哲学一直到牛顿科学体系建立的思想进程，论证了科学革命其实是自然哲学的转变：第一篇破除了科学史对于“事实”的误解；第二篇论述了亚里士多德与哥白尼之争在于自然哲学的根本不同；第三篇批判了科学方法之谜；第四篇详细解读了第谷、开普勒和伽利略在维护哥白尼学说中的不同路径；第五篇对库恩的科学革命观进行了合理重建；第六篇分析了科学与社会之间的关联；第七篇表达了作者试图整合内史论和外史论的新探索。
具体描述
读后感
我想把这本书推荐给所有人。所有活在当下、对我们这个科学和技术的时代有所关照的人。 作为一本导论书，本书主要的目标读者是科学技术史相关专业的低年级本科生，以及从未接触过科学技术史的普通人。而本书的作者 John·A·Schuster 教授科学史和科学技术史已经超过三十年，拥...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
评分此书极力反对“事实”崇拜的辉格史学，认为科学理论被看做与时俱进的变化和动态的事物，它们是建构的而非发现的，它们总是被成功地或不成功地应用和表达，它们总是不断地冠以“科学革命”的智力变革时期被拒斥。在科学革命中，理论决定事实而不是事实决定理论，宽泛的宗教和社...
用户评价
自然哲学在15世纪科学革命中早已经被边缘化。以牛顿的研究为节点。现在它在回归。争执又回到基础科学是不是要“有用”上。
评分和《世界观》类似的科学哲学书，比《世界观》更激进一些吧！库恩和波普尔都是好样的，证伪性和范式理论的时间尺度不同，脑洞可以继续，即使不舒服。达尔文的进化论对科学哲学和思想史的影响或许被我们低估了。
评分讨论科学而非技术。后库恩主义科学知识社会学，建构论，适合做入门读物，因为太好玩了又简要解释了新柏拉图主义和机械论自然哲学等重要流派的基本主张，扫盲。但对我最有启发的不是微观政治协商，而是强调了自然哲学与神学的重要关系与契合途径，两种真理变为一种真理…
评分如再版，建议把主标题《科学革命》加上。作者主要对话的是库恩，在与库恩商榷的过程中提出了自己的看法，试图用进行的亚文化来取代范式，以此来解决库恩理论中范式间不可通约的解释困境。哥白尼革命在此充当了论争的战场，摒弃了辉格史，第谷的再评价令人欣喜。可惜本书基础是讲稿，有的地方略显拉杂。
评分系统地讲了科学史与科学哲学，将二者联系在了一起，是很有条理很有逻辑的一本书，易读性也很强。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有