具体描述
《正见民声——跨越50年的代际交流》是交流实践的作品，是赵启正、吴建民之间以及他们与上海几所高校的逾百名大学生之间交流对话、思想碰撞的结晶。
一个是跨越多领域、做过多个政府部门领导的公共外交家，渊博幽默；一个是叱咤国际外交50年的资深外交家，温润理性。他们以卓尔不凡的人生经历和耐人启迪的成功故事，在数场对话交流中，围绕青年学生关注的热点话题，倾囊相授，将交流的艺术、沟通的真诚淋漓尽致地呈现在读者面前。以金针度人的旷达、宽容、平和、真诚……传授给交流现场的每一个人和每一个可能的读者。辑成本书的每一段对话，或激情澎湃，或娓娓道来，或鞭辟入里，或循循善诱。那岁月沉淀的成长经历、人生阅历、问题思索、成功启示，都蕴藏在朴素、实用、情感真挚的文本中。
旁听一段好的交流对话能让人心旷神怡，亲历一场好的交流对话能够获得事半功倍的效果。在这里，你不仅可以找到青年人普遍困惑的问题答案，还可以学习两位资深“发言人”的交流之道和沟通艺术。旁听或亲历，只要你打开本书，就会感到一种真实的拥有。
交流，使人生更美好。
作者简介
赵启正，1940年生，毕业于中国科技大学核物理专业，从事科研、设计工作达21年。现任中国人民大学新闻学院院长、南开大学滨海开发研究院院长；历任上海市市委常委，上海市市委组织部长，上海市副市长，浦东新区管委会首任书记、主任，中共中央对外宣传办公室主任，国务院新闻办公室主任，全国政协外事委员会主任等职。他是第十六届中央委员、第十届全国政协委员、第十一届全国政协常委。多次担任全国政协会议大会发言人。
著作有《向世界说明中国——赵启正演讲谈话录》《中国人眼中的美国和美国人》《江边对话——一位无神论者和一位基督徒的友好对话》（与路易•帕罗博士合著）《浦东逻辑——浦东开发和经济全球化》《在同一世界——面对外国人101题》《公共外交与跨文化交流》等。
吴建民，1939年生，毕业于北京外国语学院（今北京外国语大学）法语系，从事外交工作已50余年。现任国家创新与发展战略研究会副会长、中国外交部咨询委员会委员、国际展览局名誉主席；历任中国常驻联合国代表团参赞，外交部新闻司司长及发言人，中国驻荷兰大使、中国常驻联合国日内瓦办事处和瑞士其他国际组织代表、大使，中国驻法国大使，中国外交学院院长，全国政协外事委员会副主任等职。
著作有《与世界分享中国的成长》《世界大变化》《我与世博有缘》《外交见证中国》《在法国的外交生涯》《交流学讲章》《外交案例》《再来一个十年》《公共外交札记》《我的中国梦：吴建民口述实录》等。
目录信息
交流是一门艺术 3
交流不过关，空负一身学问 13
克服“交流障碍症” 17
从与父母的交流做起 25
一篇讲话改变人生 33
善于交流的人是幸福的 37
第2辑/交流，不可漫无边际
造物所忌者巧，万类相感以诚 47
说话要有根据，批评要注意政治 58
我绝不多看他一眼 60
不要犯“午后疲倦症” 63
三人行，必有吾师焉 69
如果30岁时能有40岁的智慧 77
第3辑/从这里，学会交流
我们的第一次演讲 87
交流是一种真诚的表演 94
读书是一种广义的交流 105
吵架是交流的大忌 111
把“短处”变“长” 120
套话打动不了人 126
第4辑/揭开公共外交的面纱
客随主便，主随客便 137
文化决定观念，观念影响行为 144
公共关系不是一锤子买卖 158
己所不欲，勿施于人 165
公共外交，匹夫有责 171
第5辑/致青年
交流，让彼此更温暖 185
交流，让职场不陌生 189
第6辑/中国人做中国梦
理想，引导你前行 197
梦想选择困难症 204
怨人不如怨己 222
附录一 与佩雷斯论智慧 赵启正 228
附录二 你身边的故事就是中国故事 赵启正 240
附录三 给你一把成功的钥匙 吴建民 246
附录四 交流学的基本理论和交流原则 吴建民 250
· · · · · · (收起)
读后感
人活在世界上多数时候都需要与人交流。海明威说：每一个人都需要有人和他开诚布公地谈心。一个人尽管可以十分英勇，但他也可能十分孤独。 孤独，是现代人某方面的写照。人与人之间的联系方式越来越多，越来越便利，可是心却越来越远。生活节奏的加快，导致工作和生活...
接触《正见民声》已有一段时间，对于交流这个话题也一直比较有兴趣，健康和谐的交流，并不是一件轻松容易的事，能掌握交流这门工具会使我们的生活和人生变得更加美好。 现代社会，各种各样的压力使得人们身心俱疲，于是我们产生了很多负面情绪，在找不到合适的发泄途径...
无意间在图书馆看到这本书的时候，还以为是政治发言录之类的官方性发言，但是翻开来看，是外交家赵启正和吴建民与当代青年人的对话，顿时感觉很是亲切。 借回来细细读来，从提问和回答中感受到两位长辈的语言既朴实又能给人启发，丝毫没有让人乏味的感觉。善于交流...
接触《正见民声》已有一段时间，对于交流这个话题也一直比较有兴趣，健康和谐的交流，并不是一件轻松容易的事，能掌握交流这门工具会使我们的生活和人生变得更加美好。 现代社会，各种各样的压力使得人们身心俱疲，于是我们产生了很多负面情绪，在找不到合适的发泄途径...
无意间在图书馆看到这本书的时候，还以为是政治发言录之类的官方性发言，但是翻开来看，是外交家赵启正和吴建民与当代青年人的对话，顿时感觉很是亲切。 借回来细细读来，从提问和回答中感受到两位长辈的语言既朴实又能给人启发，丝毫没有让人乏味的感觉。善于交流...
用户评价
《正见民声》所带来的，是一种“智慧的启迪”。我一直认为，一本好的书籍，不应该仅仅提供信息，更应该激发思考，引导读者去探索更深层次的意义。作者在书中对“社会信任的重建”的论述，令我印象深刻。他并没有提供一个放之四海而皆准的解决方案，而是通过对不同社会群体之间信任危机的剖析，展现了重建信任所面临的复杂性，以及其重要性。我特别欣赏书中那种“求真务实”的写作风格，作者在论证每一个观点时，都力求客观严谨，避免主观臆断。这让我对书中所传达的思想，有了更强的信赖感。在阅读过程中，我常常会发现，书中提出的许多观点，虽然看似简单，但却具有极强的启发性，能够帮助我以全新的视角去审视那些习以为常的现象。我感觉，作者拥有一种将复杂问题简单化、将抽象概念具体化的能力，这使得这本书不仅仅是一本理论著作，更是一本能够指导我们如何在现实生活中去实践的书。它让我明白，真正的“民声”并非孤立的个体声音，而是一个社会整体意愿的体现，而这种意愿的形成，需要信任作为基石。
从《正见民声》的字里行间，我感受到了作者对“理性”的坚守与呼唤。在这个信息爆炸、情绪泛滥的时代，保持一份清醒的头脑，不被潮流裹挟，显得尤为重要。书中对于“公共理性的衰退”的分析，让我看到了许多社会现象的根源。作者并没有简单地批评，而是试图去探究导致理性思考变得困难的深层原因，并为如何重塑公共理性提供了有益的思路。我尤其被书中关于“数字鸿沟与信息茧房”的讨论所吸引，它精准地指出了技术发展在带来便利的同时，也可能加剧社会的分裂，并阻碍了有效沟通。这让我对我们所处的数字时代有了更深刻的认识。我感觉到，作者在写作时，始终保持着一种审慎的态度，他对每一个论点都经过了深思熟虑，并用清晰的逻辑加以论证。这种严谨的写作风格，让我对书中的内容深感信服。阅读这本书，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场心灵的对话，它引导我去反思，去质疑，去寻找更深刻的真理。它让我明白，真正的“民声”需要理性的参与和审慎的表达。
初次翻阅《正见民声》，脑海中首先浮现的是一种“寻根”的感觉。我们生活在一个信息爆炸的时代，每天被无数的声音所淹没，真假难辨，喧嚣不止。而这本书，就像一股清流，试图引导我们拨开迷雾，回到事物最本质的层面去探寻“正见”。作者并没有直接给出结论，而是通过层层递进的分析，邀请读者一同参与到这场思考的旅程中。我印象特别深刻的是书中对“批判性思维”的强调，它并非否定一切，而是鼓励我们在接受信息时，保持一份审慎和质疑，不盲从，不轻信。这对于在信息洪流中保持独立思考能力至关重要。书中的论证逻辑非常严谨，引用了大量的历史事实和社会研究，使得每一个观点都有坚实的基础。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的客观和理性，即使面对一些极具争议的议题，也能够保持平和的语气，从多个角度去审视，而不是简单地站队或攻击。这本身就是一种“正见”的体现，即不以偏概全，不因立场而扭曲事实。读完这本书，我感到自己的思维模式发生了一些微妙的变化，看问题的角度似乎更加多元，也更加能够理解不同观点的形成原因。这是一种潜移默化的影响，也是我最看重这本书的地方。
读完《正见民声》，我最大的感受是一种“被理解”。作者在书中对“个体在集体中的声音”的探讨，让我看到了许多自己曾经有过但未能言说的感受。书中并没有简单地将个体视为社会机器的齿轮，而是强调了每一个个体的独特性和价值，以及个体声音在社会发展中的重要作用。我尤其被书中关于“沉默的螺旋”的分析所打动，它精准地描绘了在群体压力下，个体声音可能被压抑的现象，以及这种压抑可能对社会造成的长期影响。这让我对如何营造一个更加包容和开放的公共讨论环境有了更深的思考。我感觉到，作者的文字充满了同理心，他仿佛能够走进读者的内心，理解他们的困惑与挣扎。这本书让我明白，真正的“民声”不仅仅是那些响亮的声音，也包括那些微弱但真诚的呼唤。它鼓励我们勇敢地表达自己，同时也学会去倾听和尊重他人的声音，即便那些声音与我们不尽相同。它是一种对人性复杂性的深刻洞察，也是一种对社会和谐的美好祝愿。
《正见民声》给我带来的最大感受是“启迪”。在阅读过程中，我仿佛打开了一个全新的认知维度，之前一些模糊不清的概念变得豁然开朗。作者在探讨“民声”的内涵时，并没有局限于表面的呐喊和呼声，而是深入挖掘了民声背后所蕴含的深层需求、价值认同和社会期待。这让我意识到，真正的“民声”并非简单的集合，而是一种复杂的、动态的社会共振。我尤其被书中关于“倾听的艺术”那一章节所吸引，它不仅仅是关于如何去接收信息，更是关于如何去理解信息背后的情感和意图。这是一种高度的同理心和智慧的结合，能够真正触及人心的力量。书中通过对一些历史事件的复盘，深刻地揭示了忽视民声所带来的巨大代价，同时也展现了倾听和回应民声所能带来的巨大积极影响。这种历史的厚重感和现实的紧迫感交织在一起，让我对“民声”的理解上升到了一个新的高度。我感觉，这本书不仅提供了理论框架，更重要的是，它教会了我一种如何更深入地理解社会、理解他人的方法论。它让我相信，只要我们愿意倾听，愿意去理解，我们就能找到通往更好社会的路径。
《正见民声》给我带来的，是一种“历史的厚重感”与“现实的紧迫感”的交织。作者在探讨“社会变迁中的不变与变”时，那种将宏观的历史趋势与微观的个体经历相结合的叙述方式，让我对我们所处的时代有了更深的理解。我尤其被书中关于“传统价值的现代解读”的论述所吸引，它并没有简单地否定过去，而是试图在历史的传承与现实的需求之间找到一个平衡点。这让我对我们如何继承和发展优秀的文化传统有了新的思考。我感觉到，作者拥有一种穿越时空的洞察力，他能够看到那些贯穿历史的长河，也能够捕捉到当下社会发展的脉搏。书中的语言，既有学者般的严谨，又不失人文关怀的温度，使得一些看似沉重的话题，读起来也能够感受到一种希望。它让我明白，理解“民声”的形成，需要我们深入历史，也需要我们关注当下，更需要我们对未来有所期盼。它是一种对社会现象的深刻体悟，也是一种对社会责任的庄重承诺。
《正见民声》给我带来最深刻的印象是其“穿透力”。这本书并非停留于表面的事件描述，而是试图去探究那些隐藏在事件背后，影响着社会走向的根本性力量。作者在论述“共识的缺失”时，那种鞭辟入里的分析，让我看到了许多社会现象的症结所在。他并没有简单地将责任归咎于某一方，而是从更宏观的视角，去剖析导致共识难以形成的结构性原因。我特别欣赏书中对于“信息传播的失范”的讨论，它深刻地揭示了在信息时代，噪音和误导信息如何侵蚀着公共理性，如何阻碍着有效的沟通。这让我对我们当下所处的媒体环境有了更深刻的反思。书中的语言简洁而有力，每一个字都仿佛经过千锤百炼，能够直击要害。我感觉，作者拥有一种独特的洞察力，他能够看到别人看不到的细节，能够将复杂的社会问题，用最清晰、最透彻的方式呈现出来。读完这本书，我感到自己的视野被极大地拓宽了，对社会运行的规律有了更深层次的理解。它让我明白了，真正重要的并非表面的呼喊，而是声音背后所承载的深刻含义。
这本书，在我看来，是一次“思想的洗礼”。《正见民声》并非一本轻松的读物，它需要读者投入时间和精力去思考、去消化。作者在探讨“公共讨论的困境”时，那种对现实状况的冷静而深刻的剖析，让我感触良多。他并没有回避那些令人不适的现实，而是直面问题，并试图从中寻找出路。我尤其被书中关于“观点极化”的论述所打动，作者精准地指出了导致观点越来越难以调和的深层原因，以及这种极化对社会造成的负面影响。这不仅仅是理论上的分析，更是一种对现实的深刻体察。在阅读过程中，我常常停下来，反思自己是否也曾陷入类似的思维误区，是否也曾被情绪左右而忽略了理性。这本书让我明白，真正的“民声”并非一种声音的胜利，而是一种多元声音的和谐共存。它鼓励我们保持开放的心态，去理解那些与我们不同的观点，去寻找共同的出发点。这是一种非常宝贵的品质，尤其是在当下这个信息快速传播但思想却可能趋于狭隘的时代。
在我阅读《正见民声》的过程中，我体会到了一种“共鸣”。书中所描绘的许多场景、所探讨的许多现象，都深深地触动了我内心的某个角落。作者并非高高在上地对社会进行评判，而是以一种平等、温和的姿态，与读者一同面对生活中的种种挑战。我特别喜欢书中对于“群体性情绪”的分析，它精准地捕捉到了现代社会中许多复杂而微妙的心理动态，让我对自己以及身边的人有了更深的理解。书中并没有给出简单的答案，而是引导我们去思考“为什么会这样”，去探究现象背后的深层原因。这种鼓励独立思考的风格，是我非常欣赏的。我感觉，作者就像一位技艺精湛的心理治疗师，他通过文字，帮助我们梳理内心的困惑，照亮我们前行的方向。阅读的过程，与其说是学习知识，不如说是一种自我对话和自我疗愈。每读完一个章节，我都会陷入长久的沉思，重新审视自己过往的认知和行为。这本书让我明白了，真正的“民声”不仅仅是声音，更是情绪、是诉求、是价值观的集合。它让我更加珍视与他人的连接，也更加理解了沟通的深意。
这本书的封面设计就散发着一种沉静而力量感十足的氛围，简洁的线条勾勒出一种力量的流动，仿佛预示着其中蕴含的深刻思考。我是在一个偶然的机会接触到《正见民声》的，当时是在一个线上读书社群里，有朋友推荐了这本书，并用“思想的火花”来形容。我一直对那些能够引发深度思考，触及社会肌理的书籍情有独钟，所以立刻被吸引了。拿到书的那一刻，我便迫不及待地翻开，被那种严谨而又不失温度的笔触所吸引。作者似乎是一位极其善于观察和聆听的人，他能够捕捉到那些隐藏在日常话语中的细微之处，并将它们提炼成具有普遍意义的洞察。我尤其喜欢其中关于“共识的生成”那一章节的讨论，它不仅仅是理论层面的阐述，更是通过一系列生动的案例，展现了在信息爆炸的时代，如何构建和维护健康的公共讨论空间。这种对复杂议题的深入剖析，让我在阅读时，仿佛置身于一个充满智慧的对话之中，不断被启发，不断被反思。书中的语言也并非晦涩难懂，反而充满了诗意和哲思，即便是在讨论一些严肃的社会问题时，也能感受到作者的善意和对美好社会的期盼。我感觉，这本书不仅仅是一本读物，更像是一位循循善诱的良师益友，它引导我以更广阔的视野去看待周遭的世界，去理解那些看似平凡的现象背后所蕴含的复杂逻辑。
在交流过程中，诚实、简练和幽默，往往是最具力量的。诚实是一种高度，简练是一种能力，幽默是一种智慧。对于诚实和简练，全世界大约都有共同的认识和理解，但对于幽默，差异就很大了。
鸽派外交家，可惜斯人已逝。
说话要有根据，批评要注意政治。好看！
鸽派外交家，可惜斯人已逝。
说话要有根据，批评要注意政治。好看！
