你會用什麼方式了解中國?
《紐約客》駐北京記者何偉,選擇以租來的吉普車,駕車穿行,開始他長達五年的尋路中國之旅。
循著長城遺址,他踏上殘存古城牆的沿途村鎮,看到數百年來抵禦胡人的牆磚依舊,但鎮上年輕人早已沿著新鋪築的公路,前往南方尋找機會,獨留老殘幼兒仍在黃褐光禿的故鄉。客居鄉間谷地,在和農村人家共同生活的時日裡,他觀察到傳統政治和新興商業這兩股力量,如何讓一座名為三岔的山村小鎮起了微妙變化,左右了純樸居民的世界。造訪新建廠區,從一座胸罩零件工廠的營運起落間,和與離鄉民工的生活相處中,他見證了中國版本的工業革命,以及自然景觀如何消失在這場巨變裡。
三段寫實幽默、既嘲諷卻又感情豐沛的長期紀錄,時光和文字交織如經緯,何偉以其深入本質的刻劃,構築出平凡小民在現代中國經濟快速起飛、社會急遽變動的時代下的處境。
當今的中國就像一部高速疾駛的車,所有人都是車上乘客;沒有人知道自己將往何處駛去,也沒有人能預知自己會在何時下車;在這個瘋狂移動的國家裡,每個人都在尋夢的路上。對於中國,沒有人走得像他這麼深入,看得如此細膩;何偉捕捉到的,是一幅當代中國如何被莫名快速力量趨駕的浮世百景。
■作者簡介
何偉
生於密蘇里州哥倫比亞市,普林斯頓大學主修英文和寫作,牛津大學英國文學碩士。何偉自二○○○年至二○○七年間曾擔任《紐約客》駐北京記者,同時也是《國際地理》雜誌、《華爾街日報》和《紐約時報》的長期撰稿人。
其著作《消失中的江城》曾獲Kiriyama環太平洋圖書獎,《甲骨文》則入選二○○六年美國國家圖書獎。這兩書和《尋路中國》共同構成了何偉的「中國三部曲」。二○一一年,何偉以其筆下「敏銳觀察中國平凡百姓如何應對改革時代社會快速變遷的複雜生活」之紀錄,再獲麥克阿瑟基金會(MacArthur Foundation)表彰其寫作成就。
何偉目前遷居至埃及開羅,為《紐約客》撰寫中東報導,並進行關於中東議題的新寫作計畫。
賴芳
畢業於華南理工大學外語系,曾在電台、報社和時尚雜誌擔任記者編輯,現供職於南方週末新媒體公司。
终于断续读完何伟的“中国三部曲”,这个外国人笔下的中国,许多时候像在唤醒某些细碎而真切的注视和记忆,但偶尔又会有一种针扎般的刺痛感。这种阅读的感觉很迷人,我似乎已久不曾体会。 何伟自己的成长脉络,在三本书里清晰可见。从志愿教师、到兼职记者、到几乎什么身份都不...
评分347题 如果别的驾驶员对你进行善意的提醒,你应该: A)胸襟开阔地仔细听取。 B)毫不听取。 C)听取,但不予理睬。 考过驾照的人都知道,这是科目一考试里的交规部分。这道题在考试辅导书里毫不显眼,可是对申请驾照的人来说,是郑重其事和小心翼翼的一个分数;...
评分原帖地址http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b01017gcn.html 1 我刚做记者的时候,东方时空的制片人时间说过一句话,去现场采访的时候“要象外国人一样去看”。 他的意思是不要熟视无暏。 我以为自己听进去了,看一个美国人写的中国,才知道我对现实已经失去多少感觉。...
评分在这本《寻路中国》里,海勒斯为我们呈现了一个看似熟知而其实可能从不曾仔细观察过的中国。如果中国是一个宽阔的多面的立体的存在,那么,这次,我们得以从一个全然不同的视角,随海勒斯切入这个变动中的古老国度。海勒斯的有意思在于,这个我们熟悉的中国,在他笔下,渐渐的...
评分终于断续读完何伟的“中国三部曲”,这个外国人笔下的中国,许多时候像在唤醒某些细碎而真切的注视和记忆,但偶尔又会有一种针扎般的刺痛感。这种阅读的感觉很迷人,我似乎已久不曾体会。 何伟自己的成长脉络,在三本书里清晰可见。从志愿教师、到兼职记者、到几乎什么身份都不...
这本书读完后,留下的不是知识的满足感,而是一种对理解世界方式的重新审视。作者对于“选择”与“限制”之间的辩证关系有着极为深刻的理解。他笔下的中国,不是一个单一同质的实体,而是一个由无数地方性实践、非正式规则和精英阶层的战略性互动共同构筑的动态系统。我特别喜欢它在分析某些关键历史转折点时所展现出的那种“去戏剧化”的处理方式——没有英雄主义的颂歌,也没有简单的批判,只有对复杂情境的冷静剖析。这种冷静,反而比任何激昂的文字都更有力量。这本书的价值在于,它不仅告诉了我们“发生了什么”,更重要的是,它引导我们思考“为什么会以这样的方式发生”,以及“这种发生方式对未来意味着什么”。这是一本需要反复咀嚼的佳作。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它不是严格按照时间顺序推进的,而是以几个核心的“结”作为锚点,然后层层剥开历史的纤维。我个人特别欣赏作者在不同章节之间建立的那些意想不到的联系。比如,他能将一个七十年代的政策细节,与今天某个经济特区的运作逻辑联系起来,这种跨越时空的洞察力,着实展现了作者深厚的学术功底和敏锐的直觉。阅读过程中,我经常会产生一种“原来如此”的恍然大悟感。这本书的叙事节奏是缓慢而坚定的,如同缓慢流淌的江河,看似平静,实则蕴含着巨大的力量。它迫使你慢下来,去理解事物发展的复杂性和多维度性,而不是满足于碎片化的信息。对于想深入理解中国复杂治理体系的读者来说,这本书是不可多得的内参。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是充满挑战的,但同时也是极其有益的。它的行文风格非常克制,几乎没有那种煽情的、口号式的表达,更多的是基于扎实的田野调查和对官方文件、民间记录的交叉比对。初看起来,文本显得有些“干”,但一旦你沉浸进去,就会发现每一个看似平淡的描述背后,都蕴藏着巨大的信息密度。我特别喜欢作者处理特定历史事件的视角——他很少用宏大的叙事框架去碾压个体经验,反而是通过几个关键人物的命运沉浮,来折射出时代洪流的不可抗力与个体能动性的微光。这本书对“路径依赖”的探讨,没有停留在教科书式的定义上,而是通过大量具体的案例分析,展现了历史选择如何像基因一样,不断影响着后来的决策。读完后感觉自己的思维被重新校准了一遍,对很多习以为常的现象产生了新的质疑。
评分说实话,这本书的厚度和内容深度让我有点喘不过气来。我尝试在通勤的地铁上阅读,结果发现那样的环境完全无法承载作者所构建的复杂逻辑链条。它要求你心无旁骛,甚至需要准备笔和笔记本,随时记录下那些令人拍案叫绝的精妙论断。这本书的语言风格有一种古典的沉稳感,用词精准,很少有冗余的词藻。最让我印象深刻的是关于文化认同重塑的那部分内容,作者没有简单地将之视为一个线性的演化过程,而是将其描绘成一个充满张力、不断被重新协商的场域。他引入了一些社会学和人类学的概念,但又处理得非常自然,没有生硬地堆砌术语,让非专业读者也能领会其精髓。这本书更像是提供了一套分析工具,而不是一套现成的答案集。
评分这部书的封面设计着实引人注目,那种水墨晕染的质感,配上苍劲有力的字体,一下子就把人带入了一种历史的厚重感之中。我原本是抱着一种比较功利的心态去翻阅的,想从中快速找到一些关于当代中国发展路径的清晰脉络。然而,初读下来,我发现作者的笔触远比我想象的要细腻和深入。他似乎并没有急于给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是像一个经验丰富的向导,带领读者穿梭在历史的迷雾中。尤其是在描绘改革开放初期那些微妙的社会转型时,那种充满细节的叙事方式,让我仿佛亲眼目睹了当时人们内心的挣扎与抉择。读到某个关于地方政府与中央政策博弈的章节时,我甚至停下来,对着窗外发了很久的呆,思考这种张力是如何塑造了我们今日所见的一切。这本书的优点在于,它不提供廉价的结论,而是激发读者自己去构建理解的框架,这一点非常难得。
评分从这里读懂中国,是我喜欢的写法。
评分相比《消失的江城》和《甲骨文》略有遜色,敘事有點啰嗦和平淡。
评分尤其喜欢第二个故事中对乡村生活入木三分的刻画。
评分看到最后,故地重游,空空如也,徒留旧印,心中不免酸楚。一派欣欣向荣,一厢摧枯拉朽,经济的美梦盛开在农业与工业,人们巴望着亮闪闪的未来,却也承载着失去、遗忘以及别离。不同群体不同个体的细致差异,被何伟用一种克制的口吻与善良的心地去描绘,直白之间的真实却极具冲击力,一层一层地渲着,让我这个生活在中国却无意浸润在社会现实的书生叹谓不已。最大感触,仍是人事变迁,诚如我走过的每一座城每一片村,每每回首,总有或这或那的坍塌与更迭,是好事吧,却又有种再也回不去的酸痛。其实我该感谢这个外国人,能够带给我这敦厚辽阔的视野,去重新审视故土以及时日。
评分何伟的切入点很细微,刻画在细节中扭曲挣扎的中国乡村,能看出他想梳理中国在转型变革中的脉络和背后的文化线条。但这个实验注定会失败,乡绅阶级被铲除,文化在某种意义上失去了土壤,所以从八十年代的文化热到九十年代的商业转型能如此迅速,缺乏信仰的社会呈现出光怪陆离的现象也就不足为其了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有