本書是法國國際戰略關係研究所所長博尼法斯的一部暢銷著作，在書中，作者用犀利的語言和確鑿的事實，抨擊瞭法國的一些知識分子的造假行為。
近些年來，謊言已經成為許多知識分子的商標。這些“造假者”毫無羞恥地散布著與真實相反的謊言以為某項事業辯護，卻幾乎難以被揭露。無論他們說什麼，人們都尊敬他們。沒有任何人，或者幾乎沒有任何人敢於指責他們長期篡改真相的事實。這些“係列說謊者”代錶著一種對於信息和民主的真正威脅。
本書甫一齣版即連續好幾個月成為法國最大的書店FNAC暢銷書第二名，並一度躋身《快報》周刊十大暢銷書行列，三個月中售齣5萬多冊。這在每年齣書67000種、平均每月5500多種的法國，這個數字是相當罕見的。
本書涉及的這些“造假的知識分子”都非常著名。他們抑或齣現在電視訪談節目中，抑或主持著電颱或報刊的專欄。他們全都高舉著道德的旗號迫使我們忍氣吞聲。他們對伊斯蘭主義發布一些錯謬言論和空洞的概念。巴斯卡爾•博尼法斯揭露瞭他們的行徑，指控瞭一種新的“文人的背叛”。
具體描述
讀後感
《造假的知识分子》，首先要说的是，我同意本书译者的观点，“造假”应维持原译“作假”，作者所指控的对象大多并非“伪造事实”，而是“选择性的罔顾事实”，“片面夸大某些现象”，因此“作假”或许要比“造假”更准确一些。 本书值得推荐给一切热衷于在社交平台上转发各类...
評分《造假的知识分子》，首先要说的是，我同意本书译者的观点，“造假”应维持原译“作假”，作者所指控的对象大多并非“伪造事实”，而是“选择性的罔顾事实”，“片面夸大某些现象”，因此“作假”或许要比“造假”更准确一些。 本书值得推荐给一切热衷于在社交平台上转发各类...
評分《造假的知识分子》，首先要说的是，我同意本书译者的观点，“造假”应维持原译“作假”，作者所指控的对象大多并非“伪造事实”，而是“选择性的罔顾事实”，“片面夸大某些现象”，因此“作假”或许要比“造假”更准确一些。 本书值得推荐给一切热衷于在社交平台上转发各类...
評分《造假的知识分子》，首先要说的是，我同意本书译者的观点，“造假”应维持原译“作假”，作者所指控的对象大多并非“伪造事实”，而是“选择性的罔顾事实”，“片面夸大某些现象”，因此“作假”或许要比“造假”更准确一些。 本书值得推荐给一切热衷于在社交平台上转发各类...
評分《造假的知识分子》，首先要说的是，我同意本书译者的观点，“造假”应维持原译“作假”，作者所指控的对象大多并非“伪造事实”，而是“选择性的罔顾事实”，“片面夸大某些现象”，因此“作假”或许要比“造假”更准确一些。 本书值得推荐给一切热衷于在社交平台上转发各类...
用戶評價
對當代法國的知識界一無所知，這本書實在沒什麼用。不過倒是很希望颱灣有人寫一本類似的書。那樣就更加好看。
评分我沒讀明白 到底說瞭什麼....
评分吐槽界的神作
评分看在作者把公知黑得血飆的份上沒打兩星，我對這書評價不高主要是因為這作者太搗糨糊而且我的確認為伊斯蘭教就是純恐怖分子的宗教
评分布東的《知識分子為何不熱衷自由主義》是一本個人化的小書，但充滿瞭智慧。這本書同樣個人化，讀來卻隻似憤怒的聲討和八卦，卻缺乏更深的洞見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有