It has been a recurring complaint both within and against film studies that it has largely ignored the activities of audiences. This book aims to address this absence (as compared to television studies) and to explain its cause. The authors argue that there is a social context in which the consumption of film can be understood or studied historically; demonstrating that a concentration on the place of film consumption within the changing cultural politics of the city can offer a compelling and productive focus of analysis. This book examines not only the different meanings of different sites of film exhibition and distribution (city-centre cinemas, local cinemas, art-house cinemas, multiplexes, terrestrial television transmission, video rental and retail, and satellite/cable), but also the meanings of the activities of film consumption associated with these sites. Through use of archival materials and ethnographic studies of the audience, the book examines the meanings of film consumption from the earliest film showings up to the 21st century.
评分
评分
评分
评分
这本书最让我感到惊喜的是其对“时间”的独特处理方式。它似乎并不遵循我们日常经验中的线性时间,而是更像是一种心理时间或情感记忆的流动。有些章节会突然加速,如同快进一般掠过数年,而有些瞬间则会被无限拉长、放大,细节纤毫毕现,充满了令人窒息的张力。这种非线性的叙事安排,极大地增强了阅读的沉浸感,它模拟了我们大脑处理复杂信息时的那种跳跃和碎片化,要求读者必须积极参与到意义的重构中去。我发现,如果试图用传统的故事线索去梳理全书,必然会感到困惑,但一旦接受了这种“碎片化”的美学,那些看似不连贯的片段便会如同星辰般,在读者的意识中连成新的星座。书中对于历史片段的引用和化用也极其高明,它们不是简单的点缀,而是作为某种深层母题的回响,在不同的叙事层面反复出现,构建了一种跨越时代的共鸣感。这本书的阅读体验,更像是一场精心设计的迷宫探险,每一次岔路口都可能通往一个全新的维度,既考验耐心,也奖励那些敢于迷失的探索者。
评分坦白说,这本书的某些篇章读起来是相当“晦涩”的,它毫不留情地使用了大量专业术语和晦涩的典故,这对于一般读者来说,可能构成了一个不小的障碍。但正是在这种近乎固执的学术性背后,我感受到了一种作者对自身思想体系的绝对忠诚和自信。他没有丝毫迎合大众口味的意图,而是坚定地将读者引向他所构建的思想高地。这种挑战性,反而激发起我强烈的求知欲。我不得不频繁地查阅注释和背景资料,这种主动学习的过程,让阅读不再是被动的接受,而变成了一种主动的“武装自己”的过程。尤其在探讨“公共空间中的沉默”这一议题时,作者的论证链条异常复杂且精密,涉及了多个领域的交叉印证,这让我对这本书的学术价值给予了极高的肯定。它不是一本用来消遣的书,它更像是一本需要被反复研读、在书页间留下铅笔痕迹的参考书。每一次重读,我都能发现新的连接点,新的论据支持,这说明其文本的密度和深度是经得起时间考验的。它要求你付出努力,但它回报你的,是思维方式的真正拓宽。
评分这本书的书名,说实话,挺引人遐思的,让人忍不住去想,这个“舞台”究竟是指哪个“地方”,而“观众”又扮演着怎样的角色。当我翻开扉页,映入眼帘的并非我预期的那种对特定戏剧理论的梳理,而更像是一场深入骨髓的社会观察。作者似乎将我们带入了一个巨大的、无形的剧场,这里的每一条街道、每一个角落都成了布景,而我们每个人,都在扮演着或被扮演着。我特别欣赏作者处理叙事节奏的方式,它不是线性的,而是充满了跳跃和回响。读着读着,我感觉自己不再是单纯的读者,而更像是一个潜伏在人群中的偷听者,捕捉着那些不经意间流露出的真实情绪和潜台词。书中的人物群像刻画得极其细腻,即便是篇幅不长的小人物,其内心世界的复杂性也足以让人拍案叫绝。他们不是脸谱化的符号,而是充满了矛盾、挣扎和微妙的人性光辉。尤其是在描述那些公共场合下的互动时,那种微妙的权力关系和眼神的交锋,被作者捕捉得入木三分,让人不得不反思自己在日常生活中扮演的那个“角色”。整本书的气质是沉静而内敛的,但其内核却像是一团正在缓慢燃烧的火焰,不张扬,却有足够的热度去融化掉我们习以为常的那些认知屏障。这绝非一本轻松的读物,它要求读者投入心神,去解码那些隐藏在表象之下的深层含义,但回报是丰厚的,它提供了一种全新的视角去审视我们身处的这个世界。
评分初读此书,我心中涌起一股强烈的“疏离感”,但这并非负面评价,而是一种被成功引导的情绪。作者似乎刻意拉开了与读者的距离,不提供廉价的共鸣或情感上的慰藉。他像一个冷静的外科医生,剖析着人类社会运行的机制,那些关于群体心理、关于身份认同的探讨,冰冷而精准,不带一丝多余的温度。这种克制的力量,反而使得那些偶尔闪现的人性瞬间显得尤为珍贵和震撼。整本书的论述结构非常严谨,虽然表面上看似在谈论一些哲学思辨或者文化现象,但其底层逻辑却像一个精密的机械装置,各个齿轮咬合得天衣无缝。我特别关注了其中关于“观看”与“被观看”之间权力转移的部分,作者提出的观点非常具有颠覆性,它迫使我重新审视自己在面对媒体信息流时的那种被动接收状态。这已经超越了一般的文学范畴,更像是一部深刻的社会学研究报告,只是它披上了一层极其优雅的文学外衣。读完之后,我发现自己看待新闻标题、看待社交媒体动态的方式都发生了微妙的偏移,仿佛多了一层过滤网,能够更有效地识别出信息背后的意图和结构。
评分这本书的文字功底,简直可以用“雕琢”二字来形容,每一句话都仿佛经过了无数次打磨,力求将意象的精确性推向极致。我常常需要停下来,仅仅是为了回味某个精妙的比喻,或者作者如何用一个极其平实的词汇,瞬间构建出一个宏大而又私密的场景。它的行文风格,像极了某种古典音乐的变奏曲,主题不断回归,却又在每一次回归时都披上了新的、更复杂的和声。我尤其喜欢作者在构建场景时的空间感和光影处理,那些关于光线如何切割空间,如何定义人物情绪的描写,读起来简直就像在看一出默片,画面感极强,却又丝毫不失思想的深度。这种对语言形式的极致追求,使得阅读过程本身就变成了一种享受,一种对美学的朝拜。然而,这种高密度的文字结构也带来了一定的阅读门槛,它不容许读者有丝毫的懈怠,一旦走神,很可能就会错过一个至关重要的转折点或是意象的铺垫。但对于那些沉醉于文字游戏和结构美学的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它挑战了我们对“清晰叙事”的传统期待,转而提供了一种更接近梦境或意识流的体验,让你在迷失中寻找方向,在破碎中拼凑意义。我感觉作者是在用一种近乎建筑师的严谨,搭建出一个纯粹由语言构成的世界。
评分a good case study of Spectatorship on a city of Great Britain
评分a good case study of Spectatorship on a city of Great Britain
评分a good case study of Spectatorship on a city of Great Britain
评分a good case study of Spectatorship on a city of Great Britain
评分a good case study of Spectatorship on a city of Great Britain
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有