Leonard Maltin's Movie & Video Guide 2002 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Penguin USA

作者:Maltin, Leonard

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:0.00 元

装帧:Pap

isbn号码:9780452282834

丛书系列:

图书标签:

• 电影
• 影评
• 参考书
• 影视指南
• 娱乐
• 大众文化
• 2002年
• 列昂纳德·马尔廷
• 电影数据库
• 视频指南

2002年电影指南：一部包罗万象的影音宝典 2002年，电影爱好者们迎来了一部不可或缺的参考工具——《Leonard Maltin's Movie & Video Guide 2002》。这部厚实的指南，如同一个内容丰富的影音数据库，为读者提供了覆盖广泛的电影信息，无论是经典佳作还是当年新上映的影片，都能在此找到详尽的介绍。它不仅仅是一份片单，更是一部集批评、评价、信息于一体的电影百科全书，致力于帮助观众在琳琅满目的影像世界中做出明智的选择。 内容概述 《Leonard Maltin's Movie & Video Guide 2002》最显著的特点在于其庞大的收录量。它囊括了数以万计的电影条目，从早期黑白默片到2001年底上映的最新大片，几乎无所不包。每部影片的条目都精心设计，力求提供最实用、最全面的信息。 影片基本信息： 对于每一部电影，指南都提供了核心的身份识别信息。这包括影片的原创片名、上映年份、片长（以分钟计）、导演姓名、主要演员阵容以及影片的国别和主要语言。这些基础信息能够帮助读者快速辨识影片，并了解其核心创作团队。 剧情梗概： 每一部影片都附有简洁而准确的剧情梗概。这些梗概旨在勾勒出影片的核心故事线，让读者在观影前对影片的叙事内容有一个基本的了解，但又避免泄露过多的关键情节，保留了观影的惊喜。 马尔廷的评分系统： 作为电影评论家，Leonard Maltin 以其独到而具有影响力的评分系统而闻名。在指南中，每部影片都附有 Maltin 的个人评分，通常以星级（从 BOMB 到 4 星）和/或“BOMB”标记（表示极差）来表示。这个评分系统虽然主观，但却凝聚了 Maltin 对电影艺术的深刻理解和数十年观影经验，为读者提供了一个重要的参考维度，帮助他们快速筛选出可能符合自己口味的影片。 视频和DVD信息： 鉴于指南的全称包含“Video Guide”，它也特别关注了影片在家庭录像和DVD发行方面的信息。这对于当时仍处于DVD革命初期的观众而言尤为重要，指南会提及影片是否有DVD版本，以及一些可能的特别收录内容（虽然在2002年，DVD的特别收录内容不如今天普遍）。 额外信息： 除了上述核心内容，指南还可能包含一些额外的、有价值的信息。例如，一些条目可能会提及影片获奖情况、重要的幕后制作花絮、或是 Maltin 对某些影片的特别评论。这些细节为指南增添了深度和趣味性，使它不仅仅是一个信息列表，更是一部引人入胜的电影阅读材料。 指南的价值与影响 《Leonard Maltin's Movie & Video Guide 2002》的价值体现在多个方面： 观影决策的辅助： 在当时互联网尚未普及，信息获取相对有限的环境下，这份指南是普通观众决定观看哪部电影的重要工具。无论是去电影院还是租借录像带（当时DVD也已兴起），有了这份指南，观众可以基于剧情梗概和专业评价，做出更明智的观影选择，避免浪费时间和金钱。 电影知识的普及： 指南以一种易于理解的方式，将大量的电影信息呈现给读者，极大地促进了普通大众对电影的了解。它触及了不同类型、不同时代、不同国家的电影，帮助读者拓宽视野，发现那些可能被忽略的优秀作品。 电影研究的参考： 对于电影专业的学生、研究者，以及资深的电影爱好者而言，这份指南也是一份宝贵的参考资料。它提供了大量电影的基本信息和 Maltin 的早期评价，可以作为研究的起点，帮助他们梳理电影史脉络，了解特定影片的背景。 一种怀旧的印记： 随着时代的发展，网络信息爆炸，指南的实体形式可能已经逐渐被数字媒体取代。然而，对于曾经依赖它进行观影决策的读者来说，《Leonard Maltin's Movie & Video Guide 2002》承载着一份特殊的怀旧情感。它代表了一个特定时期电影文化和信息传播的方式，是那个时代电影爱好者记忆的一部分。 总结 《Leonard Maltin's Movie & Video Guide 2002》并非一本枯燥的技术手册，而是一部充满热情和智慧的电影指南。它以严谨的态度，为读者提供了关于成千上万部电影的详细信息，并融合了作者独到的见解和评分。在那个信息传播的时代，它扮演了电影信息的“引路人”角色，帮助无数观众探索电影世界的广阔与精彩。即使在今天，它依然是了解2002年前电影佳作的一扇窗口，是电影爱好者们珍藏的宝贵文化遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果你像我一样，是一个钟情于老派电影制作工艺的影迷，那么这部年鉴绝对能满足你的“技术癖”。它在描述影片时，经常会不经意间透露出一些关于胶片选择、早期音效处理或者特定摄影机特性的信息，这些对于热衷于研究电影“物理实体”的观众来说，是极其宝贵的“幕后花絮”。我记得有一年，我正在研究如何通过剪辑节奏来营造悬疑感，翻到一本冷战时期的间谍片时，书中的评论简短地提到了导演如何利用“负空间”来暗示潜在的威胁，这个提示立刻点醒了我对那部片子叙事手法的理解。这本书的伟大之处在于，它从不卖弄学问，所有的专业术语和背景知识都是自然地融入到对影片优缺点的分析之中，就像一个经验丰富的师傅在教导学徒一样，实用至上。它不是一本华丽的画册，而是一本饱经风霜、充满实用智慧的工具箱，每次合上它，都感觉自己对电影的理解又深入了一层。

评分☆☆☆☆☆

这部份量十足的年鉴，对于任何一个真正热爱电影、想要在浩瀚的影史中寻觅宝藏的影迷来说，简直就是一本必备的圣经。我通常是在准备周末的电影马拉松时，才会郑重其事地把它请出来。首先，我得说，对于那些老电影的收录密度和信息详实度，简直令人叹为观止。它不仅仅是提供一个简单的星级评分，而是深入到影片制作背景、主要演职人员的简短履历，以及最关键的——对影片风格和主题的精炼概述。我最近重温了一部六十年代的黑色电影，如果没有这本书的指引，我可能只会停留在对摄影风格的表面欣赏上，但里面的评论却点出了导演在运用光影时对当时社会压抑情绪的微妙映射，这种深度解读，远非随便在网上搜索几个影评就能获得的。而且，它对不同类型片的界定极其清晰，无论是冷门的意大利西部片，还是晦涩难懂的实验性纪录片，它都能给出一个相对中立而权威的定位，让你在选择观看对象时，目标明确，效率极高。我尤其欣赏它对录像带和DVD发行版本的细微区分，这对收藏家来说简直是福音，知道哪个版本收录了最完整的花絮或最佳的画质修复，能省去太多摸索的时间。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我刚开始翻阅这本厚重的指南时，心里是有些忐忑的，毕竟“权威性”这三个字，在信息爆炸的年代，似乎越来越难以支撑。然而，随着我翻阅的深入，那种对细节的执着和对电影史的尊重感，让我彻底放下了戒心。最让我惊喜的是，它对于那些在主流影史中经常被忽略的“B级片”和“类型片”所给予的篇幅和关注度，绝不含糊。我记得有一次，我在朋友家闲聊时提到一部非常小众的七十年代科幻恐怖片，当时所有人都摇头表示没听过，我半信半疑地查阅了这本书，结果发现不仅有收录，而且评价角度十分独特，指出了它对后世电子乐配乐风格的潜在影响。这种挖掘深度和广度并存的能力，使得这本书不仅仅是购买指南，更像是一份电影文化的田野调查报告。它的排版虽然朴实，但信息的密度控制得极好，让你在快速浏览时，也能迅速定位到你感兴趣的年代或导演，那种“翻箱倒柜”淘到宝贝的满足感，是其他轻飘飘的影评集完全无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我对这类工具书的期待值一向不高，通常认为它们顶多是提供一个快速参考，方便我在二手店淘碟时能迅速判断一张碟的价值几何。但这本书的价值远超出了“参考”的范畴，它建立了一种基于海量观影经验的信任体系。我注意到，它对一些早期默片时代的巨匠作品的评价，虽然篇幅可能不如近年的好莱坞大片，但那种历史的厚重感和对艺术成就的精准把握，是令人肃然起敬的。我曾经为了研究某位早期导演对镜头运动的偏爱，特意对比了这本书与其他几本影史著作的记载，发现它在关键转折点的判断上，往往更贴近于电影创作本身的逻辑，而不是事后的历史美化。此外，它对于不同国家和地区电影工业的平衡性处理得相当到位，你不会觉得它只偏爱好莱坞的叙事模式，东欧的电影、亚洲的艺术片，都有其应有的位置和审慎的评价，这让它成为了一本真正具有国际视野的电影词典。

评分☆☆☆☆☆

我对电影的品味其实非常挑剔，很多当代影评人似乎总喜欢在电影中过度解读一些并不存在的“深意”，写出来的文字矫揉造作。这部指南给我的感觉则完全相反，它的文字风格极其朴实、直截了当，完全是以一个经验老道的影迷身份在和你对话，没有多余的恭维，也没有刻意的贬低。我特别喜欢它对某些“烂片”的评价，它不会直接用羞辱性的语言去攻击，而是会用一种近乎学术的冷静来分析这部作品的失败之处——是叙事结构崩塌了，还是演员的表演严重脱节，这种结构化的批评，比单纯的情绪宣泄要高明太多了。我曾根据这本书的建议，去挑战了几部口碑两极分化的老电影，结果发现，书中的评价往往能帮我避开那些纯粹是浪费时间的冗长片段，直击影片的核心冲突点。这种“导航”功能，对于我这种时间宝贵的中年影迷来说，简直是无价之宝。它提供的不是“你该不该看”，而是“如果你看，你应该关注什么”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆