图书标签: 艺术史  艺术  Kenneth  Bendiner,   

喜欢 Food in Painting 的读者还喜欢

读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论而用理论之嫌，但食物作为绘画史中的边缘对象，the attempt should be praised!

读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论而用理论之嫌，但食物作为绘画史中的边缘对象，the attempt should be praised!

读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论而用理论之嫌，但食物作为绘画史中的边缘对象，the attempt should be praised!

勉强算读完了？写论文想用结果主要是作品的介绍啊。。。

读了部分。在绘画史书籍中算可读性很强，但是理论涉及不深入。像Freud和Marx的Fetishism尽管重复被提及，但是仅仅停留在“It is fetishism that gives food pictures their most enduring sense of pleasure.”显然是不足够的。何况F所指的是dead object，和food painting之间的联系呢？有为了用理论而用理论之嫌，但食物作为绘画史中的边缘对象，the attempt should be praised!