具体描述
作者对有关厦门的史料的鉴别、辨析和解读,或就某些史事作开拓性研究,或纠正厦门史研究中某些流传甚广的误说。
作者简介
李启宇 副编审。生于1948年12月。主要研究方向为地方志和闽南文化。曾任《沙县志》主编、《沙县文化历史丛书》主编、《厦门市志》(2005年版)第一册总纂、《厦门市湖里区志》执行副主编。《努力克服地方志的宣传色彩》《鼓浪屿百年租界再审视》《英国与厦门早期贸易史料考辨》等多篇论文散见《中国地方志》《福建史志》《福建文史》等刊物,专著有《厦门读史》(海峡文艺出版社)、《厦门史略》(福建人民出版社,厦门市第八次社会科学优秀成果获奖专著)、《闽南先贤》(鹭江出版社、台北河洛文化事业有限公司)。
目录信息
第一章 古代史料考据
第一节 唐宋时期史料考据
闽南土著民族与闽南文化
唐陈元通夫妇墓志铭考辨
闽南人的吴真人
朱子学奠基在同安
手抄族谱揭秘宋帝屠村
第二节 明清时期史料考据
沈有容嘉禾惠民
池显方与厦门名胜
明天启二年(1622年)攻剿红夷大败真相
后月港时代初期厦门湾的海上贸易
厦门明末遗臣印章现身辽宁喀左
八宝丹片仔癀传奇
“制药无人见,亏心有天知”
济世救人怀德居
“升平宰相”蔡新与厦门
黄慎羁旅厦门
水彩画《厦门入城之处》考辨
第二章 近代史料考据
第一节 鸦片战争时期史料考据
鸦片战争之前厦门与英国贸易的史料考辨
第一次鸦片战争厦门战役真相
第二节 晚清史料考据
从虎头山租界事件看史实的嬗变
百年租界的再审视
台湾隶属福建时间考
鼓浪洞天考
第三节 辛亥革命时期史料考据
厦门光复
辛亥革命期间厦门独立、光复解密
第三章 现代及新史料考据
第一节 民国时期史料考据
青楼旧事
1918年“南北反”
“社会先觉者”苏眇公
儒医吴瑞甫
漩涡中的林文庆
林国赓与厦门首次市政建设
奇人周醒南
第二节 新史料考据
湖里溪流寻踪
埭辽水库纪事
萧氏家庙引发的两岸传奇
厦门最年轻的神
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳又不失典雅的配色,加上封面上字体古朴的排版,瞬间就让人联想到那些泛黄的旧文献和尘封的档案。一拿到手里,就能感受到纸张的质感,不是那种廉价的光滑,而是带着微微粗粝感的,仿佛触摸到了历史的肌理。装帧上的用心程度,足以说明作者和出版社对这部作品的珍视。这种对物理形态的考究,往往预示着内容本身的严谨与深度。我特别喜欢扉页上那几句引言的排版,用了一种很古典的宋体字,既清晰易读,又充满了历史的厚重感。它不像某些畅销书那样追求花哨的视觉冲击,而是走了一条返璞归真的路线,让读者在翻开第一页之前,就已经完成了一次精神上的“入城仪式”。整个包装设计,就像是为厦门这座城市精心定制的一个精致的木匣子,让人迫不及待想知道里面珍藏了怎样的宝藏。
我个人认为,这本书的价值远超出了单纯的地方史研究范畴。它的方法论本身就是一种值得学习的典范。作者在处理相互矛盾的历史记载时,所展现出的那种审慎、批判性的思维方式,对于任何从事人文社科研究的人来说,都是宝贵的财富。他没有急于给出一个斩钉截铁的结论,而是留有余地地展示了不同史料之间的张力,引导读者自己去思考何为“最接近真实”。这种开放式的探讨姿态,使得这本书在读完之后,依然能在我的脑海中持续发酵、引发新的联想。它像一本优秀的工具书,同时又像一篇引人深思的哲学探讨,具有非常高的耐读性和启发性。
这本书在历史叙事上展现出一种罕见的平衡感和宏大视野。它不仅仅关注那些光鲜亮丽的官方记录,更深入挖掘了被时间冲刷掉的市井生活和底层社会的片段。阅读过程中,我仿佛能闻到当年码头上咸湿的海风味,能听到老城巷子里此起彼伏的叫卖声。作者巧妙地将宏大的政治变迁与微小的生活细节交织在一起,使得厦门这座城市的历史不再是扁平的年表,而是立体、有温度的生命体。这种叙事的手法,极大地丰富了我对这座城市的认知维度,让我意识到历史是由无数个细小的瞬间汇聚而成的。这种全景式的描摹,体现了作者深厚的文化积淀和对地域精神的深刻洞察力。
这本书的学术态度是极其令人钦佩的。通读下来,我能真切感受到作者在每一个观点背后所付出的艰辛努力——那些脚注和引文清单的密度,简直令人咋舌。它不是那种“想当然”的叙述,而是每一步都建立在扎实的文献基础之上。更难得的是,作者在引用大量一手资料时,并没有让文字显得晦涩难懂。他似乎有一种魔力,能将那些晦涩的官文档案、模糊的民间传说,用一种现代人依然能够理解且津津有味的方式重新组织起来。这种对史料的敬畏与驾驭能力,体现了一位真正研究者应有的风范。对于那些真正热爱深度阅读、追求真相的读者来说,这本书无疑是一座可靠的灯塔,指引我们穿越历史的迷雾,而不是在表层信息中打转。
初读这书的章节标题,我立刻被那种探究的语气所吸引。它不像教科书那样平铺直叙,而是充满了“考据”二字所应有的那种抽丝剥茧的劲头。比如,某个章节标题直接提出了一个关于早期贸易路线的疑问,然后用了一个反问句来引导读者进入论证过程,这种写法极大地激发了读者的好奇心和参与感。阅读过程中,我感觉自己像一个跟随资深历史学家在故纸堆里寻宝的学徒。作者的叙事节奏把握得非常好,他知道什么时候该详略得当地铺陈背景资料,什么时候该陡然收紧,抛出一个令人拍案叫绝的证据链条。这种行文风格,使得原本可能枯燥的考证过程变得像一场精彩的侦探推理剧,你总想知道下一个被揭开的谜底是什么。阅读体验是层层递进的,逻辑链条清晰,让人读起来酣畅淋漓,丝毫没有被冗余信息拖沓的感觉。
很多观点新颖,具有启发性。
很多观点新颖,具有启发性。
很多观点新颖,具有启发性。
很多观点新颖,具有启发性。
很多观点新颖,具有启发性。