Illustrated with over fifty photos, Civilizing Rituals merges contemporary debates with lively discussion and explores central issues involved in the making and displaying of art as industry and how it is presented to the community. Carol Duncan looks at how nations, institutions and private individuals present art , and how art museums are shaped by cultural, social and political determinants. Civilizing Rituals is ideal reading for students of art history and museum studies, and professionals in the field will also find much of interest here.
评分
评分
评分
评分
**第一段** 这本书的叙事节奏简直就像一场缓慢而精心的植物生长观察,让我时而沉浸其中,时而又感到一丝不耐烦。作者似乎对某种社会现象抱持着一种近乎病态的迷恋,不断地从不同的、有时甚至是晦涩的角度去剖析,试图用一种近乎人类学田野调查的方式,将那些我们习以为常的行为仪式化、符号化。我花了很长时间才适应这种略显学究气的笔调,它不像小说那样有明确的冲突和高潮,更像是一系列相互关联的观察笔记,散落在历史和现代的碎片之中。阅读过程中,我不断在思考,作者究竟想通过这些细枝末节的描述,构建一个怎样的宏大图景?那些关于服从、关于集体认同的论述,读起来总有一种令人不安的熟悉感,仿佛那些被精心包装的“文明”外衣下,隐藏着某种更原始、更难驯服的冲动。整本书的结构并不线性,更像是一张复杂的网,需要读者投入极大的耐心去梳理其中的脉络。
评分**第五段** 我必须承认,这本书的阅读过程是一种智力上的拉锯战。它的论证非常扎实,引用了大量的社会学和历史学的佐证,但这并不意味着它提供了易于消化的结论。相反,它似乎更热衷于提出问题,而非给出答案。作者对“秩序”的构建过程怀有一种近乎着迷的兴趣,并将其归因于一系列重复且具有象征意义的行动。我特别欣赏它对非语言交流层面的关注,那些潜藏在文字交流之下的、更为原始的信号传递机制。这本书的风格非常内敛,没有夸张的煽情,一切都以一种冷静的、观察者的姿态呈现。但正是这种冷静,反而使得书中揭示的人类行为的某些深层规律,显得更加冰冷和无可辩驳。读完后,你会发现自己对周围世界运行的底层逻辑,有了一种更为复杂和审慎的理解,那种感觉,就像是突然学会了阅读一种新的、更深层的社会密码。
评分**第二段** 读完这本书,我最深的感受是作者对“形式”与“实质”之间张力的深刻洞察。它没有直接给出任何明确的道德评判,而是选择了一种更为微妙的方式:通过详尽地描绘仪式如何被建构、如何被执行,来反衬出其背后权力的运作逻辑。我尤其欣赏其中对于特定群体内部交流方式的描绘,那种微妙的眼神、手势和重复的动作,如何构建起一个排他的、自洽的意义系统。这使得很多日常的、看似无害的社交行为,一下子变得锋利起来。我不得不承认,这本书的文字密度非常高,很多句子需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的哲思,它绝对不是那种可以用来消磨时间的轻松读物。它更像是一把手术刀,精确地切开社会表皮,展示内部错综复杂的肌理。对于那些热衷于社会学思辨的人来说,这无疑是一份丰盛的盛宴,但对于追求故事性的读者,可能会感到枯燥。
评分**第三段** 这本书给我的感觉,有点像走进一座布置得极其考究,但光线又有些昏暗的博物馆。展品排列得一丝不苟,标签详细,但整体氛围却压抑得让人喘不过气。作者似乎对“教化”的过程有一种近乎迷恋的描绘,每一个步骤,从最初的引入到最终的内化,都被描摹得入木三分。我特别注意到他对语言的使用,那种精确到近乎冷酷的术语,将人类情感的流动性压缩成了可以被分析的固定单元。这让我开始反思,我们日常交流中那些看似自然而然的表达,究竟有多少是真正发自内心,又有多少是长期社会训练的结果?这本书的后半部分,在探讨集体记忆的固化时,展现出一种近乎宿命论的悲观色彩,仿佛一旦仪式成形,个体便再无逃脱的可能。它迫使我走出自己的舒适区,去审视那些我曾视为理所当然的社会结构。
评分**第四段** 这是一本需要带着放大镜去阅读的书。作者的知识储备之广博令人惊叹,他信手拈来便能将古典文献的片段与当代现象进行对比,构建出跨越时空的对话。然而,这种广博有时也带来了阅读上的挑战,信息密度过大,逻辑跳跃性强,常常需要读者自行填补中间的论证空白。我感觉作者是在用一种极度克制的语调,讲述着一些极其具有颠覆性的观点。它很少使用强烈的修辞,但文字中蕴含的批判力量却足以穿透表象。特别是关于“规范”是如何通过看似无害的重复活动得以强化的论述,让我对任何形式的群体活动都产生了本能的警惕。这本书的阅读体验是累积性的,前期的铺垫似乎平淡无奇,但当所有分散的点最终汇聚成线时,那种豁然开朗的震撼感是相当强烈的,尽管这种“朗”是带着一丝寒意的。
评分大概现在只会因为好用而在豆瓣打分了……
评分Educational or aesthetic museum. The Louvre n the National Gallery.
评分前两张的论证清晰明了,用不同案例解释公共艺术博物馆对专权的侵入,再到捐赠人主导形式下富权身份的延续,层层递进剖析了博物馆在历史政治语境中的仪式性。最终章现代博物馆可能是我囫囵吞枣,或者说现当代艺术本身就是跳出了其惯式难以定性,觉得作者的关注点从博物馆置换到了作品及流派中,用艺术作品中常现的“男性凝视”进行批判,相对前两张内容来说逻辑性跳脱了一些,更想看到作者对博物馆本身设置的理解。对自己比较有启发的可能是广告和艺术馆仪式的比对吧,觉得和ways of seeing里提到的异曲同工之妙。
评分art museums were designed as religious "architecture" --- ritual
评分作为无时间性代表的艺术也是被政治力量、经济资本和男性凝视浸润的空间
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有