From 1938 to 1958 Mies van der Rohe planned and built the new campus for the Illinois Institute of Technology in Chicago. Limited funding demanded extreme financial prudence and the imagination of the architect was fired by this challenge. With load-bearing brick walls, skeletal structures constructed out of visible reinforced concrete and steel, Mies created a masterpiece of simple elegance. The clarity and structure of the basic form has proved to be an enduring solution for the various classrooms and laboratories over the years. With concise texts and expressive images, this book captures the essence of these institute buildings which together with the book on Crown Hall, the Department of Architecture at IIT, presents an indispensable documentation of these epoch-making buildings.
评分
评分
评分
评分
这本书的图片质量和选择方面,我必须提出一些保留意见。诚然,书中收录了不少珍贵的历史照片,它们忠实地记录了校园从荒芜到成熟的过程,这一点值得称赞。但令人遗憾的是,对于一个探讨建筑美学的著作而言,**缺乏高质量的当代彩色照片**,使得我们很难直观地感受到如今的IIT校园在不同天气和光线下所呈现出的微妙变化。很多室内空间的采光效果,只能依靠文字去想象,这对于我们理解米斯对光影的精妙控制来说,无疑是巨大的损失。我们看到的那些老旧的、色调偏暗的黑白照片,虽然具有历史感,却无法完全传达出现代建筑材料在当代语境下的质感和反光特性。如果能增加一些由当代顶尖建筑摄影师拍摄的、注重细节和空间氛围的作品,这本书的视觉冲击力将会大大增强。目前的图片配置,更像是一份历史资料的配图集,而不是一本旨在解读建筑精髓的深度读物。
评分这本书的内容组织方式,坦白地说,让我这个抱着学习和研究态度的读者感到有些摸不着头脑。它似乎在试图同时兼顾宏观的历史背景叙述和微观的结构细节分析,结果却是两边都没能深入。举个例子,关于诺顿中心(Norton Center)的扩建争议,书中用了一个整章节的篇幅来梳理各方利益团体的立场和时间线,信息量之大让人应接不暇,但它对米斯本人在面对这些外部压力时的**设计妥协与坚守**却着墨不多。它更像是一份档案汇编,而非一个有说服力的论证文本。我更希望看到的是一种叙事驱动力,引导我理解为什么米斯选择了那个特定的空间序列,而不是简单地罗列出哪些会议记录了哪些决定。阅读过程中,我时常需要翻回附录的年代记,来核对某些事件的先后顺序,这极大地打断了阅读的流畅性。如果作者能将历史的脉络与建筑哲学的演进更紧密地编织在一起,而不是将它们当作独立的模块摆放,这本书的阅读体验一定会提升一个档次。现在给我的感觉是,它需要读者自己去完成大部分的连接工作,这对于一本专业书籍来说,实在是一种负担。
评分总的来说,这本书给人一种**严谨有余,灵动不足**的印象。它像是一份由一位极其细致的图书馆员整理出来的档案,所有信息都井井有条,分类清晰,但缺乏一个引人入胜的叙事灵魂。阅读过程中,我不断地在寻找那个将所有零散的结构数据、历史事件和设计理念串联起来的“叙事黄金线”,但始终未能找到。它详细地告诉了我“什么”和“如何”,却很少触及“为什么”——米斯做出这些决定的内在驱动力和他对未来城市形态的终极构想。对于想要快速了解IIT校园基本建设历史的初学者来说,它或许是一本合格的参考书,但对于那些试图深入米斯建筑思想的内核、想领略他如何在钢筋水泥中铸造理想之城的读者来说,这本书提供的更多是骨架,而缺少了血肉和呼吸。我合上书本,仍然清晰地记得那些梁柱的尺寸,却对它们在那个特定场域中引发的**情感回响**感到模糊不清。
评分深入到对于具体单体建筑的剖析部分,我感受到了作者在文献搜集上的勤奋,但这种勤奋并未完全转化为洞察力。例如,对S.R. Crown大厅的介绍,通篇都在强调其“无柱大空间”的突破性,详述了悬梁的设计难度和技术挑战,这确实是米斯的标志性成就之一。然而,对于这种空间如何影响**教学方法和人际互动**的社会学维度,书中几乎是避而不谈的。大厅的那个标志性的屋顶,在书里似乎仅仅是一个工程上的奇迹,而非一个培育思想和灵感的容器。我们都知道米斯对“少”的追求,但“少”的背后,往往隐藏着对“多余”的极端清理和对核心价值的极致提炼。这本书却止步于对“少”的表象的描述,未能深入挖掘其对使用者心理状态的深层影响。这就好比欣赏一首极简主义的音乐,只分析了音符的数量和节奏的精准度,却忽略了它在听者心中激起的共鸣与空白。我需要的是对这种空间如何“运作”的更深层次的解读,而不仅仅是对其“如何建造”的详尽说明。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,从封面那几近苛刻的黑白线条到内页的排版布局,无不透露出一种冷静到近乎残酷的秩序感。我特地挑了个阳光明媚的下午,在一家充满工业风的咖啡馆里翻开它,试图去捕捉米斯在芝加哥伊利诺伊理工学院(IIT)校园中所构建的那个“少即是多”的哲学空间。然而,当我翻阅到关于建筑材料选择的部分时,那种期待感却逐渐被一种微妙的疏离感所取代。书中对于钢结构和玻璃幕墙的描述,虽然详尽地列举了当时的采购标准和施工规范,却仿佛缺失了那种真正将冰冷材料赋予生命力的**人性温度**。我期待看到更多关于光线如何随着一天中时间的变化在教室和实验室之间流淌的细腻捕捉,或是学生们在那些标志性的梁柱间穿梭时,那种对现代主义建筑形态的切身感受。它更像是一份精准的工程蓝图的注解,而非一个建筑师与其代表作之间深层对话的记录。或许,对于一个痴迷于米斯极简主义美学的人来说,这种过于技术性的描述,反而冲淡了那种震撼人心的、近乎宗教般的几何纯粹性。我合上书页,目光不自觉地投向窗外,反而在现实的碎片化光影中,寻觅着那份书本未能完全给予的“感觉”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有