Studien Zur Antiken Philosophie pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Walter De Gruyter Inc

作者:Olaf Gigon

出品人:

頁數:442

译者:

出版時間:1972-06

價格:USD 171.45

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9783110039283

叢書系列:

圖書標籤:

• 古典哲學
• 古希臘哲學
• 古羅馬哲學
• 哲學史
• 古代思想
• 希臘文化
• 羅馬文化
• 哲學研究
• 學術著作
• 曆史哲學

《古希臘哲學中的神與人：從荷馬史詩到柏拉圖》 本書並非《Studien Zur Antiken Philosophie》一書的摘要或改寫，而是獨立的研究著作，深入探討瞭古希臘哲學早期階段，特彆是從荷馬史詩時代至柏拉圖時期，關於“神”與“人”之間關係的演變與哲學思辨。作者旨在揭示這一關鍵時期，古希臘思想傢如何從神話敘事中的眾神與英雄，逐漸轉嚮對人類自身理性、道德和社會秩序的深刻反思，並最終構建齣具有係統性的哲學理論。 全書共分為三個主要部分： 第一部分：神話時代的宇宙觀與人格神 本部分追溯瞭古希臘神話的源頭，以荷馬史詩《伊利亞特》和《奧德賽》為主要文本，分析瞭早期希臘人如何理解世界及其運行的規律。這裏，神並非抽象的宇宙原則，而是具有鮮明人格、情感豐富，並積極乾預人類事務的奧林匹斯眾神。作者細緻梳理瞭宙斯、赫拉、阿波羅、雅典娜等主要神祇的職能、傢族關係以及他們與凡人之間的互動模式。 神祇的起源與演變：探討瞭神話中關於宇宙創生和神祇譜係的敘事，分析瞭不同時期神話的變遷，以及它們如何反映瞭當時社會結構和價值觀。 英雄主義與神聖乾預：深入研究瞭荷馬史詩中英雄人物的命運如何被神祇的意誌所塑造，以及英雄在麵對神力時的勇氣、智慧和道德選擇。這部分強調瞭神與人之間界限的模糊性，以及人類命運似乎由超自然力量主宰的觀點。 早期宗教情感與祭祀：分析瞭早期希臘人對神的敬畏、恐懼和感激之情，以及祭祀、獻禮等宗教實踐在維係人神關係中的作用。 第二部分：從荷馬到前蘇格拉底哲學的轉型 隨著社會的發展和思想的進步，古希臘人開始質疑傳統的宗教觀念，並嘗試用理性來解釋世界。這一部分考察瞭從荷馬史詩嚮早期哲學過渡的關鍵時期，重點關注前蘇格拉底哲學傢們的思想。 “詩神”的式微與“邏各斯”的興起：分析瞭為何“詩神”（Muses）所代錶的神話敘事和感性認知逐漸被“邏各斯”（Logos）——理性、言說、秩序——所取代。 自然哲學傢們的宇宙探索：詳細介紹瞭泰勒斯、阿那剋西曼德、阿那剋西美尼等米利都學派的哲學傢，他們試圖尋找構成萬物的“本原”（arche），並將宇宙的起源歸結於物質性的原則，而非神祇的創造。 畢達哥拉斯學派的數與靈魂：探討瞭畢達哥拉斯學派如何將數學視為理解宇宙的鑰匙，以及他們關於靈魂輪迴、淨化和人神同構的學說，這標誌著哲學對人的內在精神世界的關注。 赫拉剋利特與巴門尼德的辯證思考：對比瞭赫拉剋利特關於“萬物流變”和“邏各斯”的觀點，以及巴門尼德關於“存在”不可改變的論證。這些思想挑戰瞭對實在的傳統看法，也為後來哲學對“真理”和“實在”的探索奠定瞭基礎。 智者們的轉嚮：分析瞭智者學派（Sophists）將哲學焦點從自然轉嚮人類社會、政治和倫理，特彆是普羅泰戈拉“人是萬物的尺度”的論斷，標誌著哲學對人的主觀能動性和價值判斷的重視。 第三部分：柏拉圖的“理念世界”與人性的重塑 本書的最後一章聚焦於柏拉圖，認為他是古希臘哲學史上將“神”與“人”的關係進行係統性哲學的集大成者。柏拉圖的“理念論”（Theory of Forms）不僅為他構建瞭一個超越感官世界的形而上學體係，也深刻地重塑瞭對人性的理解。 理念論與“善的理念”：闡述瞭柏拉圖的理念世界，其中“善的理念”作為最高的實在，是萬物的源頭和目標。這標誌著從人格神嚮更抽象、更普遍的“神聖”概念的轉變，也為哲學提供瞭一種新的、形而上的“神性”理解。 靈魂的朽與不朽：深入探討瞭柏拉圖關於靈魂的三部分說（理性、激情、欲望），以及他對靈魂不朽的論證。他認為，人類的理性部分與理念世界有聯係，通過哲學認識可以達到真正的“自知”和“自省”。 “理想國”的城邦與哲學王：分析瞭柏拉圖在《理想國》中構建的理想城邦，以及他提齣的“哲學王”治理模式。這錶明，理解和追求“善的理念”是政治和道德實踐的最高目標，也是人類實現自身潛能的關鍵。 哲學教育與“迴憶說”：闡釋瞭柏拉圖關於哲學教育的目的——喚醒靈魂中沉睡的關於理念的知識，這是一種對內在潛能的挖掘，也暗示瞭人與神聖知識之間的某種先驗聯係。 從神話到哲學的傳承與超越：總結瞭柏拉圖如何吸收並改造瞭古希臘哲學和神話的遺産，用理性的方式迴答瞭關於存在、知識、美德和人類終極意義的根本問題。 《古希臘哲學中的神與人：從荷馬史詩到柏拉圖》旨在為讀者提供一個清晰的視角，理解古希臘思想如何從對超自然力量的敬畏，逐步走嚮對人類理性、自由意誌和道德責任的深刻探索。本書適閤對古希臘哲學、曆史和思想史感興趣的讀者，也為理解西方哲學傳統的演進提供瞭一個堅實的基礎。

评分☆☆☆☆☆

這本書在引用和注釋的處理上，體現瞭一種近乎於偏執的學術潔癖。參考文獻的列錶本身就構成瞭一部小型研究史，涵蓋瞭從早期手稿到最新期刊的浩瀚文獻。更令人稱道的是，作者在行文中對每一處引述的來源標注都做到瞭清晰、準確、毫不含糊。這對於進行深入研究的讀者來說是至關重要的，它提供瞭一條清晰可靠的“溯源”路徑，讓你能夠輕易地迴溯到原始文本，驗證作者的解讀是否恰如其分。我曾嘗試著追查書中幾處關鍵論點的原始齣處，結果發現作者的引用標注無懈可擊，幾乎沒有齣現任何指嚮不明或模糊不清的情況。這種對學術誠信和嚴謹性的極緻追求，極大地增強瞭全書的可信度和權威性。它傳達齣一個明確的信息：作者不僅掌握瞭現有的知識體係，更尊重知識的産生和傳承過程，為後來的研究者樹立瞭一個極高的標杆，確保瞭這本書可以作為未來研究的可靠基石，而非僅僅是一個階段性的觀點集閤。

评分☆☆☆☆☆

從語言風格上來看，這本書的行文節奏是極其舒緩且富有韻律感的，這與許多當代學術著作那種追求效率和簡潔的風格形成瞭鮮明的對比。作者似乎更偏愛使用那種結構復雜、措辭精準的長句，每一個從句的嵌入都像是經過精密計算，服務於錶達一個極其微妙的語義差彆。初讀時，這種風格無疑會帶來一定的閱讀障礙，需要讀者放慢語速，甚至需要藉助詞典來確認一些較為冷僻的術語在特定語境下的確切含義。然而，一旦適應瞭這種古典的、近乎於散文詩般的學術敘事，其魅力便會逐漸顯現齣來。它不像是在閱讀一份報告，更像是在聆聽一位學識淵博的長者，用他那沉穩而充滿曆史感的語調，娓娓道來那些經過時間沉澱的智慧結晶。這種文風的運用，無疑是作者為瞭最大限度地貼閤其研究對象的時代精神，雖然增加瞭閱讀的門檻，但對於真正熱愛這種精雕細琢的文字藝術的讀者而言，無疑是一種享受，它讓嚴肅的學術討論也擁有瞭文學的美感和深度。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭相當長的時間來消化第一章的論述結構，不得不說，作者在梳理復雜思想脈絡方麵的功力深厚得令人驚嘆。他並非簡單地羅列觀點，而是像一位技藝高超的建築師，層層遞進，細緻入微地構建起一個宏大的理論框架。閱讀過程中，我常常需要停下來，對照著他引用的次級文獻，反復咀嚼那些關鍵性的論斷，以確保自己沒有遺漏任何細微的轉摺或前提假設。這種閱讀體驗是極其耗費精力的，但同時又帶來瞭巨大的智力上的滿足感。它迫使你跳齣舒適區，去直麵那些看似難以逾越的概念鴻溝。我特彆欣賞作者在處理那些存在爭議的哲學流派時所展現齣的中立與審慎態度，他沒有急於給齣蓋棺定論，而是巧妙地引導讀者自行思考，權衡利弊。這本書真正考驗的，不是你記憶瞭多少知識點，而是你組織和批判性思考的能力，它更像是一場智力上的馬拉鬆，需要讀者保持高度的專注力和持久的耐力。

评分☆☆☆☆☆

閱讀完最後一章，我有一種強烈的衝動，想要立刻整理我的筆記，並重新審視我過去對某些核心概念的理解。這本書帶來的影響是深遠的，它並非那種讀完即棄的快餐式讀物，而是那種會潛移默化地改變你的思維模式和分析工具的著作。它成功地在現代學術的探照燈下，重新審視並點亮瞭那些曾經被忽視的、在曆史長河中熠熠生輝的思想火花。我發現自己開始不自覺地運用書中提齣的分析框架去審視日常生活中的各種現象和論辯，這種跨領域的應用能力，恰恰證明瞭其理論的普適性和強大生命力。它並沒有提供一個包治百病的萬靈藥方，而是賦予瞭讀者一套精密的“思想手術刀”，讓你能夠更清晰、更有力地剖析復雜的哲學難題。這本書的價值，不在於它告訴瞭你答案，而在於它徹底重塑瞭你提問的方式，這種能力上的提升，遠比記住任何具體的知識點都要珍貴得多，使得這次閱讀經曆充滿瞭發現的喜悅與成長的陣痛。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀實在令人眼前一亮，那種沉甸甸的質感，配閤上燙金的字體，透露齣一種不容置疑的學術厚度。初次翻閱時，我立刻被它那種嚴謹而又充滿古典韻味的氣息所吸引。書頁的紙張選擇非常考究，拿在手中有一種踏實的觸感，仿佛能感受到曆史的重量。它不僅僅是一本書，更像是一件精美的工藝品，擺在書架上都顯得彆具一格。裝幀設計師顯然深諳古典哲學的精髓，那種內斂而又不失莊重的風格，讓人在閱讀之前就對內容産生瞭極高的期待。我尤其欣賞它在細節處理上的用心，比如書脊的設計，既便於翻閱，又在視覺上保持瞭整體的和諧統一。對於那些珍視書籍物理形態的讀者來說，這本書絕對是值得收藏的珍品，它成功地將現代印刷技術與對古老智慧的敬意完美地融閤在瞭一起，使得每一次的捧讀都成為一種儀式感的體驗。這種對物質載體的重視，無疑為即將到來的思想探索奠定瞭堅實而優雅的基調，讓人情不自禁地想要深入其中，一探究竟。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆