The People in French Counter-Revolutionary Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang Pub Inc

作者:Goldstein, Marc A.

出品人:

页数:265

译者:

出版时间:

价格:40.95

装帧:HRD

isbn号码:9780820405889

丛书系列:

图书标签:

• 法国大革命
• 反革命思想
• 政治哲学
• 历史
• 法国历史
• 保守主义
• 18世纪
• 19世纪
• 思想史
• 欧洲历史

《法国大革命的反思者：被遗忘的声音与未竟的论战》 这本书并非直接聚焦于法国大革命时期的具体事件或军事行动，而是深入挖掘在那场席卷法国的巨变浪潮中，那些站在对立面，但同样是思想史长河中不可或缺的“反革命”思想家们的深刻洞见与复杂论辩。我们将目光从革命的喧嚣转移，去聆听那些在旧制度崩塌之际，为传统、秩序、宗教和贵族精神发声的知识分子、作家、哲学家和政治理论家。 本书将细致剖析这些“反革命”思想家们如何理解并批判法国大革命的激进主义。他们是如何看待“人生而平等”这一革命核心理念的？他们对“自由、博爱、平等”口号背后的哲学基础提出了怎样的质疑？本书将通过深入解读他们的著作、书信和演讲，揭示他们对国家、主权、财产、社会等级以及人性本源的独特见解。 我们将考察这些思想家们如何从不同维度构建他们的“反革命”思想体系。例如，某些作家可能基于宗教信仰，将革命视为对上帝旨意的背叛，强调神圣秩序的不可侵犯性；另一些学者则可能从政治哲学角度出发，批判革命对国家稳定和法律权威的破坏，主张渐进式改革而非激进颠覆；还有一部分人则可能以经济学和社会学为视角，分析革命对社会结构、财产关系和道德风尚造成的深远负面影响。 本书并非简单地罗列这些思想家的观点，而是要深入探讨他们的思想是如何在当时的社会政治环境中产生，又是如何相互影响，形成一场持续的、充满张力的思想论战。我们将考察他们与革命派思想家之间激烈的辩论，以及这些辩论如何塑造了人们对大革命的认知，并在之后很长一段时间内影响了欧洲的政治思想格局。 此外，本书还将关注这些“反革命”思想家们的社会背景和个人经历。他们的贵族身份、教士背景、还是曾经的政治参与者，都深刻地影响了他们的思想形成。我们将探讨他们在大革命中的命运，有些人流亡海外，有些人被处死，有些人则试图在革命的洪流中寻找生存之道。他们的个人经历，为我们理解其思想的形成提供了更生动的视角。 本书将梳理这些“反革命”思想家们对后世思想的遗产。尽管他们在大革命的直接对抗中可能被视为失败者，但他们的某些思想，例如对社会有机性的强调，对集体记忆的珍视，以及对激进变革可能带来的不可预测后果的警惕，在后来的保守主义、传统主义等思想流派中得到了继承和发展，并至今仍具有重要的参考价值。 本书的研究方法将严谨而深入，基于对一手史料的细致分析，包括但不限于： 代表性著作的深度解读： 对高乃林（Edmund Burke，尽管他是英国人，但其思想深刻影响了法国反革命思潮）、梅斯特（Joseph de Maistre）、博纳（Louis de Bonald）等核心人物的关键著作进行详细的文本分析，挖掘其思想的内在逻辑和概念演变。 书信、日记与政治宣传品的考察： 深入研究这些思想家之间的往来信件、个人日记以及他们撰写的政治小册子、报刊文章，以了解他们思想的实时发展、个人情感以及他们在政治论战中的具体策略。 思想影响力的追踪： 考察他们的思想是如何传播，如何在贵族、教士、知识分子群体中引起共鸣，以及他们如何试图影响普通民众的观念。 与同时代革命派思想家的比较研究： 将反革命思想家的观点置于与卢梭（Jean-Jacques Rousseau）、孟德斯鸠（Montesquieu）等启蒙思想家的对话中，揭示其思想的批判性维度和思想上的继承与颠覆。 这本书旨在打破长期以来由革命视角主导的历史叙述，呈现一个更加全面、复杂和多元的法国大革命思想图景。它将为读者提供一个深入理解法国大革命背后思想张力的全新视角，并重新审视那些在历史进程中被边缘化或忽视的声音，重新评估他们留下的宝贵思想遗产。我们希望通过本书，能够引发读者对革命、秩序、传统以及社会变革的本质进行更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是一门艺术。它不是那种线性叙事的历史著作，反而更像是一幅精心编织的挂毯，不同的思想线索交织缠绕，最终形成了一幅宏大的知识图景。作者似乎花费了大量的时间去梳理那些错综复杂的思想谱系，追踪某个概念是如何在不同文人之间流传、变异和被重新诠释的。读起来需要全神贯注，因为它要求读者不仅要理解单个思想家的观点，更要理解这些观点是如何在特定的历史语境下相互作用和相互反驳的。这种对思想“生态”的描摹，远超出了我之前阅读过的任何相关研究。它迫使我跳出简单的“革命者”与“反革命者”的二元对立框架，去感受那个时代思想的深度和广度。对于任何对欧洲知识史感兴趣的人来说，这都是一本必读的案头书，它提供的参照系是如此独特和富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是相当“沉浸式”的，但这种沉浸感带来的挑战也同样巨大。作者引用的文献和典籍之丰富，令人叹为观止，但同时也意味着我需要频繁地停下来查阅背景资料，才能完全跟上作者的思路。这绝不是一本可以轻松消遣的书，它更像是一场智力上的马拉松。然而，正是这种需要投入精力的过程，让我对这些反革命思想的细微差别有了更深刻的理解。作者对语言的精确拿捏，尤其是在翻译和诠释那些充满特定时代印记的法语术语时，展现了非凡的功力。它让你开始思考，我们今天所使用的概念，在一百多年前是如何被建构和争夺的。看完之后，我感觉对“保守主义”这个词汇本身的理解都得到了重塑，这是一次真正意义上的知识升级。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的地方，在于它对“失败的”或“边缘的”思想是如何塑造历史的揭示。我们通常只关注那些最终取得胜利的宏大叙事，但作者却巧妙地把聚光灯打在了那些注定要被历史洪流淹没的声音上。通过详尽地剖析这些失败者的论据和情感，我们反而能更清晰地看到胜利者的逻辑中隐藏的盲点和局限性。这种“逆向工程”式的历史解读，极大地丰富了我对法国大革命复杂性的认知。它不是简单地为反革命辩护，而是提供了一个必要的、结构性的视角来审视革命本身的内在矛盾。这种视角是如此新鲜和有力，以至于它让我重新审视了许多教科书中的定论。对于那些渴望超越传统史观的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人大开眼界，它深入探讨了法国大革命后的思想脉络，那种细腻的笔触和严谨的考证让人印象深刻。作者似乎对那个时代知识分子的内心挣扎有着深刻的洞察力，不仅仅停留在宏大的政治叙事上，而是聚焦于那些“看不见”的思想流变。阅读过程中，我仿佛置身于那个风云变幻的年代，亲耳聆听那些关于秩序、传统与现代性的激烈辩论。它成功地将那些晦涩的哲学思辨与当时的社会现实紧密地联系起来，使得原本枯燥的理论变得生动起来。特别是对于那些边缘化的思想家和他们那些不合时宜的观点，作者给予了足够的重视和深入的挖掘，这使得整本书的论述更加立体和饱满。我尤其欣赏作者在处理复杂史料时的那种平衡感，既没有过度美化任何一方，也没有一味地批判，而是以一种近乎史诗般的视角，展现了那个时代思想冲突的复杂性与深刻性。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书也透露出一种对学术严谨性的尊重。注释详尽，参考书目组织得井井有条，这对于进行更深层次研究的读者来说，简直是福音。但抛开这些技术层面的赞美，这本书真正的价值在于它所唤起的思辨欲望。它让你不停地在脑海中与那些已故的思想家进行对话，质疑他们论点的有效性，同时也反思我们自己所处的时代是否正在重复同样的错误。作者的叙事节奏控制得非常老道，该快则快，在宏观背景下快速铺陈；该慢则慢，在关键的哲学论点上进行细致的解剖。这种张弛有度的叙述，使得整本书读起来既有学术的厚重感，又不失阅读的流畅性。这无疑是近年来学术专著中，少有的既能满足专业需求，又能吸引严肃爱好者的佳作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆