Freedom of Association in China And Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Pub

作者:Li, Yuwen (EDT)

出品人:

页数:445

译者:

出版时间:

价格:134

装帧:HRD

isbn号码:9789004148406

丛书系列:

图书标签:

• 中国
• 欧洲
• 结社自由
• 人权
• 法律
• 政治
• 比较研究
• 公民社会
• 社会运动
• 劳工权利

《自由结社的轨迹：从中国到欧洲的跨文化审视》 本书并非对《Freedom of Association in China And Europe》这本书内容的概述。相反，它是一部独立的作品，旨在从更广阔的文化、历史和社会视角，深入探讨“自由结社”这一人类社会 fundamental 的权利在不同文明中的演变、实践与挑战。我们将跨越地理界限，穿越历史长河，审视这一核心价值观如何在形塑国家治理、公民社会发展以及个体权利保障方面扮演着关键角色。 本书的叙事始于对“结社自由”概念本身及其在不同法律体系和哲学思想中的根源的梳理。我们将追溯其在古希腊城邦的早期萌芽，探讨其在中世纪欧洲行会和宗教团体的实践，以及启蒙运动时期对个人权利和自由联合的理论构建。与此同时，我们也会审视中国传统社会中是否存在类似“结社”的组织形式，例如宗族、士大夫群体、以及民间互助组织，并分析其与西方概念在功能、结构和精神上的异同。 接着，本书将聚焦于现代国家形成过程中，结社自由如何被纳入国家宪法和法律体系。我们将分析不同国家在保障和规制结社自由方面的立法模式，包括政党、工会、宗教团体、非政府组织等各类结社的法律地位和运行机制。这一部分将着重于揭示结社自由如何在实践中被赋予具体的内涵和边界，以及国家在其中所扮演的保护者、引导者抑或是限制者的角色。 其中，我们特别将围绕“中国”与“欧洲”这两个极具代表性的区域展开深入的比较分析。在分析中国部分，我们将考察自晚清以来，特别是新中国成立后，结社自由在中国法律和实践中的发展历程。我们将审视在不同历史时期，国家对公民结社的政策调整，以及在经济社会转型期，新兴社会组织（如行业协会、专业团体、公益组织等）的兴起与挑战。我们将探讨在当前的社会结构下，公民如何在这种既定的框架内寻求表达、组织和互助，以及国家在推动或限制这些活动时所考量的因素。 在欧洲部分，我们将聚焦于欧盟框架下的结社自由，分析其在成员国层面的普遍原则和具体实践。我们将考察欧洲国家在处理涉及政治团体、劳工组织、环保倡议、人权团体等多元结社时的经验，以及如何平衡结社自由与其他重要价值，如国家安全、公共秩序和社会稳定。我们将深入探讨欧盟法律如何保障公民在成员国之间的结社权利，以及在面对跨国界社会运动和公民行动时的回应机制。 本书的另一重要维度在于对结社自由与公民社会发展之间关系的探讨。我们将分析，在何种程度上，结社自由的保障水平直接影响着公民社会组织的活力、独立性和影响力。我们将通过具体的案例研究，展示公民社会在推动社会进步、监督政府、以及提供公共服务方面的作用，并分析结社自由作为其存在和发展基石的意义。 此外，本书还将触及结社自由在数字时代的挑战与机遇。互联网、社交媒体等新兴技术如何重塑了人们的结社方式？虚拟社群的兴起对传统结社模式产生了怎样的影响？在信息爆炸和算法推荐的时代，结社的自由度和质量又面临哪些新的考验？我们将探讨如何在数字空间中保障和促进健康的结社活动，并审视国家对此类活动的监管逻辑和技术手段。 最后，本书旨在提供一种跨文化对话的视角，鼓励读者思考在不同的社会背景下，如何理解和实践结社自由。我们不寻求为任何一种模式提供绝对的优劣判断，而是希望通过详实的梳理、深入的分析和开放的讨论，为理解这一普适性却又具体化的人权原则提供更丰富的思想资源。本书将引导读者思考，在不同的文化土壤上，结社自由这一生命力顽强的种子，如何以独特的方式生根发芽，又将如何继续孕育出更美好的社会未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一个社会是否健康，很大程度上取决于它对“非主流”声音的接纳程度，而结社自由正是衡量这种接纳度的最直接标尺。因此，我购买或借阅这本书的动机，是想从一个更宏观的、国际关系和政治经济学的角度来审视这一议题。欧洲的工会力量在过去几十年中经历了显著的衰退，全球化和产业结构调整对传统的“结社”形式造成了怎样的冲击？这种衰退是否导致了政治参与度的下降，并为新的社会运动（如“黄背心”运动）的爆发埋下了伏笔？这些新的结社形式，是否得到了现有法律框架的有效回应？对于中国而言，经济高速增长背景下的社会组织格局必然发生了翻天覆地的变化。那些服务于特定社区或行业的新兴商业协会、非正式的行业自律组织，它们在法律上的身份和实际的运作权力是如何界定的？我期待作者能将结社自由置于全球治理和经济全球化的宏大背景下进行考察，探讨在资本流动和信息爆炸的时代，国家主权边界如何重塑公民结社的可能空间。这种跨学科的整合，才配得上这样一个宏大的书名。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我看到这本书名时，脑海中立刻浮现出那些在街头进行和平示威、在法庭上为维护组织权利而抗争的画面。这本书的书名本身就暗示了一种张力——“自由”与“管控”之间的永恒博弈。我非常期待作者能对欧洲的“自由”进行一次现实主义的审视。我们知道，欧洲在口头上极力推崇结社自由，但在面对移民危机、右翼民粹主义兴起等挑战时，许多国家的政府也表现出了收紧管制的倾向。这种“选择性执法”或者“情境化适用”的现象，是否在削弱其法律的普适性？我更希望看到关于欧洲内部不同区域、不同历史背景下的具体案例分析，例如东欧转型国家与西欧成熟民主体在实践中的差异。对于中国，我的好奇心是那种更偏向社会学视角的：那些未能正式注册、但实际发挥着重要社会功能和影响力的地方性民间网络，它们是如何生存和演化的？它们是否形成了一种非正式的“结社”？这本书若能深入挖掘这些“未被看见的组织”，揭示它们与官方体制之间的互动模式，那将为我们理解当代中国的社会结构提供一个全新的切入点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名听起来就让人精神一振，尤其是在当前全球政治气候下。我一直在思考，在看似庞大的国家机器面前，个体的结社自由究竟能在多大程度上得到保障，尤其是在中国和欧洲这两个迥异的法律与社会框架下。我期待这本书能深入剖析“结社自由”这一核心人权概念在不同司法实践中的具体体现。例如，欧洲的法律体系对于非营利组织、工会乃至政治团体的注册、运作和解散有着详尽的规定，这些规定是如何在保障公民权利和维护公共秩序之间取得微妙平衡的？相比之下，我对中国在这一议题上的具体操作机制尤其好奇，它是否有一套独立于西方自由主义传统的解释框架？我希望作者不仅仅是罗列法律条文，更能结合大量的案例研究，展示这些法律在现实中是如何被解释、被执行，甚至是被规避的。我尤其关注那些在灰色地带运作的团体，例如环保组织、独立媒体或民间智库，它们如何在其运作空间中摸索边界，以及这种探索对社会治理带来的影响。这本书如果能提供跨越意识形态的、细致入微的比较分析，那无疑将是一部极具价值的学术力作，对于理解当代公民社会的发展动态至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名犹如一块磁石，吸引着所有关注人权与国家权力关系的人。我希望作者能够提供一个极具洞察力的比较框架，不仅仅是描述欧洲和中国在法律条文上的不同，而是深入剖析支撑这些差异背后的“权力哲学”。欧洲的公民结社自由植根于个人主义和有限政府的传统，强调权利的先验性和不可侵犯性；那么，中国的制度逻辑是如何处理个人权利与集体利益（或国家利益）之间的优先次序的？我更希望看到关于“被选择的自由”的论述。在欧洲，政府是否会以“国家安全”或“反恐”为由，对某些特定的意识形态团体采取行动？这种行动的合法性边界在哪里？而在中国，这种限制的“合法性”又是如何通过内部的行政法规和政策文件构建起来的？这本书如果能通过细致入微的比较案例，揭示出不同体制下，权力如何巧妙地运用法律工具来塑造和限制公民的联合，从而达到其政治目的，那它将远超一本普通的比较法专著的价值，而成为一部深刻揭示现代治理本质的力作。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书抱有的期待，更多是基于其潜在的理论深度和跨文化比较的视角。结社自由不仅仅是一个法律术语，它更是一种社会活力的指示器，体现了一个社会对异见和多元声音的容忍度。欧洲在这方面积累了长期的历史经验，从启蒙运动的思想解放到战后对人权保障的制度化建设，其路径是曲折但清晰的。我希望作者能够梳理出欧洲各国在处理敏感结社问题上的细微差别，比如德国对极端主义团体的限制与法国对政党注册的要求有何不同，这种差异背后的历史和社会动因是什么？更引人深思的是，当这种自由受到安全考量或经济利益的挑战时，法律的“刚性”是否会产生弹性？至于中国，我更倾向于将其视为一个需要深入挖掘的“黑箱”。它如何界定“合法”与“非法”的结社活动？其背后的社会控制逻辑是否可以被归结为一种独特的国家治理模式？一本好的比较法著作，不应止步于“是什么”，而更应探究“为什么”。如果作者能构建一个有力的理论模型，解释何种制度设计更能有效激发公民参与和社会创新，同时抑制潜在的社会动荡，那这本书的学术贡献将是不可估量的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆