Disability And Social Policy In Britain Since 1750 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Borsay, Anne

出品人:

页数:306

译者:

出版时间:

价格:31.95

装帧:Pap

isbn号码:9780333912553

丛书系列:

图书标签:

• Disability studies
• Social policy
• British history
• Welfare state
• Disability rights
• Social exclusion
• Poverty
• Healthcare
• Legislation
• 18th century

《残障与英国社会政策：1750年至今》 本书追溯了英国社会政策在应对残障问题方面悠久而复杂的演变历程。从18世纪中叶的早期慈善救济和制度化尝试，到20世纪晚期和21世纪初的权利导向和包容性模式，本书深入探讨了残障概念本身如何在历史的进程中被不断重新定义，以及这些变化如何影响了立法、服务提供和残障人士的生活。 本书首先考察了18世纪和19世纪，当时残障往往与贫困、道德缺陷或宗教惩罚联系在一起。在这样的背景下，残障人士的安置主要依赖于家族、社区的慈善，以及逐渐兴起的济贫院和特殊机构，如聋哑学校和盲人院。这些早期的机构虽然旨在提供某种形式的“照顾”，但往往带有隔离性和等级性，将残障人士视为需要被“管理”或“治愈”的客体，而非拥有权利的主体。英国的济贫法体系，特别是1834年《济贫法修正案》的实施，进一步塑造了对穷人和残障人士的态度，将他们置于严格的劳役和监督之下，强调“不值得帮助”的概念，这在很大程度上影响了对残障的经济和社会解读。 进入19世纪晚期和20世纪初，随着工业化和社会变革的加速，对残障的理解开始出现细微的变化。战争伤残、职业病以及对科学和医学知识的日益增长的认识，促使社会开始关注残障人士的康复和重新融入社会。1914年的《伤残人士就业法》标志着国家首次主动干预残障人士的就业问题，试图通过职业培训和就业安置来减少战争伤残人士的社会负担，并探索一种更具建设性的社会应对策略。这期间，残障的医学模型开始显现，将残障视为一种个人生理或心理上的缺陷，需要医学的干预和矫正。 20世纪中期，福利国家的兴起为残障政策带来了新的契机。战后重建和社会民主思想的推进，使得政府在提供社会保障和福利服务方面承担了更重要的责任。1948年的《国民医疗服务体系法案》（NHS Act）以及一系列旨在为残障人士提供经济援助、辅助器具和康复服务的立法，构成了英国福利国家体系的重要组成部分。然而，尽管福利水平有所提高，但残障人士在社会参与、教育和就业等方面仍然面临诸多障碍。残障的定义和理解仍然主要局限于医学模型，许多政策的出发点是解决“问题”，而非赋权于残障人士。 20世纪后期，残障运动的兴起对英国社会政策产生了深远的影响。残障人士及其盟友们挑战了医学模型，提出了“社会模型”，认为残障并非源于个人的生理缺陷，而是由社会环境中的障碍（物理、态度、制度等）造成的。这一模型强调，社会结构、偏见和歧视才是限制残障人士充分参与社会的主要因素。受此思潮影响，英国在1995年通过了《残障歧视法案》，这是英国在反歧视立法方面的重要里程碑，为残障人士在就业、教育、商品和服务等方面提供了法律保护。该法案以及后续的立法，如《残障人士权益法案》，共同推动了英国社会政策向着更加注重权利、平等和包容的方向发展。 本书还探讨了这些政策变化背后复杂的社会、经济和政治因素。例如，经济衰退、财政紧缩政策、以及后福利时代对国家作用的重新思考，都对残障政策的制定和实施产生了持续的影响。不同残障群体（如肢体残障、智力残障、精神残障、学习障碍等）在争取权益和政策关注方面所经历的不同历程，以及它们在社会模型框架下所呈现出的多样性，也构成了本书的重要研究内容。 《残障与英国社会政策：1750年至今》不仅是一部历史性的回顾，更是一次对残障概念及其社会意涵的深入剖析。它揭示了英国社会如何从早期基于慈善和隔离的应对方式，逐步转向以权利、平等和包容为核心的政策框架。本书旨在为理解现代残障政策的形成提供历史深度，并为未来构建更公正、更具包容性的社会提供启示。通过对历史的审视，我们可以更好地认识到，社会政策的演变不仅仅是法律条文的调整，更是社会对残障人群态度和价值观的深刻转变。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的学术密度是相当高的，它需要读者具备一定的历史背景知识和对社会学理论的初步理解。然而，正是这种挑战性，使得它在众多研究残障史的著作中脱颖而出。作者巧妙地将政治经济学的视角引入残障研究，探讨了资本积累过程中，哪些身体被视为有价值的劳动力，哪些则成了需要被社会“消化”的成本。尤其是在二战后福利国家建设的章节，那种对政策理想主义与现实操作困境的对比描述，简直是教科书级别的分析。它不仅记录了医疗康复技术的发展，更深刻地揭示了国家如何试图通过标准化、分类化的方式来管理和“修复”差异，这其中包含了对个体尊严的某种潜在侵蚀。对于那些希望了解现代福利国家体系如何从历史碎片中搭建起来的读者来说，这本书无疑提供了最扎实的理论框架和最详尽的案例支持。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构简直是一部精心编排的史诗，它以一种近乎严谨的学术态度，将英国自1750年以来的残障议题置于社会政策的宏大叙事中进行剖析。我最初被其标题吸引，但真正阅读后才发现，作者并非简单地罗列历史事件，而是通过对立法、医疗观念和民间救助模式的演变进行层层剥笋般的解读，构建了一个关于“正常”与“异常”社会构建过程的深度剖析。例如，书中对于工业革命时期济贫法如何将残障人士——尤其是那些被认为是“不劳而获”的群体——推向社会边缘的论述，读来令人深思。它清晰地展示了早期国家机器是如何在经济效率和道德审判之间寻找一种既冷酷又具有表演性的平衡。不同于许多侧重于个人苦难叙事的作品，这本书的价值在于其对制度变迁的敏锐洞察，它迫使读者思考，究竟是社会结构决定了个体的命运，还是观念的转变推动了政策的更迭。全书的论证脉络清晰，引用的原始材料丰富扎实，即便是对社会史不甚熟悉的读者，也能被这种宏观历史的张力所吸引。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验如同在迷雾中行走，作者似乎并不急于给出简单的结论，而是铺陈出一条漫长而曲折的知识路径。这本书最令人印象深刻的一点，是它对不同历史时期“能见度”的探讨。在维多利亚时代，残障者在公共空间中的存在，往往被严格地规范化、景观化，无论是作为奇观展览还是被隔离在慈善机构中，他们的“缺席”或“特定存在”本身就是一种社会权力运作的体现。书中对于早年间地方政府如何通过对“游荡的”残疾人进行强制收容的案例分析，揭示了看似慈善的背后，隐藏着对社会秩序维护的强烈焦虑。这种对制度细节的深挖，使得那些抽象的历史名词变得具体可感，也让我们认识到，政策的制定从来都不是价值中立的，而是深刻地嵌入了当时的阶级、性别和道德预设之中。这本书的叙事节奏沉稳，不温不火，但每一个论点都像一块重锤，精准地敲击在历史的节点上，让人在平静的阅读中感受到巨大的思想冲击。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的语言风格偏向于冷峻的学术论述，对于追求故事性和情感共鸣的读者来说，可能需要一些耐心。但正是这种克制，成就了它无可辩驳的权威性。作者对于不同历史时期残障定义的变化——从早期的“乞丐”到后来的“病人”，再到近代的“公民权利要求者”——的考察，清晰地勾勒出社会认知是如何一步步渗透和重塑法律框架的。它成功地将残障议题从单纯的医疗或慈善范畴中抽离出来，置于政治权力、公共财政和空间利用的交叉点上进行审视。我特别欣赏作者在分析19世纪末期地方政府职责划分时的那种抽丝剥茧的能力，那种对历史档案细致入微的挖掘，让人不得不佩服其研究的深度和广度。这本书更像是一把精密的手术刀，精准地解剖了社会肌理中那些关于接纳与排斥的机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它的“去中心化”叙事。它没有把焦点仅仅放在那些著名的改革家或立法者身上，而是将目光投向了那些基层实践者、地方委员会的会议记录，甚至是对残疾人互助组织的边缘性提及。这种多维度的视角，极大地丰富了我们对“社会政策”的理解——它不是自上而下颁布的法令，而是不同利益群体在博弈中达成的、时刻处于动态调整中的妥协产物。例如，书中对慈善组织和国家权力之间复杂关系的梳理，展现了两者既相互竞争又相互依赖的微妙平衡。这种对历史力量相互作用的细致描摹，使得原本僵硬的政策史变得富有生命力，充满了人性的挣扎与智慧。读完后，我感觉自己对英国社会演进的理解，不再是宏观的线条勾勒，而是充满了无数细小的、却至关重要的纹理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆