Local Government Reforms in Countries in Transition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Rowman & Littlefield Pub Inc

作者:Evans, Matt/ Hoffmann-Martinot, Vincent/ Lazin, Fred/ Wollmann, Hellmut

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:

价格:85

装帧:HRD

isbn号码:9780739115718

丛书系列:

图书标签:

• 地方政府
• 转型国家
• 政治改革
• 公共管理
• 行政改革
• 地方治理
• 政治发展
• 比较政治
• 公共政策
• 权力下放

《地方自治的挑战与创新：转型期国家的治理实践》 本书深入剖析了转型期国家在推进地方政府改革过程中所面临的共性挑战，并细致梳理了各地因应这些挑战所涌现的创新治理模式。在历史的巨变与社会经济的转型浪潮中，许多国家正经历着从中央集权向权力分散、从计划经济向市场经济的深刻变革。在此过程中，地方政府作为连接中央与基层、执行政策与回应民生的关键节点，其改革的成败直接关系到国家治理效能的提升和公民福祉的改善。 本书并非直接关注某一特定国家的具体改革措施，而是着眼于转型期国家普遍存在的、具有代表性的地方政府改革议题。我们将从以下几个核心维度展开探讨： 一、权力下放与能力建设的辩证关系： 转型期国家普遍面临一个核心难题：如何在有效下放权力的同时，确保地方政府具备相应的能力来履行这些新的职能？本书将分析权力下放过程中可能出现的“权责不对等”、“能力真空”等问题，并考察不同国家通过财政转移支付、能力培训、技术援助等多种方式，积极构建地方政府“有权更有能”的良性循环。我们将审视案例中，那些成功的地方政府改革，往往伴随着对地方官员专业素养和管理能力的系统性提升，以及对地方财政自主权的审慎扩张。 二、财政分权与地方经济发展的互动机制： 财政是地方政府行使权力的基础。转型期国家在进行财政分权改革时，往往需要在保障地方财政收支平衡、促进区域经济协调发展与防范地方财政风险之间寻求平衡。本书将探讨不同财政分权模式的优劣，例如，地方税收自主权的范围、中央对地方的转移支付机制设计、以及地方政府融资平台的风险控制等。我们将关注那些通过创新财政激励机制，有效激发地方政府发展经济活力的案例，以及在此过程中可能出现的资源错配、区域差距扩大等潜在风险。 三、公民参与与基层民主的深化： 权力下放的最终目的是为了更好地回应民众需求，提升治理的民主性和合法性。本书将研究转型期国家在推进地方治理现代化过程中，如何鼓励和保障公民参与到地方事务的决策与监督中。这包括但不限于：社区协商机制的建立、基层自治组织的培育、信息公开与透明度的提升、以及选拔任用地方官员的民主化进程等。我们将分析公民参与在提升地方政府绩效、化解社会矛盾、以及构建和谐社区中所扮演的关键角色，同时也会探讨在转型过程中，如何有效应对公民参与可能出现的碎片化、民粹主义等挑战。 四、绩效评估与问责机制的完善： 如何科学有效地评估地方政府的绩效，并建立强有力的问责机制，是确保改革成果、防止权力滥用的重要环节。本书将考察转型期国家在地方政府绩效评估方面的探索，包括评估指标的设计、评估主体的选择、评估结果的应用等。同时，我们将深入研究问责机制的构建，例如，行政监督、司法审查、审计监督以及媒体监督等多种形式的问责途径，以及它们在塑造地方政府行为、提升治理效能方面的实际作用。 五、区域发展与治理的协调： 转型期国家的地域发展往往不均衡，如何通过地方政府改革促进区域协调发展，避免“赢者通吃”或“赢者恒赢”的局面，是摆在各国面前的重大课题。本书将分析不同区域发展战略在地方治理层面的具体体现，以及如何通过跨区域合作、区域规划、以及差异化的政策设计，促进欠发达地区的发展，缩小区域差距。我们将审视那些成功实现区域协调发展的案例，从中提炼出促进地方政府间有效协作、实现共同繁荣的经验。 总而言之，《地方自治的挑战与创新：转型期国家的治理实践》旨在为读者提供一个宏观的视角，帮助理解转型期国家地方政府改革的复杂性与多样性。通过对不同国家治理实践的细致梳理与分析，本书力求提炼出具有普遍借鉴意义的经验教训，为各国在推进地方治理现代化、构建更具活力和韧性的治理体系的道路上，提供有价值的参考。本书的目标读者包括政策制定者、学术研究人员、以及所有关心国家治理与地方发展的人士。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于转型国家的地方政府改革的著作，无疑为我们理解当代全球政治变迁提供了一个极具深度的视角。它巧妙地避开了许多同类研究中常见的宏大叙事陷阱，转而聚焦于微观层面的制度设计与实践困境。我特别欣赏作者对于“渐进式改革”与“激进式冲击”之间张力的细致剖析。书中对中欧、东欧以及部分前苏联加盟共和国的地方财政自主权演变过程的描摹，简直可以称得上是教科书级别的案例分析。它不仅仅是罗列了哪些地方政府获得了更多权力，更深入地探讨了这种权力转移背后所依赖的政治精英博弈、公民社会参与度以及既有官僚体系的抵制作用。尤其是在讲述地方税收体系重构时，作者引入了“权力寻租空间”的概念，清晰地展示了改革的初衷与实际效果之间存在的巨大鸿沟。这种对现实复杂性的坦诚书写，使得全书的论证充满了说服力，远超出了简单的好坏评价范畴。对于任何希望探究权力如何从中央流向地方，以及这种流动如何塑造国家治理能力的读者来说，这本书都是一份不可或缺的地图。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理历史惰性对当代改革影响这一点上，展现了非凡的细腻。它没有把转型时期的改革视为一个真空中的政治工程，而是将其置于后社会主义遗产的厚重阴影之下进行考察。我特别留意到作者关于“单位制遗产”的分析，这对于理解一些前东德地区或前苏联加盟共和国的基层治理挑战至关重要。旧体制下形成的僵硬行政层级和以政治忠诚而非专业能力为导向的人事任命机制，如何在新一轮的地方分权尝试中扮演了“幽灵般的阻力”，书中通过扎实的田野调查数据得到了有力的支撑。这种对历史路径依赖的强调，让整部作品的论证更具纵深感和历史厚度。它成功地将地方政府改革置于一个长时段的框架内进行审视，而非仅仅将其视为一个短期政治任务。对于那些对转型理论抱有怀疑态度的读者而言，这本书提供的复杂图景无疑会是一剂清醒剂，因为它毫不留情地揭示了“去中心化”口号背后往往潜藏的权力回流与地方精英化现象。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这部作品的结构组织极为清晰，逻辑推演步步为营，尽管涉及的主题复杂且专业性强，但作者通过精心设计的章节过渡，使得读者能够顺畅地跟进作者的思路。尤其是关于地方问责机制构建部分的讨论，真是令人拍案叫绝。作者没有简单地采用西方民主理论中对“问责制”的理想化定义，而是根据不同转型国家的政治文化，比较了“选举问责”、“行政问责”和“司法问责”在实践中的有效性边界。书中对公民社会组织在充当“外部监督者”角色时的脆弱性分析尤其到位，它指出，在某些政治环境下，过度依赖外部监督反而可能被威权政府利用，成为合法化其干预地方事务的借口。这种辩证的、充满警惕性的视角，极大地提升了本书的学术价值。它迫使读者重新思考，在制度基础尚不稳固的转型环境中，我们究竟应该追求什么样的“问责”，以及如何平衡效率与民主之间的关系。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是其跨学科的视野和令人耳目一新的比较方法。作者似乎拥有深厚的比较政治学和公共管理学的双重功底，使得他对不同地理区域的改革路径进行了极富洞察力的对比。比如，书中对波兰与匈牙利地方政府权力下放模式的区分，不仅仅停留在法律条文的表面，而是深入挖掘了其历史文化根源——前者更受制于欧盟的规范性压力，后者则更倾向于精英主导的“自上而下”重塑。这种深层对比，避免了将转型国家视为一个同质化群体的倾向。此外，书中关于“能力建设”与“合法性危机”并行的论述尤为精妙。作者指出，许多地方政府在获得名义上的自主权后，却因缺乏足够的技术官僚和资金支持而陷入功能性瘫痪，这揭示了改革中常常被忽视的“执行赤字”问题。这本书的价值在于，它没有提供一个放之四海而皆准的“最佳实践”公式，而是提供了一套严谨的分析工具，帮助我们诊断特定背景下的地方治理困境。其语言风格冷静、克制，充满了学术的审慎，这反而增强了其作为严肃研究成果的说服力。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的写作风格极为成熟老练，它成功地在严谨的学术规范与引人入胜的叙事之间找到了一个绝佳的平衡点。作者似乎深谙如何用数据支撑论点，但又避免让统计表格淹没关键的洞察。我特别欣赏它在分析地方财政转移支付时的那种近乎“侦探小说”般的解构能力——如何追踪那些看似中立的资金流向，最终揭示出其背后隐藏的政治交易和地方保护主义的影子。书中对“城市-乡村”二元结构在地方改革中的固化现象的讨论，也极具现实意义。它揭示了改革往往优先惠及那些已经具备一定资源和制度资本的中心城市，而广大农村地区的地方政府则被进一步边缘化，加剧了区域发展的不平衡。这本书的贡献在于，它提供了一种超越简单“成功/失败”二元对立的分析框架，它教会我们如何带着批判性的眼光，去审视那些被政治话语包装起来的“进步”表象，探究其深层结构性的矛盾与遗留问题，是理解当代地方治理变革的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆