具体描述
Stimulating, succinct and accessible, this highly successful text offers a truly comprehensive introduction to the study of politics, written from an international perspective. This third edition of Politics has a new chapter on the mass media and political communication and contains substantial new material on developments such as the 'War on Terror,' identity politics and multiculturalism, and state transformation. It also takes into account throughout of the increasing importance of the global dimension of politics, and features new boxed material on major thinkers and key concepts.
作者简介
目录信息
读后感
以往我们读到的国外政治学教科书多为美国人著述，而英国奥平顿学院学督海伍德教授的《政治学》，却使我们有幸了解欧洲学者的政治视野，倾听到当今世界政治学研究的另一种声音。 翻开书页，我们感受到了欧洲学者研究政治学的严谨及实现主义的治学精神。近20年来，历...
评分恩，非常好的一本教材。 非常的系统，全面，不管对于初学者，还是有一定的基础的人，都是值得一读的。 以至于我一边读一边做笔记，一共看了8天，同时手指抄得有点儿变形，萌发了买笔记本的想法。 以至于我把图书馆的书借出去复印了一本。 呵呵~~~
评分人是天生的政治动物。 亚里士多德 管理最少的政府是最好的政府。 梭罗 哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题是在于改变世界。 马克思 在政治当中，共同的仇恨几乎总是友谊的基础。 托尔维尔 十人说话胜过千人沉默。 拿破仑 一个统治者必须学会的不只是行善。 马基雅...
评分政治嘛，作为政府艺术的政治，作为公共事务的政治，作为妥协和共识的政治，作为权力和资源的政治。中国人对“政治”一词总有负面联想，我想是因为[政治是解决冲突的，而冲突不可避免][根本要素：资源短缺的矛盾。而政治寻求资源的合法性分配。][没有觉得的民主，正义和公正]。 ...
评分给国内政治学教材一个评价，从高到低： 罗斯今的《政治科学》（第6版）， 燕继荣的《政治学十五讲》（《现代政治分析原理》两书差不多） 杨光斌的《政治学导论》 王浦劬的《政治学基础》（第二版） 王惠岩的《政治学》（好多版本，内容雷同）...
用户评价
这本书带给我一种强烈的、近乎“受罪”的阅读体验，但这种“受罪”却是令人着迷的，有点像攀登一座险峻的山峰，每一步都充满艰辛，但每当到达一个可以俯瞰全局的休息点时，那种豁然开朗的感觉，足以抵消之前所有的汗水与气喘吁吁。它的论述风格极其大胆和直接，几乎不留情面地揭示了光鲜制度背后的那些赤裸裸的利益输送和权力博弈。作者仿佛是一个冷酷的解剖师，毫不留情地剖开那些被美化了的政治神话，将那些隐藏在幕后的规则和潜规则公之于众。读到某些段落时，你会感到一种智力上的冒犯，因为作者的论断太过尖锐，让你不得不重新审视自己深信不疑的某些信念。然而，最让我印象深刻的是其对“失败”的分析。它没有一味地歌颂成功者的光辉，而是将大量的篇幅投入到对那些最终被历史淘汰的政治运动和思想流派的细致梳理中，探讨它们失败的必然性，这种对“失败者”的关注，使得整本书的格局一下子变得深沉和宽广，不再是简单的“胜者为王”的叙事，而是充满了悲剧性的历史反思。
评分这本书的结构安排堪称匠心独运，它并非按照时间线索线性推进，而是像一个巨大的、围绕核心主题螺旋上升的星系图。开篇的理论构建占据了大部分篇幅，它像是为整部作品打下了坚实的地基，如果你不理解这些基础概念，后续的分析都会像空中楼阁一样摇摇欲坠。但最精彩的部分在于中间对现代政治实践的案例剖析，作者采用了“主题聚焦”而非“年代记述”的方式，将看似不相关的历史事件放在一起进行对比分析，比如对革命成功的要素分析，它横跨了法国大革命、俄国革命乃至近代某新兴国家的独立运动，这种并置的分析方法极大地增强了论点的普适性和穿透力。读到这里时，你会发现，尽管不同时代的服饰和技术在变，但驱动人们行动的核心动机——对资源、尊严和秩序的渴望——却从未改变。这本书对“妥协”艺术的探讨尤其深刻，它没有将妥协描绘成软弱的标志，反而将其视为政治生存的最高智慧，分析了那些看似对立的派系是如何在“不完美但可行”的共识中维持了表面的稳定，这种对灰色地带的深入挖掘，远比教科书上的黑白分明要来得真实和富有启示意义。这是一部需要反复阅读、并伴随大量批注才能真正领会其深意的巨著。
评分我必须承认，这本书的开篇部分读起来有些晦涩难懂，初接触时，我甚至怀疑自己是否拿错了书，它更像是一部深奥的哲学论著而非一本聚焦于日常政治运作的指南。作者似乎对“读者教育”这件事并不太上心，直接将你抛入了一个由专业术语和复杂的理论模型构筑成的迷宫。那些关于权力结构演变的长篇论述，充斥着大量的拉丁文引用和晦涩的古典学说，让人感觉自己仿佛置身于一个维多利亚时代的学院沙龙里，空气中弥漫着陈旧羊皮纸的味道。说实话，我好几次差点因为跟不上思路而打算放弃，书签停留在同一页的时间比我阅读新内容的耗时要长得多。然而，正是这种近乎偏执的严谨性，最终在我成功“破译”了前三章的逻辑链条后，带来了巨大的回报。一旦那些晦涩的词汇和概念被串联起来，你会发现作者构建了一个极其精密、环环相扣的逻辑体系，它像一个精密的钟表，每一个齿轮——无论是关于合法性、强制力还是意识形态的论述——都必须完美咬合才能驱动整个机器运转。这本书的价值，可能并不在于它提供了多少直接的“答案”，而在于它提供了一套近乎无可辩驳的“提问框架”，逼迫你用一种全新的、更具结构性的视角去审视你日常生活中习以为常的社会现象。
评分如果要用一种比喻来形容这本书的阅读过程，那它就像是潜入一片极深的海域。初期的下潜阶段，光线逐渐消失，周围是无尽的黑暗和不断增加的水压，你感觉自己的心跳都在变慢，必须依靠潜水艇的声呐系统来辨别方向。这本书的语言风格是极其内敛和克制的，它极少使用煽动性的词汇，所有论证都建立在大量的历史案例和数据对比之上，给人一种冰冷、客观的科学研究报告的错觉。然而，正是这种克制，让隐藏在文字深处的巨大能量得以积蓄。作者擅长在看似无关的两个历史事件之间建立起一条看不见的、但逻辑上必然的因果之线，这种连接的精妙程度，令人拍案叫绝。特别是它对不同文明中权力继承机制的跨文化比较部分，展现了惊人的广博学识，它不像很多同类书籍那样将目光局限于西方叙事，而是将视野拉伸到全球，揭示了在不同的地理和文化背景下，人类对于“如何组织和控制他人”这一核心问题的异同。读完后，感觉大脑被强行进行了“去魅”处理，看待任何新闻报道或政治声明时，都会不由自主地去寻找其背后隐藏的权力逻辑和结构性驱动力，视野变得异常清晰，但也因此带上了一种挥之不去的清醒的疏离感。
评分这本书的封面设计简洁得令人意外，纯黑的背景上只有一个烫金的标题，像是某种低语，吸引着你靠近去探寻。当我翻开扉页时，一种沉甸甸的历史感扑面而来，文字的排版考究，字里行间透露出一种不容置疑的权威感，仿佛作者是站在历史的制高点俯瞰众生。阅读的过程，与其说是在“读”，不如说是在与一位饱经风霜的智者进行一场漫长而深刻的对话。叙事节奏时而如急流般迅猛，将你卷入权力斗争的漩涡，各种错综复杂的人物关系和意识形态的碰撞，让人应接不暇，手心甚至会不自觉地冒汗，生怕错过任何一个关键的转折点。而另一些章节，则像是深秋的湖面，平静而深邃，充满了对人性本质的剖析，引人深思，让人忍不住合上书本，望向窗外，试图将书中的理论投射到现实的街角巷尾。我尤其欣赏作者在论述宏大理论时，却能巧妙地穿插一些极具画面感的历史小故事或轶闻，这些“碎片”如同镶嵌在宏伟建筑上的宝石，既丰富了整体的结构，又为抽象的概念提供了可触摸的锚点。这本书的挑战性在于其知识密度极高，它要求读者不仅要有耐心，更要有批判性思考的能力，它不是那种可以轻松消遣的读物，更像是一次智力上的马拉松，跑完之后，世界观的版图似乎被重新绘制了一遍，虽然疲惫，但收获的满足感是无与伦比的。
评分其实里面不少见解有点－ －一般般，不过对于初学者来说算是思路很清晰的导读。还记得去年就是它陪伴我读过第一学期。插图很多很精美哈哈
评分其实里面不少见解有点－ －一般般，不过对于初学者来说算是思路很清晰的导读。还记得去年就是它陪伴我读过第一学期。插图很多很精美哈哈
评分其实里面不少见解有点－ －一般般，不过对于初学者来说算是思路很清晰的导读。还记得去年就是它陪伴我读过第一学期。插图很多很精美哈哈
评分其实里面不少见解有点－ －一般般，不过对于初学者来说算是思路很清晰的导读。还记得去年就是它陪伴我读过第一学期。插图很多很精美哈哈
评分其实里面不少见解有点－ －一般般，不过对于初学者来说算是思路很清晰的导读。还记得去年就是它陪伴我读过第一学期。插图很多很精美哈哈
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有