Defining Rights and Wrongs pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Washington Pr

作者:Langer, Rosanna L.

出品人:

页数:191

译者:

出版时间:

价格:726.00 元

装帧:HRD

isbn号码:9780774813525

丛书系列:

图书标签:

• 伦理学
• 道德哲学
• 权利
• 正义
• 道德推理
• 价值观
• 伦理困境
• 社会伦理
• 应用伦理学
• 道德判断

《Defining Rights and Wrongs》 在这部引人入胜的著作中，作者深入探讨了人类社会中最核心、最持久的辩论之一：权利与义务的界限，以及对“对”与“错”的定义。本书并非仅仅罗列法律条文或哲学理论，而是通过一系列引人入胜的案例研究、历史事件和伦理困境，剖析了这些概念在不同文化、不同时代以及不同个体生命中所扮演的角色。 作者首先追溯了“权利”概念的起源，从古代社会不成文的习俗到启蒙时代对天赋人权的呼唤，再到现代社会对公民权利、政治权利、经济权利和社会权利的广泛阐述。他审视了权利是如何被构建、被争夺、被赋予以及被剥夺的，并强调了权利的普遍性与特殊性之间的张力——某些权利是否应超越文化和国界？ 在探讨“义务”时，本书并未将其视为权利的对立面，而是揭示了两者密不可分的共生关系。作者认为，每一个权利的背后都可能伴随着相应的义务，无论是个人对社会的责任，还是社会对个体的承诺。他通过分析不同社会契约的演变，展示了义务的来源和形式，以及当个体或集体未能履行义务时所产生的后果。 而“对”与“错”的界定，则是本书的核心所在。作者敏锐地捕捉到，在很多情况下，这些判断并非非黑即白，而是充满了模糊的灰色地带。他从伦理学、心理学和社会学的角度，解析了人们如何形成道德判断，以及这些判断受到哪些因素的影响，例如文化传统、宗教信仰、个人经历、社会环境以及权力的运作。本书巧妙地将一些经典的伦理思想，如功利主义、义务论、德性伦理等，置于具体的社会场景中进行审视，让读者能更直观地理解这些理论的实践意义与局限性。 本书并非高高在上的说教，而是鼓励读者积极参与到这场关于“如何定义权利与义务，以及如何判断对错”的持续对话中。作者以一种开放和包容的态度，呈现了不同观点之间的碰撞与交融，引导读者独立思考，形成自己的判断。通过对一些具有争议性的议题的深入剖析，例如言论自由的边界、隐私权与公共利益的权衡、以及在资源分配问题上的公平性考量，本书为读者提供了理解复杂社会问题的有力工具。 《Defining Rights and Wrongs》是一部深刻而富有启发性的著作，它不仅帮助我们理解我们所处的世界，更激励我们去思考我们应该如何在这个世界中行动。它提醒我们，对权利与义务的清晰界定，以及对“对”与“错”的审慎判断，是我们构建公正、和谐社会的重要基石。这本书将吸引任何对人类价值观、社会结构以及道德困境感兴趣的读者，它会挑战你的思维，拓展你的视野，并最终让你对自身在世界中的位置有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是进行了一次彻底的头脑“排毒”。我以往阅读的许多宣扬特定意识形态的书籍，都倾向于提供一个清晰、简单、易于遵循的行为指南，但这本书恰恰相反，它不断地质疑“简单”的代价。作者似乎对任何形式的教条主义都抱有深刻的不信任，无论是来自政治领域还是学术圈子。它探讨的不是“我们应该做什么”，而是“我们为什么认为我们应该这么做”，这种差异至关重要。在书中对“集体责任”与“个人豁免权”的辩论中，作者的平衡感把握得极为精妙，既没有完全倒向个体原子化，也没有沉溺于集体主义的宏大叙事，而是在两者之间开辟了一条艰难而审慎的中间道路。我欣赏作者在处理高风险议题时所展现出的那种近乎临床式的冷静分析，它让读者能够暂时抽离自身的情感立场，以一种更客观的视角来审视人性的复杂性与社会的内在矛盾。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末才勉强读完这本书的第一部分，并非因为文字晦涩，而是因为其内在逻辑的精密性，每推进一步都需要我反复咀嚼消化。这本书的叙事节奏非常独特，它不像传统学术著作那样线性推进，而是像一张巨大的思维网，各个章节之间相互印证、彼此牵制，形成一个有机的整体。特别是关于“义务与权利的边界”那一章，作者采用了多角度辩论的模式，引入了多位虚构（或许并非完全虚构）的学者观点，使得论证过程充满了张力。我个人感觉，作者对古典自由主义和社群主义的对立进行了非常细致的解构，揭示了两者在面对现代全球化挑战时的局限性。这本书的语言风格颇具古典韵味，用词精准，句式复杂却不失流畅，这使得阅读体验既有挑战性，又充满了一种智力上的愉悦。对于那些厌倦了肤浅论调的读者来说，这本书无疑是一股清流，它迫使你慢下来，尊重思想的复杂性，而不是急于求成地套用标签。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度真是令人惊叹，它不仅仅是一本关于伦理或法律的理论探讨，更像是一场关于人类社会核心价值的深刻对话。作者似乎有一种魔力，能将那些看似抽象的概念，比如“正义”与“不公”，通过一系列引人入胜的案例和思辨，变得触手可及。我尤其欣赏它在探讨不同文化背景下对“对与错”认知的差异时所展现出的那种克制与包容。它没有急于给出标准答案，而是巧妙地引导读者进入一个自我审视的迷宫，让你不得不去重新审视自己一直以来奉为圭臬的那些信念体系。书中对权力结构如何影响道德判断的分析，更是鞭辟入里，让人读后不寒而栗，因为它揭示了我们日常生活中那些被精心掩盖的运作机制。阅读过程中，我好几次停下来，合上书本，陷入长久的沉思，这种体验在当今快餐式的阅读潮流中已属难得。它要求读者付出专注力，但回报却是对自身认知框架的一次彻底重塑。从哲学基础到现实应用，这本书构建了一个极为稳固且富有弹性的思想框架，足以支撑我们应对未来可能出现的复杂道德困境。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书，我会选择“结构性”。它不仅仅是观点和论据的堆砌，更像是一套精心设计的、旨在拆解读者固有世界观的思维建筑。不同于那些侧重于激情澎湃的社会批判作品，这本书采取了一种近乎建筑学家的姿态，冷静地描绘出支撑我们社会运行的那些道德与法律的“承重墙”和“剪力墙”。读完后，我发现自己对日常生活中遇到的新闻事件的解读方式发生了微妙但深刻的变化——我开始自动寻找隐藏的假设前提，并审视其逻辑基础是否牢固。这本书对于“可理解性”和“可接受性”之间的张力分析得尤为出色，它揭示了我们常常将容易理解的概念误认为是完全正当的陷阱。这种对思维习惯的挑战，使得这本书的价值超越了特定时间的议题讨论，具有了更持久的参考意义，它是一部需要被反复研读、并在不同人生阶段都能提供新洞察的智力地图。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的某些章节，特别是涉及早期法律思想演变的论述，对我来说构成了不小的阅读障碍。它的学术深度远远超出了我原先的预期，它似乎在试图建立一个跨越数千年、连接不同文明的宏大道德谱系。我发现自己需要经常查阅背景资料，才能完全跟上作者的论证链条。然而，一旦克服了最初的陡坡，随之而来的豁然开朗感是无与伦比的。这本书的真正价值在于其对“例外状态”的探讨，它没有回避那些道德模糊地带，反而将其作为检验任何既定规则有效性的试金石。作者对历史细节的掌握令人印象深刻，每一个引用的古老判例或哲学思辨，都被巧妙地嵌入到当代议题的分析之中，形成了强烈的历史纵深感。这本书并非提供舒适的慰藉，而是提供坚实的思维工具，它让你在面对社会热点时，能够迅速剥离情绪化的外衣，直抵问题的核心结构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆