Justice and Public Administration pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Alabama Pr

作者:Abel, Charles F./ Sementelli, Arthur Jay

出品人:

页数:176

译者:

出版时间:2007-10

价格:$ 38.42

装帧:HRD

isbn号码:9780817315849

丛书系列:

图书标签:

• 公共行政
• 正义
• 行政法
• 政治学
• 伦理学
• 公共政策
• 政府
• 法律
• 社会科学
• 管理学

《正义与公共行政》 关于本书 《正义与公共行政》是一部深入探讨公共行政领域核心价值与实践的著作。本书旨在剖析“正义”这一概念在现代公共管理中的多重维度，以及它如何塑造和指导政府机构的运作、政策的制定与执行。作者通过对理论框架的梳理、历史案例的分析以及前沿研究的借鉴，为读者呈现了一幅全面而深刻的图景，揭示了公共行政在追求社会公平、保障公民权利、促进福祉过程中所面临的挑战与机遇。 本书的核心在于，它不仅仅是关于行政程序或管理技巧的论述，更是对公共行政“为何”以及“为谁”服务的根本性追问。它强调，有效的公共行政必须建立在坚实的道德基础之上，而“正义”正是这一基础的基石。从行政伦理、法律公正到资源分配的公平性，再到社会弱势群体的权益保障，本书都进行了细致入微的探讨。 内容概要 本书共分为多个章节，层层递进地构建起一个关于正义与公共行政的完整论述体系： 第一部分：正义概念的理论溯源与公共行政的基石 第一章：正义的哲学根基：从柏拉图到现代 本章将追溯正义思想在西方哲学史上的演变，从古希腊的理想国到当代社会契约论者对正义的阐释。重点关注不同哲学流派如何定义和理解正义，并探讨这些概念如何为理解公共行政中的正义问题提供理论框架。 第二章：公共行政的本质与社会责任 本章将阐释公共行政作为一种社会实践的独特属性，分析其在社会结构中的功能与定位。重点探讨公共行政如何承载着实现社会公共利益的使命，以及这种使命与追求正义之间的必然联系。 第三章：从“善治”到“正义治理”：概念的演进 本章将梳理“善治”概念在公共行政领域的兴起及其内涵，并在此基础上进一步探讨“正义治理”这一更具指向性和伦理深度的概念。分析“正义治理”如何要求公共行政在效率之外，更注重公平、包容与权利的实现。 第二部分：正义在公共行政实践中的体现 第四章：行政伦理与官员的道德困境 本章将深入分析构成公共行政人员职业道德的核心要素，探讨在日常工作中可能遇到的伦理挑战，例如利益冲突、腐败预防以及对公众信任的维护。强调职业伦理对确保行政行为公正无私的重要性。 第五章：法律公正与程序正义的保障 本章将聚焦于法律在公共行政中的作用，探讨如何通过完善的法律体系和公正的行政程序来保障公民的合法权益。分析行政审批、行政处罚、行政复议等具体环节中的程序正义要求。 第六章：资源分配的公平性：理论与实践 本章将讨论在公共资源有限的情况下，如何实现更加公平的分配。涵盖公共物品的供给、社会福利的分配、税收制度的设计等，并分析不同分配模式下的正义性考量。 第七章：弱势群体的权益保障与包容性行政 本章将重点关注社会中的弱势群体，如贫困人口、少数族裔、残障人士等，探讨公共行政在维护其权益、促进社会融合方面所承担的责任。分析如何设计和实施更具包容性的政策与服务。 第三部分：挑战、创新与未来展望 第八章：全球化背景下的跨文化正义挑战 本章将探讨在全球化日益深入的今天，公共行政在面对不同文化背景下的正义观念时所遇到的挑战。分析如何在多元价值体系中寻求共识，以及如何构建普适性的正义原则。 第九章：技术进步与数字时代的正义新课题 本章将审视信息技术、大数据、人工智能等新兴技术对公共行政正义带来的影响。讨论数据隐私、算法偏见、数字鸿沟等问题，并探索如何在数字时代实现科技与正义的协同发展。 第十章：公民参与和问责机制的强化 本章将强调公民在公共行政过程中的参与权和监督权，探讨如何通过透明化、参与式治理和有效的问责机制来提升行政的公正性和合法性。 第十一章：迈向更公正的公共行政：政策建议与未来研究方向 本章将总结本书的主要观点，并提出一系列具有操作性的政策建议，以期推动公共行政朝着更加公正、公平、包容的方向发展。同时，也为未来的学术研究指明了可能的研究方向。 本书特色 理论与实践的深度结合： 本书不仅回顾了正义的哲学思想，更将其与当代公共行政的实际操作紧密联系，提供了丰富的案例分析和操作性建议。 多维度的视角： 从伦理、法律、经济、社会等多个角度审视正义在公共行政中的作用，力求全面客观。 前沿问题的探讨： 关注全球化、技术进步等带来的新挑战，为理解现代公共行政提供了前瞻性的思考。 批判性分析： 不回避问题，对现有行政体制的不足进行深刻反思，并提出改进的思路。 可读性强： 语言清晰流畅，结构严谨，便于不同背景的读者理解和学习。 目标读者 本书适合以下读者阅读： 公共行政专业的学生、学者和研究人员。 政府部门的官员、政策制定者和行政人员。 对公共管理、社会公平和治理议题感兴趣的广大读者。 关注社会正义，希望了解政府如何更好地服务于公众的公民。 《正义与公共行政》是理解和实践公正高效的政府运作不可或缺的指南。它邀请您一同思考，如何构建一个更值得信赖、更具责任感、更能体现正义的公共行政体系，从而为建设一个更加公平美好的社会贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其对“问责制”和“透明度”的探讨。它没有满足于将问责视为一种自上而下的监管机制，而是将问责的范围扩展到了公众信任的维度。作者提出，在信息爆炸的时代，公共行政的合法性不仅依赖于其决策是否“正确”，更依赖于决策过程的“可见性”。我尤其欣赏书中关于“技术官僚的伦理困境”这一章节，它生动地描绘了那些手握专业知识的公务员，如何在面对模糊的政治指令和复杂的社会需求时，艰难地权衡其专业责任与社会责任。书中引用的几个关于环境规划决策的案例，让我真切感受到了行政人员在制定那些具有长远影响的政策时，所背负的沉重道德负担。这本书让我意识到，公共行政远比我们想象的要复杂得多，它不仅仅是执行命令，更是在不断地进行道德抉择。这种对实践中困境的深刻剖析，使得这本书的价值远超出了单纯的理论探讨。

评分☆☆☆☆☆

尽管这本书的理论深度令人钦佩，但我也发现它在某些方面的表达略显晦涩，这对于初学者来说可能是一个不小的门槛。例如，当作者开始引入后结构主义的观点来审视权力关系时，语句变得异常冗长和绕口，仿佛每一个词汇都经过了反复的推敲和限制，生怕稍微偏离了精确的学术轨道。我花了大量时间在查阅那些背景文献，才能真正跟上作者的思路。不过，一旦适应了这种阅读节奏，你会发现它提供的视角是极具启发性的。比如，书中关于“公共领域的衰落”的论述，它将社会信任的危机直接指向了行政机构在处理信息和构建叙事方面的失败。这启发我去反思，我们今天在社交媒体上看到的各种关于政府行为的争议，背后其实是行政权与公众认知之间长期脱节的体现。这本书没有提供简单的答案，而是提供了一套工具，让我们能够更深入地解剖这些复杂的社会现象，强迫我们跳出日常思维的舒适区。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体阅读体验是沉浸式的，它成功地将宏大的哲学概念锚定在了具体的行政场景之中。我特别喜欢它在后半部分对国际发展援助和人道主义干预中“正义”的探讨。作者没有从西方中心主义的角度去评判，而是深入分析了不同文化语境下对“公正对待”的不同理解，并提出了“文化敏感型治理”的概念。这部分内容极大地拓宽了我的视野，让我认识到，在全球化的今天，一个行政决策可能同时在多个价值体系中引发冲突。这本书的价值，很大程度上在于它挑战了我们对于“普适性正义原则”的盲目信心，提醒我们所有的治理实践都是有局限性的。读完之后，我感到自己对公共服务的理解不再是机械化的，而是充满了对人类复杂性的敬畏。它不是一本用来让你感觉良好的书，而是一本让你必须深入思考、不断质疑自己既有认知的“硬核”之作，非常值得推荐给所有对社会治理抱有严肃关切的人。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的行文风格非常学术化，充满了严谨的逻辑推导和对经典文献的娴熟引用。对于一个有一定背景的读者来说，这无疑是一种享受，因为它避免了那些浮于表面的泛泛而谈。作者在第一章就抛出了一个极具挑战性的观点：公共行政的“中立性”本身可能就是一种对某些群体利益的隐形偏袒。这种批判性的视角立刻让我精神一振。他没有简单地将“正义”归结为法律条文的执行，而是将其视为一个动态的、需要持续协商和辩护的过程。书中对韦伯的官僚制理论进行了细致的解构，指出在现代社会，官僚机构的非人格化操作，虽然提高了效率，却也可能系统性地损害了特定弱势群体的权利感受。我花了好大力气才消化完其中关于“程序正义”和“实体正义”如何相互渗透的部分，作者用了很多晦涩的术语，但一旦理解了核心逻辑，那种豁然开朗的感觉非常棒。这本书要求读者有耐心，它不是用来快速浏览的快餐读物，更像是一场需要全神贯注的智力马拉松。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁有力，那种深邃的蓝色调和清晰的字体组合，一下子就抓住了我的眼球。我本来就对社会公平和政府运作之间的复杂关系很感兴趣，这本书的书名《正义与公共行政》简直就像是为我量身定制的。拿到书的时候，那种厚重感也让人觉得内容一定非常扎实。我首先翻阅了目录，发现它涵盖了从理论基石到实际案例的广泛领域，从古典的行政伦理学讨论，到当代多元文化背景下的治理挑战，结构安排得非常合理。它似乎不仅仅是在罗列概念，更像是在构建一个思考的框架，引导读者去审视公共部门在追求正义过程中所面临的内在张力和外部压力。比如，它探讨了资源分配的公正性问题，这在任何一个社会中都是一个永恒的难题。我特别期待它能深入分析，在有限的资源约束下，行政机构如何平衡效率与公平这两个经常互相冲突的目标。这种对现实困境的深刻洞察，是吸引我立刻开始阅读的主要动力。我希望它能提供一些超越书本知识的、更具操作性的见解，让我对“好的政府”有更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆