Václav Havel was a Czech playwright, essayist, poet, dissident and politician. He was the tenth and last President of Czechoslovakia (1989–92) and the first President of the Czech Republic (1993–2003). He wrote over twenty plays and numerous non-fiction works, translated internationally. He received the US Presidential Medal of Freedom, the Philadelphia Liberty Medal, the Order of Canada, the freedom medal of the Four Freedoms Award, and the Ambassador of Conscience Award. He was also voted 4th in Prospect Magazine's 2005 global poll of the world's top 100 intellectuals. He was a founding signatory of the Prague Declaration on European Conscience and Communism.
Beginning in the 1960s, his work turned to focus on the politics of Czechoslovakia. After the Prague Spring, he became increasingly active. In 1977, his involvement with the human rights manifesto Charter 77 brought him international fame as the leader of the opposition in Czechoslovakia; it also led to his imprisonment. The 1989 "Velvet Revolution" launched Havel into the presidency. In this role he led Czechoslovakia and later the Czech Republic to multi-party democracy. His thirteen years in office saw radical change in his nation, including its split with Slovakia, which Havel opposed, its accession into NATO and start of the negotiations for membership in the European Union, which was attained in 2004.
'because the regime is captive to its own lies. It must falsify everything" "every free expression of life indirectly threatens the post-totalotarian system politically" "no sense of responsibility for anything higher than his or her own personal survival...
评分1、如果说极权主义在意义上是“积极”,那么后jq主义则是“消极”的。2、极权主义是权力的彻底渗透,使其整个意识形态为权力服务,那么,后jq主义则是权力为意识形态服务。3、如果说极权主义是去人格化或反人格化,那么后jq主义则是非人格化,使其整个社会中的人庸俗化,对权力...
评分"Havel saw that if there was a 'psychological' mechanism at work in Communist ideology, it was not to do with belief, but rather with shared guilt: in the 'normalisation' that followed the Soviet intervention of 1968, the Czech regime made sure that, in one...
评分1、如果说极权主义在意义上是“积极”,那么后jq主义则是“消极”的。2、极权主义是权力的彻底渗透,使其整个意识形态为权力服务,那么,后jq主义则是权力为意识形态服务。3、如果说极权主义是去人格化或反人格化,那么后jq主义则是非人格化,使其整个社会中的人庸俗化,对权力...
评分'because the regime is captive to its own lies. It must falsify everything" "every free expression of life indirectly threatens the post-totalotarian system politically" "no sense of responsibility for anything higher than his or her own personal survival...
这本书的哲学思辨深度,远超出了我最初的预期。我原本以为它会是一本纯粹的政治史或社会学分析,结果却陷入了一场关于“真实”、“虚假”以及“存在的意义”的哲学迷宫。作者似乎对存在主义思潮有着深刻的理解,他不断探讨在宏大叙事面前,个体主体性是如何被消解,又是如何艰难地自我重建的。书中的术语和概念密度非常高,如果不查阅一些相关的政治哲学背景知识,很多段落的理解都会流于表面。比如他对“被建构的现实”的论述,就非常精妙地揭示了宣传机器是如何将谎言打造成比事实更坚固的社会结构。我个人认为,这本书最适合那些对权力结构背后的深层逻辑感兴趣的读者,它要求你具备批判性思维,并且愿意挑战自己既有的认知框架。它不是那种读完后能立刻给你安慰和希望的作品,恰恰相反,它会让你对周遭的一切都产生一种审视和怀疑的态度。与其说它是一本书,不如说它是一套严密的思维训练工具,逼着你去辨析权力的语言是如何一步步蚕食你的自由意志的。
评分我很少会遇到一本书能让我产生如此强烈的代入感和愤怒感。从头到尾,我都能感觉到作者对个体尊严被系统性碾压的强烈控诉。他没有使用太多煽情的辞藻,而是依靠对权力运作逻辑的冷峻剖析,将那种无处不在的监控、无孔不入的审查,描绘得淋漓尽致。最让我震撼的是关于“沉默的力量”这一主题的探讨。作者似乎在告诉我们,即便是最微小的、看似毫无意义的非服从行为,在特定历史情境下,也能汇聚成一股足以动摇基石的暗流。我特别喜欢他引用的那些民间故事和谚语,它们如同黑暗中的萤火虫,闪烁着不灭的民间智慧和韧性。全书的语言风格变化多端,时而是学术论文般的严谨,时而又化身为街头巷尾的粗粝对白,这种张弛有度的叙事节奏,极大地增强了作品的生命力。坦白说,我更倾向于那些描绘普通人如何在高压下维持道德底线的部分,那里有最真实的人性光辉。这本书读起来就像是在攀登一座陡峭的山峰,每向上一步,视野都更开阔一些,但也更加寒冷和孤寂。
评分这是一部关于“勇气”的百科全书,尽管它很少直接使用“英雄主义”这类词汇。作者的叙事视角非常独特,他聚焦的不是那些被载入史册的著名反对者,而是那些默默无闻、在日常生活中选择说“不”的普通人。比如,那个坚持用传统方式耕种的农民,那个拒绝在检举信上签字的工厂职员,这些微小的反抗构成了全书最动人的篇章。语言风格上,这本书的节奏感极强,时而像急促的鼓点,描述高压时刻的紧张与恐惧;时而又像低沉的挽歌,缅怀那些逝去的理想和生命。我特别欣赏作者对“希望”这一主题的处理——他没有给予廉价的希望,而是展示了希望是如何在最不可能的环境中萌芽的。每一次小的胜利,都显得弥足珍贵,因为它们是用极大的代价换来的。阅读过程中,我常常感到心潮澎湃,这种情感的波动,源于作者对人性韧性的深刻挖掘和赞美。它让你明白,真正的强大,并非来自武力或地位,而是源于坚守内在真实的能力。
评分这本厚重的作品,一入手就给人一种沉甸甸的历史感。我花了整整一个周末才勉强读完第一遍,那种感觉就像是穿越回了一个我们不愿再提起的年代,空气中弥漫着一种令人窒息的压抑。作者的笔触极其细腻,他不仅仅是在记录那些冰冷的事件,更是在挖掘人物内心深处的挣扎与扭曲。尤其是对那些身处体制高层,却又内心充满矛盾的精英群体的刻画,简直入木三分。你会看到他们如何在意识形态的教条与人性的基本诉求之间反复拉扯,最终走向殊途同归的悲剧。叙事结构上,它采用了多线并进的方式,穿插着大量的历史文献和个人回忆录的片段,信息量大到让人几乎喘不过气来。这种详实到近乎偏执的考据,使得整本书的论证力量无与伦比,但同时也对普通读者的耐心提出了极高的要求。我不得不承认,某些章节,我需要反复阅读才能真正把握住作者想要传达的那种深层次的隐喻和批判。它不是一本能让人轻松阅读的书,它更像是一剂强效的清醒剂,让人不得不直面历史遗留下的深刻伤痕。读完后,合上书本,房间里的光线似乎都变得有些刺眼,那种从书中带来的阴影久久不能散去。这本书的价值,不在于它提供了多少简单的答案,而在于它逼迫你提出更深刻的问题。
评分从文学性角度来看,这本书的文字功力绝对是一流的。它不像许多严肃的非虚构作品那样枯燥乏味,作者娴熟地运用了象征主义和寓言的手法,让枯燥的政治分析披上了一层富有诗意的外衣。书中的某些段落,我甚至会反复品味其句式的精妙和词语的选择,那种精准到令人拍案叫绝的表达,显示了作者深厚的文学素养。例如,他对“体制的僵化”的描述,用了一系列关于冰雪和雕塑的比喻,读来既有视觉冲击力,又饱含了冷峻的美感。然而,这种高度的文学性也带来了一定的阅读门槛,对于只追求信息获取的读者来说,可能会觉得它有些“绕”。但对于我这种追求阅读体验的人来说,这简直是一种享受。它成功地将严肃的社会批判融入了一种近乎史诗般的叙事结构之中,使得那些沉重的议题变得易于消化,同时也更具回味无穷的魅力。这本书证明了,深刻的思想不必以牺牲艺术性为代价。它是一部值得被反复阅读和细细品味的杰作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有