Federal Equal Employment Opportunity Policy and Numerical Goals and Timetables pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Greenwood Pub Group

作者:Kellough, J.Edward

出品人:

页数:160

译者:

出版时间:1989-12

价格:$ 110.68

装帧:HRD

isbn号码:9780275931643

丛书系列:

图书标签:

就业歧视
平等就业机会
美国法律
联邦政策
目标管理
时间表
人力资源
劳工法
歧视法
多元化

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Equal employment opportunity (EEO) and affirmative action have been important--and often controversial--political issues for more than two decades. One of the most hotly debated aspects of the federal government's EEO efforts has been the use of numerical goals and timetables in the internal federal EEO program, an approach adopted by the Civil Service Commission in 1971. In this incisive new study, Kellough examines the utility of affirmative action in the form of numerical goals and timetables by focusing on EEO efforts in federal employment. Writing for students and scholars of ethnic and minority politics as well as for policymakers, Kellough identifies factors responsible for inter-agency variation in the achievement of EEO goals and illustrates the overall impact goals and timetables have had on minority and female employment trends throughout the government bureaucracy. Kellough begins with a discussion of the nature and purposes of goals and timetables. After reviewing the history of EEO efforts prior to goals and timetables and to the events that precipitated the move toward this approach, Kellough turns to an assessment of the impact of goals and timetables at both the aggregate level and in individual agencies. At the aggregate level, Kellough examines whether significant changes in employment trends followed the authorization of goals and timetables. Turning to an examination of individual agencies, the author assesses the extent of inter-agency variation, develops an index that ranks agencies on the extent to which they reduced the time needed to achieve parity for blacks and women, and explores the independent variables that may explain inter-agency variation in EEO progress. The study finds support for arguments that goals and timetables, agency size, resources allocated to EEO, and the disposition of agency EEO implementers affect rank on the index while indicating that other variables, such as agency growth and the structure of agency EEO efforts, appear to be less important.

《机会均等：构建公平多元工作场所的实践指南》在日益多元化的现代社会，营造一个包容、公平且充满活力的工作环境已成为各行各业的共同追求。本书《机会均等：构建公平多元工作场所的实践指南》旨在为企业管理者、人力资源专业人士以及所有关注就业公平的读者提供一套全面、实用的指导方案，帮助组织有效建立并维护符合法律法规、尊重个体差异、鼓励人才发展的就业机会均等政策。本书并非聚焦于任何特定的国家政策或具体数字目标，而是深入探讨了“机会均等”这一核心理念在实际工作场所中的落地与实践。我们相信，真正的公平就业，不仅仅是遵守法律条文，更是一种企业文化和价值观的体现，它要求企业从招聘、选拔、培训、晋升到薪酬福利等各个环节，都能够消除不必要的障碍，确保所有求职者和员工都能获得平等的发展机会。第一部分：机会均等的基石——理念与原则本部分将首先勾勒出机会均等的宏大蓝图。我们将探讨公平就业的演进历程，从早期反歧视的萌芽，到如今强调积极包容的现代视角。我们会深入剖析机会均等的核心原则，包括：非歧视原则：详细阐述在招聘和就业过程中，禁止基于种族、肤色、宗教、性别、国籍、年龄、残疾、性取向、性别认同等任何受保护特征进行歧视的必要性。我们将提供具体的案例分析，说明如何识别和避免隐藏的偏见，例如无意识偏见在招聘决策中的影响。能力与绩效导向：强调以工作所需的技能、知识和经验作为评估和决策的主要依据，确保所有员工都能凭借自身能力获得认可和发展，而非受到不相关因素的影响。包容性文化：探讨如何构建一个让所有员工都感到被尊重、被接纳、有归属感的工作环境。这包括鼓励不同观点交流，倡导团队合作，以及建立有效的沟通机制，以消除隔阂和误解。积极行动的必要性：在承认并警惕过度干预和逆向歧视的同时，我们也将探讨在某些情况下，采取积极的、有针对性的措施，以纠正历史遗留的不公或弥补现有差距的合理性。这部分将聚焦于如何在法律框架内，以合乎道德和效率的方式，推动工作场所的多样化和包容性。第二部分：实践操作——构建公平的就业流程理论联系实际，本部分将聚焦于如何将机会均等的原则融入企业日常运作的各个环节：招聘与选拔的公平性：职位描述的撰写：如何撰写清晰、客观、不包含歧视性语言的职位描述，吸引最广泛的合格候选人。我们将指导如何聚焦于“必须具备”的技能和素质，而非“理想具备”的附加条件，以避免无意识地缩小候选人范围。招聘渠道的选择：探索多元化的招聘渠道，包括与不同社群组织合作、参与多样性招聘会等，以触及更广泛的人才库。面试与评估技巧：提供结构化面试、行为面试等方法，确保面试过程的标准化和客观性，最大程度地减少面试官的个人偏见。我们将详细介绍如何设计评估标准，并对面试官进行相关的培训，提升他们的评估能力和对潜在偏见的认知。背景调查的合规性：强调在进行背景调查时，必须严格遵守法律规定，只收集与工作岗位直接相关的必要信息。培训与发展机会的均等：技能培训的公平分配：确保所有员工，无论其背景如何，都有平等的获得提升技能和知识的机会。我们将探讨如何设计包容性的培训内容和形式，以及如何根据员工的实际需求提供个性化的发展支持。职业晋升的透明化：建立清晰、公平的晋升标准和流程，让员工了解晋升的途径和要求，并通过绩效评估和反馈机制，为员工的职业发展提供建设性的指导。绩效管理与薪酬福利的公正性：客观的绩效评估：建立基于清晰、可量化标准的绩效评估体系，并确保评估过程的公正和一致性。我们将讨论如何通过定期的绩效反馈，帮助员工明确改进方向。公平的薪酬结构：确保同工同酬，薪酬福利的确定应基于工作职责、绩效表现和市场行情，而非员工的个人特征。我们将提供如何进行薪酬审计，识别和纠正潜在的薪酬差距的方法。多元化的福利设计：关注不同员工群体的需求，设计更具包容性和吸引力的福利方案，例如灵活工作制度、家庭支持福利等，以更好地支持员工的整体福祉。第三部分：保障与持续改进——建立长效机制建立公平就业并非一蹴而就，需要企业持续的投入和改进：政策的制定与执行：详细指导企业如何制定清晰、明确的公平就业政策，并确保这些政策能够得到有效的传达和执行。我们将探讨如何建立内部申诉和投诉机制，并确保其公正、及时地处理各类就业相关的问题。培训与意识提升：强调对管理者和员工进行定期的公平就业、反歧视和包容性文化培训的重要性，帮助他们理解并践行相关的原则和要求。数据监测与评估：建议企业建立必要的数据收集和分析机制，以监测招聘、晋升、留任等方面的情况，识别潜在的结构性问题，并根据数据结果调整和优化政策。外部合作与行业最佳实践：鼓励企业积极参与行业交流，学习和借鉴其他组织的成功经验，并与相关专业机构合作，以不断提升其公平就业实践的水平。《机会均等：构建公平多元工作场所的实践指南》是一本面向所有致力于创造更美好工作环境的读者的实用工具书。它不提供万能的公式，但提供了一套系统性的思维框架和可操作的方法，帮助您在日常管理中，将机会均等的理念转化为切实可见的行动，最终构建一个真正公平、包容、有活力的多元化工作场所。本书旨在启发读者，鼓励大家积极思考，并付诸实践，共同推动就业公平的进步。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

如果将这本书比作一张精密绘制的地图，那么它不仅仅指明了“目的地”（合规性与公平性），更重要的是，它用大量的注解和警示标志，标明了沿途的暗礁和陷阱。我特别喜欢作者在收尾部分对于“未来趋势展望”的论述。他们没有沉溺于对现有政策的歌颂，而是敏锐地指出了随着远程工作、人工智能招聘工具的普及，传统监测方法可能面临的失效风险。这种对技术迭代的预判，显示出作者团队深厚的战略眼光，他们似乎在提醒读者：政策的生命力在于其适应性。这本书的强大之处在于，它迫使你进行前瞻性的思考，而不是仅仅满足于满足当前的合规检查。阅读过程中，我常常会想象，在某个大型跨国公司的董事会会议室里，这份文件正被用来指导下一财年的全球人力资源战略。它提供了一种超越地域和文化界限的、关于“什么是公正雇佣”的基本框架，这种普适性与深度结合的文本，是稀有而珍贵的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和索引系统，体现了其作为一部严谨参考资料的定位。纸张的质量和字体选择，都倾向于最大程度地减少阅读疲劳，尽管内容本身的专业性要求读者必须保持高度集中的注意力。我注意到，在每一条关键政策定义后，作者都附上了详尽的参考文献列表，这不仅仅是对前人研究的尊重，更重要的是，它为有志于做进一步深入研究的读者搭建了一条清晰的学术攀登路径。有一点让我印象深刻的是，书中对“反报复条款”的详细阐述，它清晰地区分了“善意投诉”与“恶意诽谤”之间的界限，并且详细列举了雇主在处理投诉过程中必须履行的通知、记录和保密义务。这部分内容，对于中小型企业的法务人员来说，简直是不可多得的防范指南。它不是简单地警告“不要报复”，而是提供了一套完整的“如何正确地处理指控，以证明自己没有报复行为”的操作流程。这种由理论到实操的无缝衔接，使得这本书的价值超越了纯粹的学术研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种严肃中透着一丝不苟的蓝色调，仿佛直接把我拉入了一个需要严密逻辑和清晰框架的法律文本世界。初次翻开时，我立刻被它那种教科书式的结构所吸引，每一个章节的划分都精准得像是精密仪器校准过的时间表。我原本以为这会是一本枯燥的官方文件汇编，但深入阅读后才发现，作者在复杂的法规条文中巧妙地编织了案例分析，使得那些抽象的法律概念变得触手可及。比如，在讨论“合理便利”的界定时，书中引用了数个具有里程碑意义的法院判决，这些判决不仅解释了法律条文的深层含义，更揭示了社会观念在司法实践中的演变过程。尤其是关于“不可抗力”和“雇主举证责任”那几节，作者的论述极其审慎，既没有采取一边倒的倾向性辩护，也没有过度理想化地设定标准，而是力求在维护个体权益与保障企业正常运营之间找到一个微妙的平衡点。阅读过程中，我常常需要停下来，对照着最新的行政法规进行交叉比对，这不仅仅是阅读，更像是一次深入的法律田野调查。这种细致入微的梳理，无疑是对专业人士极大的帮助，它提供了一个坚实的理论基石，让人在面对实际操作中的灰色地带时，能够有章可循，心中有底。

评分☆☆☆☆☆

从一个对公共政策有着强烈好奇心的普通读者的角度来看，这本书的阅读体验是充满了挑战性的，但同时也是极富启发性的。它让我开始以一种全新的视角审视“平等”这个概念。过去，我可能简单地认为平等就是“一视同仁”，但这本书通过大量的历史案例和政策演变脉络，揭示了在结构性障碍面前，“一视同仁”往往等同于“固化不平等”。因此，设定“数值目标”的必要性，便从一个可能被误解为“配额制度”的争议点，转变为一种旨在矫正历史遗留偏差的、具有前瞻性的社会工程工具。书中对于“系统性偏见”的分析尤为深刻，它没有停留在指责雇主的层面，而是冷静地剖析了从招聘广告措辞到面试流程设计中，那些潜藏的、不易察觉的歧视路径。这种深度的自我审视，要求读者必须暂时放下既有的立场，以一种近乎人类学家田野调查的姿态，去观察和理解社会运行的底层逻辑。这种对复杂性不回避、不简单化的态度，正是这本书最让我折服的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述风格，坦白地说，初读时给我一种近乎冷峻的距离感，它不像某些畅销的商业管理书籍那样充满鼓动性的语言或激励人心的口号，而是以一种近乎冷酷的精确度，将“政策”与“目标”这两个核心要素进行了近乎数学公式般的解构。我尤其欣赏作者在处理“数值目标与时间表”制定部分时所展现出的那种近乎洁癖的严谨性。他们似乎并不满足于停留在宏观的口号层面，而是深入到了数据收集、基准线确立、差异分析乃至纠偏机制的每一个技术环节。例如，书中对于如何有效区分“可用劳动力市场”与“地理可及市场”的论述，就极具操作价值，这直接决定了后续绩效评估的客观性。我注意到，书中反复强调的不是“达到数字”本身，而是“为达到数字而采取的、可验证的、持续性的努力”。这种对过程的强调，极大地提升了这本书的实用价值，它不像是一份宣传册，更像是一份详尽的“执行手册”。对于人力资源部门的管理层来说，这本书无疑提供了一个升级其合规性操作流程的绝佳蓝本，它教会我们如何将模糊的政治正确转化为清晰可衡量的管理指标。

评分☆☆☆☆☆