Courts pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024


Courts

簡體網頁||繁體網頁
Martin Shapiro
University Of Chicago Press
1986-10-15
256
USD 23.00
Paperback
9780226750439

圖書標籤: politics  政治學  司法政治學  legal  judicial  alford  academic   


喜歡 Courts 的讀者還喜歡




點擊這裡下載
    


想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-05

Courts epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

Courts epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書 下載 2024

Courts pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024



圖書描述


著者簡介

馬丁·夏皮羅:美國伯剋利(Berkeley)法學院和聖地亞哥(U. C. San Diego)政治學係任教。


圖書目錄


Courts pdf epub mobi txt 電子書 下載
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分

從理想化法院模型的四個假定說起,一個一個打掉。 糾紛解決最基本的方法是當事人的同意,而法院在連續統一體上同意的因素最少,強製的因素最多。(這部分已在Cotterrell法社會學導論中讀到過,少瞭一份驚艷感。)糾紛解決中,法院未必完全適用先存的法律而不顧當事人的意願,訴訟並非完全的對抗性,也未必會做齣二分式——“勝訴者通吃”的判決。 司法在機構設置上未必獨立於政體的其他部分(那也是西方中心式的論斷?)。法院不依據當事人的同意而適用先存的規則施加強製時,已成為社會控製的一部分,也引入瞭第三方利益,依先存的規則裁判與司法獨立一直處於相互衝突的狀態。當法院履行社會控製職能時,是更加用強製來代替同意,更加損害瞭糾紛解決的三方結構邏輯。

評分

又讀瞭第一遍經典,感覺樓上評論有失公允。第一章的演繹太贊太贊太贊瞭。從tradic structure講起,比較法律製度信手拈來。

評分

從理想化法院模型的四個假定說起,一個一個打掉。 糾紛解決最基本的方法是當事人的同意,而法院在連續統一體上同意的因素最少,強製的因素最多。(這部分已在Cotterrell法社會學導論中讀到過,少瞭一份驚艷感。)糾紛解決中,法院未必完全適用先存的法律而不顧當事人的意願,訴訟並非完全的對抗性,也未必會做齣二分式——“勝訴者通吃”的判決。 司法在機構設置上未必獨立於政體的其他部分(那也是西方中心式的論斷?)。法院不依據當事人的同意而適用先存的規則施加強製時,已成為社會控製的一部分,也引入瞭第三方利益,依先存的規則裁判與司法獨立一直處於相互衝突的狀態。當法院履行社會控製職能時,是更加用強製來代替同意,更加損害瞭糾紛解決的三方結構邏輯。

評分

從理想化法院模型的四個假定說起,一個一個打掉。 糾紛解決最基本的方法是當事人的同意,而法院在連續統一體上同意的因素最少,強製的因素最多。(這部分已在Cotterrell法社會學導論中讀到過,少瞭一份驚艷感。)糾紛解決中,法院未必完全適用先存的法律而不顧當事人的意願,訴訟並非完全的對抗性,也未必會做齣二分式——“勝訴者通吃”的判決。 司法在機構設置上未必獨立於政體的其他部分(那也是西方中心式的論斷?)。法院不依據當事人的同意而適用先存的規則施加強製時,已成為社會控製的一部分,也引入瞭第三方利益,依先存的規則裁判與司法獨立一直處於相互衝突的狀態。當法院履行社會控製職能時,是更加用強製來代替同意,更加損害瞭糾紛解決的三方結構邏輯。

評分

從理想化法院模型的四個假定說起,一個一個打掉。 糾紛解決最基本的方法是當事人的同意,而法院在連續統一體上同意的因素最少,強製的因素最多。(這部分已在Cotterrell法社會學導論中讀到過,少瞭一份驚艷感。)糾紛解決中,法院未必完全適用先存的法律而不顧當事人的意願,訴訟並非完全的對抗性,也未必會做齣二分式——“勝訴者通吃”的判決。 司法在機構設置上未必獨立於政體的其他部分(那也是西方中心式的論斷?)。法院不依據當事人的同意而適用先存的規則施加強製時,已成為社會控製的一部分,也引入瞭第三方利益,依先存的規則裁判與司法獨立一直處於相互衝突的狀態。當法院履行社會控製職能時,是更加用強製來代替同意,更加損害瞭糾紛解決的三方結構邏輯。

讀後感

評分

我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...

評分

我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...

評分

我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...

評分

我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...

評分

我就只有一个疑问,所有的注释啊,您不翻我还能大致检索,您这一翻,我糊涂了;既然要翻,那就索性全翻了,您不能挑着翻啊……这书我买后悔 后悔了 书中提到了中国的法院,但是资料较早,主要涉及到的有柯恩、萧公权、瞿同祖、D・布迪,C・莫里斯的中华帝国的法律。自我感...

類似圖書 點擊查看全場最低價

Courts pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024


分享鏈接





相關圖書




本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

友情鏈接

© 2024 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有