China's War with Vietnam, 1979 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Hoover Institution Press

作者:King C. Chen

出品人:

页数:234

译者:

出版时间:1987-9-1

价格:USD 31.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780817985714

丛书系列:

图书标签:

• 中越战争
• 冷战国际史
• 中越战争
• 1979年
• 中国军事史
• 越南军事史
• 边境冲突
• 冷战
• 国际关系
• 军事历史
• 亚洲历史
• 战争史

1979年，硝烟在中国与越南边境线上燃起，一场被许多人视为“惩罚性”的战争就此拉开帷幕。这场冲突，虽然持续时间不长，却在两国关系史上留下了深刻的印记，也对地区乃至全球地缘政治格局产生了深远影响。 在中国方面，此次军事行动的起因被官方定性为“对越南侵犯中国主权、危害中国安全，以及越南在中国边境地区对中国人民进行残害的报复”。长期以来，中越两国在意识形态上曾一度紧密，共享社会主义的理想。然而，随着越南与苏联结盟，并试图在东南亚建立霸权，两国关系急转直下。越南侵占柬埔寨，扶植亲越政权，更是触动了中国的战略神经。更直接的导火索是，越南对在越华人的迫害，以及边境地区频繁发生的冲突和人员伤亡。中国认为，越南的这些行为是对中国国家主权和民族尊严的挑衅，必须予以回击，以儆效尤。 因此，中国集结了约20万兵力，分南北两线对越南发动进攻。北方战场主要由广州军区负责，攻击越西北部的山区；南方战场由昆明军区负责，进攻越东北部的平原地区。中国军队的目标是“速战速决”，通过一场快速而有力的打击，让越南认识到其行为的严重性，并迫使其改变对华政策。战争初期，中国军队依靠数量优势和协同作战，在部分地区取得了进展。然而，越南军队利用熟悉地形的优势，采取了灵活的游击战术，给中国军队造成了不小的伤亡。尤其是在边境城市老街、高平、谅山等地，双方展开了激烈的拉锯战。 在战术层面，中国军队在此次战争中也暴露出一些问题。由于长期未经历大规模现代化战争，一些部队的装备相对落后，指战员的现代战争意识和指挥能力也面临挑战。通信联络、后勤保障等方面也暴露出不少不足。尽管如此，中国军队在战争中的表现仍然可圈可点，展现了强大的战斗意志和牺牲精神。 越南方面，由于在与法国和美国的战争中积累了丰富的作战经验，其军队在面对中国军队时展现出了顽强的抵抗力。越南军队充分利用地形优势，构筑坚固的防御工事，并有效地运用了伏击、夜袭等战术。此外，越南还积极寻求国际支持，尤其是苏联。然而，由于苏联的军事援助并未达到预期，且自身在与柬埔寨的战争中也消耗了大量国力，越南最终未能在中国军队的打击下维持长期的抵抗。 战争的结束，在中国官方的叙述中，是“中国军队完成了战略目标，达到了惩罚和警告越南的目的”。中国军队在占领了一些越南北部边境城市后，于1979年3月16日宣布“取得胜利，班师回国”。然而，这场战争的实际成效和代价，至今仍是历史学家们讨论的焦点。 从战略层面看，中国此次军事行动在一定程度上阻止了越南在印度支那地区的扩张势头，也向苏联发出了明确的警告。越南在中南半岛的野心受到遏制，其对柬埔寨的占领也未能如愿长久。同时，这场战争也迫使越南重新审视与中国关系的重要性。 然而，这场战争也付出了沉重的代价。中国军队在战役中承受了相当大的伤亡，其具体的数字至今仍是各方关注的焦点。而且，战争结束后，国际社会对中国的行为褒贬不一，一些国家批评中国破坏地区和平，而另一些国家则认为中国此举是正当自卫。 在经济方面，战争的爆发对两国都造成了不小的冲击。中国为支持此次军事行动投入了大量资源，而越南也因为战争的破坏和国际制裁而经济困难。 更为重要的是，1979年的边境战争彻底改变了中越两国关系。曾经的“同志加兄弟”，瞬间跌入冰点。此后，两国关系长期处于紧张状态，边境摩擦不断，直到近二十年后才逐渐缓和。这场战争也为中国在改革开放初期，提供了深刻的教训，促使中国更加重视军队现代化建设和国防力量的提升。 总而言之，1979年的中越边境战争，是一场复杂而多层次的冲突。它不仅是两国军事力量的较量，更是地缘政治博弈、意识形态对抗和历史恩怨的集中体现。这场战争的发生、发展和结束，都深刻地影响了东南亚地区的稳定，并在两国人民心中留下了难以磨灭的记忆。它提醒我们，即使是曾经的盟友，在国家利益面前，也可能走向对抗。这场战争的遗产，至今仍在延续，值得我们深入反思和研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我过去读过几本关于这一时期冲突的书籍，但大多侧重于单一视角或技术细节，难免显得片面。然而，这部作品的独特之处在于它采取了一种近乎全景式的扫描手法，成功地将军事行动、外交博弈、民间记忆乃至国际社会的反应编织成一张密不透风的网。作者的语言风格非常独特，它在保持学术严谨性的同时，又融入了一种近乎文学报道的生动感，使得枯燥的军事调动描述也变得引人入胜。比如，书中描述某次突袭的场景，那种紧张感，仿佛能闻到火药味，这种感染力是很多纯粹的学术著作所不具备的。它成功地将一个相对局部化的冲突，提升到了探讨国家利益、民族情感与国际规范相互作用的层面。读完后，我感觉自己对二十世纪末亚洲地缘政治图景的理解完成了一次重要的升级，这不仅仅是了解了一场战争，更是理解了一种特定历史背景下大国关系运作的范式。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初次翻开这本书时，我对它的期待是基于对特定历史事件的知识储备，但它所呈现的广度和深度完全超出了我的想象。作者的资料搜集工作简直是史诗级的，仿佛他走遍了每一个亲历者的足迹，听取了每一个关键人物的陈述。不同于许多仅侧重于宏观决策层的论述，这本书花了大量篇幅去描绘战役前线的具体环境，那种湿热、泥泞、物资匮乏的真实感，透过文字扑面而来。尤其是关于后勤保障体系的瓦解与重构这一部分的论述，极具启发性，它揭示了现代战争中，组织效率往往比单纯的武器先进性更为致命的真理。此外，书中对于信息战和心理战的剖析也颇为精妙，展示了在信息不对称的情况下，如何通过宣传和舆论导向来影响战局走向。这本书的价值在于，它不仅记录了“发生了什么”，更细致地解释了“为什么会那样发生”，提供了理解冷战后期地区冲突模式的一个重要案例分析框架。

评分☆☆☆☆☆

对于一个热衷于研究地区安全动态的人来说，这本书简直是一本宝库。它以极高的专业水准，剖析了这场冲突对区域安全格局产生的深远影响，这不仅仅是关于两国之间的军事对抗，更是关乎整个亚洲力量平衡的一次微妙调整。作者对冲突后各国的外交反应和内部政治清洗的梳理，详尽得令人咋舌，显示出作者对后冷战时代地缘政治演变的深刻理解。特别是关于边界问题的长期遗留效应，书中论述得极具前瞻性，提醒着我们历史的伤痕是如何潜移默化地影响着当代国际关系。书中引用的大量一手档案资料，为许多长期悬而未决的疑问提供了令人信服的解释，增强了文本的权威性。这本书的叙事逻辑非常严谨，从冲突的酝酿到爆发，再到外交斡旋的复杂性，层层递进，逻辑链条清晰有力，几乎没有含糊不清之处。

评分☆☆☆☆☆

这部作品以其细腻入微的笔触，为我们描绘了一幅宏大而又充满人情味的边境冲突画卷。作者似乎拥有穿透历史迷雾的魔力，将那些尘封的记忆重新唤醒，让我们得以窥见战争的残酷与复杂性，远非教科书上简单的几行文字可以概括。它不仅仅是对军事部署和战略部署的罗列，更深入地挖掘了卷入其中的个体命运。那些年轻士兵，无论来自哪个阵营，他们的恐惧、他们的勇气、他们对家乡的思念，都被刻画得入木三分。读来时，我常常为那些在特定历史洪流中被推向前台的小人物感到揪心。书中的叙事节奏张弛有度，时而急促如战火纷飞的巷战，时而沉静如战后废墟上的反思，这种高超的叙事技巧极大地增强了阅读的沉浸感。特别是对冲突起因和后续影响的分析，展现出作者深厚的历史洞察力，它避免了简单的谴责或美化，而是努力探寻事件背后的深层动因和地缘政治的微妙平衡，这使得这本书超越了一般的战争回忆录，具有了更深远的学术价值和警示意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文笔有一种近乎冷峻的客观性，但在这层冷静之下，却涌动着一股强大的情感暗流。它没有刻意煽情，却能轻易地将读者的情绪牵引至历史事件的核心。比如，书中对某些关键决策点的转折描写，那种仿佛能听到当时决策者内心挣扎的声音，令人印象深刻。我特别欣赏作者处理争议性议题的方式，他并未急于给出“标准答案”，而是将不同的证据和视角并置，留给读者足够的空间去进行批判性思考。这使得整本书的讨论空间非常开阔，即便是对这段历史有既有认知的人，也能从中发现新的解读角度。阅读过程中，我多次停下来，去查阅附录中的地图和时间轴，试图在脑海中构建一个更立体的战场空间。这种交互式的阅读体验，充分体现了作者在结构布局上的匠心独运，确保了复杂信息的清晰传达，同时又保持了叙事的文学魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆