The War on Terrorism and the Rule of Law

The War on Terrorism and the Rule of Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Oxford Univ Pr
作者:Pious, Richard M.
出品人:
页数:280
译者:
出版时间:2007-2
价格:$ 50.79
装帧:Pap
isbn号码:9780195330731
丛书系列:
图书标签:
  • 恐怖主义
  • 反恐战争
  • 法治
  • 国际法
  • 人权
  • 国家安全
  • 战争法
  • 政治学
  • 法律
  • 公共政策
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Pious' book provides a detailed discussion of due process issues invoked by the George W. Bush administration's war on terror. This book questions the premise that the government's obligation to protect Americans from terrorist acts leads to an inevitable tradeoff between constitutional and legal guarantees of due process. Instead, Pious argues that bringing terrorists to justice through the due process of law provides more rather than less security. The introductory chapter begins by laying out worst-case scenarios for terrorist attacks on the United States. Case studies of recent court cases document that when law enforcement takes shortcuts it may not only result in the imprisonment of innocent people, but also distorts or falsifies the intelligence needed to deploy law enforcement resources in the most efficient manner. Subsequent chapters apply this perspective to such topics as government surveillance (including warrantless surveillance), data-mining, immigration "hold and clear" hearings, the application of material support and material witness statutes, rules of evidence determining access to witnesses, the indefinite detention of American citizens and non-citizens, the use of military hearings, and the authorized and unauthorized mistreatment of detainees to obtain intelligence. Pious provides accessible, up-to-date materials such as testimony and speeches by Bush administration officials presenting their arguments for an "intelligence-driven" approach rather than a due process approach to combat terrorism, congressional testimony refuting these claims, proposed legislation to require adherence to due process of law, recent statute law delegating extensive power to government officials, and federal cases attempting to strike a balance between governmental prerogative claims and the rights of defendants. The cases have been extensively edited to make them accessible to undergraduate students and other non-lawyers. The author provides extensive commentaries and notes, some of which are based on his own research, and others that present alternative viewpoints. These are designed to stimulate students, organize class discussion, and point out further avenues of research and inquiry. Suggested readings at the end of the book provide students with a preliminary bibliography for short essays or longer research papers.

《恐怖主义战争与法治》一书,深入剖析了自“9·11”事件以来,全球范围内围绕恐怖主义问题所展开的复杂博弈,以及这一博弈对现代法治体系造成的深远影响。本书并非简单地罗列恐怖袭击事件,而是着眼于更宏观的视角,探讨国家在应对恐怖主义挑战时,如何在全球化和信息时代背景下,重新审视和调整其法律框架、权力运作以及公民权利的界限。 书中首先回顾了“恐怖主义战争”这一概念的兴起及其在国际政治话语中的演变。作者追溯了这一术语的起源,分析了其如何被用来动员国内和国际社会,以及它在塑造地缘政治格局中所扮演的角色。本书并未将恐怖主义视为一个孤立的现象,而是将其置于更广泛的政治、社会和经济背景下进行考察,关注其根源、发展动力以及不同国家和地区应对策略的差异。 在法治层面,本书着重探讨了国家为了打击恐怖主义而采取的各种法律和政策措施。这包括但不限于:国家安全法的制定和修订、情报收集与监控能力的扩张、边境控制的强化、以及对疑似恐怖分子采取的特别措施。作者细致地考察了这些措施在实践中是如何被解读、应用和执行的,并深入分析了它们对公民自由、隐私权、公正审判权等基本人权可能带来的侵蚀。 本书的一个核心论点是,在反恐的驱动下,国家权力不断扩张,对原有的法治原则构成了前所未有的挑战。作者通过大量的案例研究,揭示了国家如何在“国家安全”的旗帜下,模糊法律边界,绕过传统司法程序,甚至在某些情况下,对国际法和人权准则产生疏离。例如,书中可能会探讨被拘留者的权利问题、秘密审判的合法性、以及在没有充分证据的情况下对个人进行监控的可能性。 同时,本书也辩证地审视了法治在反恐斗争中的关键作用。作者认为,虽然某些反恐措施可能对公民自由构成威胁,但法治本身也是抵抗极端主义、维护社会秩序和保障长远稳定的基石。因此,如何在行使必要的安全权力与坚守法治原则之间取得平衡,成为本书探讨的重点。作者通过分析不同国家在这一问题上的经验教训,提出了关于如何改革和完善法律体系,使其既能有效打击恐怖主义,又能最大限度地保护公民权利的思考。 此外,本书还关注了国际合作在反恐和维护法治中的作用。在全球化日益加深的今天,恐怖主义活动往往跨越国界,因此,加强国际间的法律协调、情报共享和司法互助至关重要。然而,本书也揭示了在国家主权、法律体系差异以及政治利益冲突等因素的影响下,国际合作所面临的挑战和局限性。 本书的叙事风格严谨而深入,通过对历史事件、法律条文、政策文件以及学界观点的梳理和分析,为读者提供了一个全面而深刻的理解。它不仅适合法律专业人士、政策制定者和学者阅读,也能够帮助任何对恐怖主义、国家权力以及现代社会面临的挑战感兴趣的读者,更清晰地认识到“恐怖主义战争”与“法治”之间的复杂而动态的互动关系。本书旨在引发读者对当前全球安全格局和法律秩序的深刻反思,鼓励大家思考如何在维护国家安全的同时,确保我们共同坚守的法治价值观不受侵蚀。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的知识密度高到令人需要时不时停下来消化一下,但其结构安排又巧妙地缓解了这种阅读疲劳。作者似乎深谙如何平衡理论深度与可读性之间的关系。比如,在讨论关键判例时,他会先用一个简洁有力的案例摘要抓住读者的注意力,然后再层层剥开其背后的法律渊源和政治影响,这种“先抛结论,后论证源头”的写法,极大地优化了阅读体验。我发现自己经常在阅读过程中,会不由自主地将书中的概念与近期的国际新闻进行交叉对比,这说明作者成功地将原本可能显得抽象的法律和政治理论,转化为了观察现实世界的有效工具。这不仅仅是一本关于特定时期历史事件的记录,更是一部关于权力运行机制、法律弹性边界的深度教科书,其启示性远远超出了书本合上的那一刻。

评分

对于那些期待一本充满简单答案或明确指责的书的读者来说,这本书可能会带来一些“挑战”。它真正的价值在于其对模糊性的接受和对既定假设的质疑。书中很多段落都在探讨“正当程序”与“国家安全”之间的动态张力,但作者极少提供一个简单的“是”或“否”的结论。相反,他倾向于展示冲突是如何产生的,以及不同利益相关者如何利用法律语言来为自己的立场辩护。这种审慎的态度,反而让这本书显得尤为可信和深刻。我感觉作者像是一位技艺精湛的导游,带领我们穿梭在法律和政治的迷宫中,不给我们提供地图,而是教会我们如何辨认路标,如何识别陷阱。这种引导读者进行独立思考的写作方式,是真正优秀非虚构作品的标志。

评分

这本书简直是为那些对国际关系、法律框架以及现代冲突本质感到好奇的读者量身定做的。作者没有停留在对重大事件的表面叙述,而是深入挖掘了这些行动背后错综复杂的法律逻辑和伦理困境。我特别欣赏它对“非常规战争”中既有法律冲突的细致梳理。举例来说,关于无人机战争的合法性讨论,书中没有简单地将问题抛给读者,而是从主权、自卫权、以及对平民保护义务等多个维度进行了深入剖析,引用了大量国际法学家的观点,使人不得不重新审视我们对传统战争规则的理解。阅读过程中,我感觉自己就像是坐在一个顶尖法庭的旁听席上,听着各方律师唇枪舌剑,力求在模糊不清的灰色地带找到一个站得住脚的论点。它迫使你跳出日常新闻报道的线性叙事,去理解法律概念是如何在极端的政治压力下被拉伸、扭曲,甚至被重新定义的。这种对法律灰色地带的无畏探索,使得这本书的学术价值远超一般的时事评论集。它不仅提供了知识,更提供了一种批判性思考的工具。

评分

我不得不说,这本书的叙事节奏掌控得非常出色,它读起来完全不像一本严肃的学术著作,更像是一部引人入胜的政治惊悚小说,只不过它的冲突点在于文本和概念本身。作者的文笔流畅且极富画面感,即便涉及到晦涩的宪法判例或者国际条约的细微差别,也能通过生动的案例和历史背景的铺陈,让人很容易抓住重点。我尤其喜欢它在探讨国内层面影响时所采用的“微观视角”——它没有仅仅关注华盛顿的决策者,而是追踪了这些政策如何在地方执法机构、边境管理乃至普通公民的日常生活中投下阴影。这种由宏观到微观的视角切换,极大地增强了主题的现实感和紧迫性。读完关于某个具体法案影响章节时,我能清晰地感受到那种“权力渗透”带来的不安感,那种原本被视为坚不可摧的法律壁垒正在被缓慢侵蚀的过程。这需要作者具备极强的洞察力和平衡叙事的能力,才能在保持客观性的同时,激起读者的情感共鸣。

评分

这本书在方法论上的大胆创新令人印象深刻。它没有固守单一的学科范式,而是巧妙地融合了政治学、社会学、法哲学甚至一些安全研究的理论工具。这种跨学科的视野,使得作者能够更全面地描绘出“反恐”这一全球性运动的复杂生态系统。我注意到,书中对于“恐惧的政治化”这一主题进行了深入探讨,它不仅仅将恐惧视为一种情绪反应,而是将其视为一种可以被制度化、被政策化,并最终被用来重塑社会契约的战略资源。作者通过对比不同国家在应对类似威胁时的制度反应差异,揭示了文化和历史传统在法律建构过程中的隐秘作用。这种比较分析的深度,远超我预期的信息量,它让我开始思考,我们所信奉的“法治”究竟是普适真理,还是特定历史环境下构建的权力工具。这种层次感和理论的厚度,绝对值得反复研读。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有