Europe's social model – its system of welfare and social protection – is regarded by many as the jewel in the crown. It is what helps to give the European societies their distinctive qualities of social cohesion and care for the vulnerable. Over recent years, however, the social model has come under great strain in many states within the European Union – unemployment, for example, remains stubbornly high. The resulting tensions have fuelled dissatisfaction with the European project as a whole, culminating in the rejection of Europe's proposed new constitution. Reform of the social model is therefore a matter of urgency. It has to go hand in hand with the quest to regenerate economic growth. The weaker performers in Europe over the past few years can learn a good deal from states that have coped more effectively. But more radical changes need to be contemplated in the face of the impact of globalization, rapidly increasing cultural diversity and changing demography. The author argues that the traditional welfare state needs to be rethought. We have to bring lifestyle change into the heart of what welfare means. Moreover, environmental issues must be directly connected to other citizenship obligations. These innovations have to be made at the same time as Europes competitive position is upgraded. This original and path-breaking book will rank alongside Beyond Left and Right, The Third Way and other works by Anthony Giddens that have helped reshape social and political thinking over recent decades.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格简直是一场思想的盛宴,它毫不留情地撕开了光鲜亮丽的欧洲外表下的诸多裂痕与暗流涌动。作者在处理经济全球化对欧洲社会结构冲击的部分,展现了惊人的材料驾驭能力和严密的逻辑推理。我特别欣赏他对新自由主义思潮在不同成员国之间产生的异质性影响的细致梳理,那种从宏观经济模型到微观家庭生活变迁的层层递进,让抽象的经济理论变得鲜活可感。更值得称道的是,书中对技术变革如何重塑欧洲劳动力市场和政治光谱的分析,提出的观点既大胆又具有高度的启发性。读完之后,我对欧洲社会内部日益加剧的“两极分化”有了更为清晰和立体的认识。这本书的文字密度极高,需要反复咀嚼,但每一次回味,都能从中汲取到新的养分,它不是提供简单的答案,而是提出更深刻、更具挑战性的问题,成功地激发了我对当代欧洲社会治理模式进行深度反思的欲望。
评分从文学性上讲,这本书的语言风格是相当独特的,它夹杂着学者严谨与评论家犀利的双重特质。它没有采用传统史学作品那样平铺直叙的编年体,而是采用了主题式的切割,这种结构安排无疑加大了读者的理解难度,但也使得主题的聚焦更为锐利。书中对于文化身份构建与历史记忆重塑的章节,尤其是关于二战后欧洲集体叙事的解构与重构,充满了张力与批判精神。作者似乎总是在探问,在多元文化的洪流中,欧洲究竟如何维系其共同的“人性”底色?我感受到了作者对启蒙理性主义遗产的复杂情感——既珍视其贡献,又警惕其可能带来的盲目优越感。这种复杂的情感投射,使得全书的基调既不失客观分析的冷静,又饱含着一种知识分子对自身文化根源的深沉关怀。总而言之,它是一部充满内在矛盾和深刻洞察力的作品,绝对能让那些追求思想深度而非表层信息的读者感到满足。
评分这本书的叙事如同走进了一个迷宫,每一个转角都充满了历史的尘埃与未知的可能性。作者以一种近乎诗意的笔触,描绘了现代欧洲在世界舞台上错综复杂的关系网络。从地缘政治的博弈到文化思潮的碰撞,字里行间透露出对欧洲作为一个整体如何在快速变动的国际秩序中定位的深刻思考。尤其让我印象深刻的是关于区域整合与民族国家认同之间张力的探讨,那种既想拥抱全球化带来的便利,又对本土文化身份的流失感到焦虑的矛盾心理,被刻画得入木三分。阅读过程中,我仿佛能听到布鲁塞尔的会议室里低语的争论,也能感受到普通欧洲民众对未来不确定性的不安。它并非一本枯燥的政治学教科书,而更像是一部由无数个人命运交织而成的宏大史诗,迫使读者跳出固有的思维框架,重新审视“欧洲”这个概念的边界与内涵。那种跨越时间与空间的叙事手法,让人在沉浸其中时,不时为作者的洞察力所折服,同时又因问题的复杂性而感到一丝沉重。
评分这本书的论证过程犹如一场精密的棋局推演,每一步落子都深思熟虑,旨在揭示欧洲在权力结构变迁中的“被动性”与“能动性”之间的辩证关系。作者在国际关系章节中对欧盟机制的运作进行了解剖,重点分析了官僚主义的惰性和危机应对中的碎片化倾向。我尤其赞赏其对欧洲防务自主权问题探讨的深入程度,直指欧洲长期以来对美国保护伞的依赖性,以及这种依赖性如何反过来限制了其在全球事务中的话语权。这种“自省式”的批判,使得全书的重量感油然而生。它不是一味地为欧洲的成就歌颂,而是敢于直面其在结构性困境中的挣扎与妥协。阅读体验是挑战性的,因为它要求读者必须具备一定的国际政治理论基础才能完全跟上作者的思路,但一旦进入其构建的理论框架,你会发现自己对当前国际局势的理解维度被极大地拓宽了。
评分我对这本书的整体印象是:它拥有罕见的洞察力和令人不安的预见性。作者在探讨社会内部的极化现象时,尤其是在移民问题和身份政治的交汇点上,展现了近乎于“先知”般的敏锐。他并未停留在描述现象,而是深入挖掘了这些冲突背后的经济焦虑和文化失落感是如何被政治力量所利用和放大的。书中对欧洲极端右翼思潮兴起的根源分析,非常细腻地捕捉到了那种被全球化进程“遗忘”群体的心理状态,他们的愤怒和不安全感,被作者描绘得既令人同情又感到恐惧。这本书的视角是动态的,它不把欧洲看作一个静止的实体,而是一个持续演变、充满活力的战场,意识形态的交锋从未停止。读完后,我感觉对欧洲的理解不再是停留在旅游指南或新闻头条的层面,而是触及到了其社会肌理深处那复杂而敏感的神经末梢。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有