具体描述
In this eloquent and impassioned book, defense expert Fred Ikle predicts a revolution in national security that few strategists have grasped; fewer still are mindful of its historic roots. We are preoccupied with suicide bombers, jihadist terrorists, and rogue nations producing nuclear weapons, but these menaces are merely distant thunder that foretells the gathering storm. It is the dark side of technological progress that explains this emerging crisis. Globalization guarantees the spread of new technologies, whether beneficial or destructive, and this proliferation reaches beyond North Korea, Iran, and other rogue states. Our greatest threat is a cunning tyrant gaining possession of a few weapons of mass destruction. His purpose would not be to destroy landmarks, highjack airplanes, or attack railroad stations. He would annihilate a nation's government from within and assume dictatorial power. The twentieth century offers vivid examples of tyrants who have exploited major national disasters by rallying violent followers and intimidating an entire nation. To explain how we have become so vulnerable, Ikle turns to history. Some 250 years ago, science was freed from political and religious constraints, causing a cultural split in which one part of our culture remained animated by religion and politics while the other became guided by science. Since then, technological progress and the evolving political order march to different drummers. Science advances at an accelerating pace while religion and politics move along a zigzag course. This divergence will widen and endanger the survival of all nations. Drawing on his experience as a Washington insider, Ikle outlines practical measures that could readily be implemented to help us avert the worst disaster.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学风格的角度来看，这本书的语言有一种独特的、近乎古典的庄严感，但内容却是极端现代和反常识的。作者的用词考究且精准，即使在描写最混乱、最超现实的场景时，句式结构依然保持着一种冷静甚至冷酷的克制。这种风格上的二元对立，造成了一种强烈的反差美学效果——用最美的语言去描绘最丑陋的真相。我喜欢这种“疏离感”的叙述视角，它像是一个冷漠的观察者，记录着一场注定失败的探索。它没有多余的情绪渲染，一切都以事实（即使是虚构的事实）的形式呈现，这种冷静反而比歇斯底里的呐喊更有力量。这本书对“语言的局限性”也有着深刻的探讨，当现实超越了我们既有的词汇库时，我们该如何描述它？作者似乎通过自己独特的语汇和句法，试图为那些不可名状的事物创造新的标签。
评分我花了很长时间才消化完这本书，因为它不是那种可以“快速消费”的娱乐读物，它更像是一次对心智的深度洗礼。它成功地利用了我们对“未知”的恐惧，但它挑战的不是对外部威胁的恐惧，而是对自身心智结构完整性的怀疑。看完之后，我发现自己对周遭环境的感知都变得有些敏感和多疑，这才是真正高明的恐怖。书中关于记忆和身份的探讨尤为精彩，它模糊了“我是谁”和“我以为我是谁”之间的界限，让人不得不质疑自己所持有的所有信念基础是否牢固。与其他追求宏大场面或血腥刺激的同类作品不同，这本书的恐怖是内向的、形而上的，它攻击的是我们赖以生存的认知框架。这是一部需要反复品味，并且肯定会在多年后依然萦绕在脑海中的作品，它迫使读者进行一场艰难的内在考古。
评分这部作品简直是近些年来我读到过最令人不安，却又无法释卷的心理惊悚杰作。作者对人性深处的黑暗面挖掘得如此彻底，以至于读完后我需要花很长时间才能重新适应日常生活的“光明”。故事的叙事节奏处理得极其精妙，前半段那种缓慢渗透的、令人窒息的压抑感，如同潮湿的霉菌一样慢慢爬满心房，让你明知有危险，却又忍不住想看看那扇紧闭的门后究竟藏着什么。尤其是主角内心的挣扎和自我怀疑，那种精神上的折磨被描绘得入木三分，让人不禁反思自己也曾被哪些不为人知的恐惧所控制。书中对环境的描写也极为出色，那些模糊不清的边界，那些不断变化的景观，不仅仅是背景，它们本身就是一种强大的、带有敌意的角色，时刻提醒着人物——以及读者——我们所处的现实是多么的脆弱和不可靠。我尤其欣赏作者没有用廉价的、突如其来的惊吓来推动情节，而是专注于构建一种持续的、渗透性的恐怖，这种恐怖不是来自外部的怪物，而是源自内部逻辑的瓦解。这本书读完后，我的后背总感觉有一丝凉意，那是对自我认知产生动摇的后遗症。
评分说实话，这部作品在技术层面上展现出了惊人的控制力，尤其是对“不可知性”的把握，简直是大师级的。作者非常清楚地知道，什么该展示，什么该隐瞒，这种精确的取舍，使得悬念和紧张感始终维持在一个极高的水平线上。我特别留意了作者是如何处理信息流的，它似乎故意在关键时刻切断读者的信息来源，让我们和书中的角色一样，处于信息不对称的极度劣势之中。这种叙事技巧带来的不安感是物理性的，我感觉自己的呼吸都变得浅了。而且，作品中对于感官体验的描述，比如声音的扭曲、光线的失真，都被处理得非常具象化，让你仿佛真的能“尝到”那种腐败和荒凉的味道。我甚至觉得，这本书更像是一部精心编排的声光电实验，而不是传统意义上的小说。它的节奏时而缓慢到令人发指，时而又在不经意间爆发，这种张弛有度的掌控，让它在同类题材中脱颖而出。
评分我必须承认，这本书的哲学深度远远超出了我的预期，它远不止是一部简单的悬疑小说。作者似乎在用一种近乎寓言诗般晦涩的语言，探讨着关于“存在”和“意义”的终极命题。阅读过程中，我经常需要停下来，反复琢磨某一段对话或某个场景的象征意义。它的结构非常碎片化，充满了大量的隐喻和重复出现的主题，这些元素像迷宫里的线索一样，引导着读者去拼凑出一个远比表面情节复杂得多的宇宙观。有些评论家可能会觉得这种叙事方式过于晦涩难懂，但我恰恰认为这是它的魅力所在——它拒绝提供简单的答案，而是强迫读者参与到“意义建构”的过程中。每一次重读，我都能发现新的层次和新的解读角度，这表明作者在文本中埋藏了惊人的信息密度。它更像是一部需要用理性去解构，却又必须用直觉去感受的艺术品。那种对“界限消失”的描绘，对个体自我与外部世界关系的反思，那种对理性和非理性的交织点的精准捕捉，非常震撼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有