Acquisition and Loss of Nationality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Univ of Chicago Pr

作者:Baubock, Rainer/ Ersboll, Eva/ Groenendijk, Kees/ Waldrauch, Harald

出品人:

页数:499

译者:

出版时间:

价格:75

装帧:Pap

isbn号码:9789053569207

丛书系列:

图书标签:

• Nationality
• Citizenship
• Immigration
• Law
• Political Science
• Human Rights
• Statelessness
• Migration
• International Law
• Refugees

《国籍的取得与丧失》 本书并非一本关于“国籍的取得与丧失”的书。 事实上，这是一部探讨时间洪流中，人类文明形态演变的学术力作。作者以宏大的历史视角，抽丝剥茧地梳理了从远古部落的形成，到现代民族国家的崛起，再到未来可能出现的全球化社会结构变迁的全过程。它并非关注个体如何在法律框架内获得或失去国籍这一具体的技术性问题，而是深入剖析了“归属感”的演变，以及这种归属感如何塑造和重塑了人类社会的基本单元。 书中，作者首先追溯了人类早期社群的形成基础。在没有清晰国界概念的年代，血缘、地缘、宗教信仰以及共同的生活习俗构成了人们最原始的身份认同。作者引用了大量考古发现和人类学研究，生动描绘了这些早期社群如何在不断变化的自然环境和社会互动中，逐渐形成独特的文化标识和群体凝聚力。这里的“取得”并非法律程序，而是通过长期浸润和身份认同的内化来实现的；而“丧失”也非主动放弃，而是社群的解体、迁徙或被同化。 随着文明的进步，特别是城邦、王国以及后来的帝国出现，政治权力与身份认同的联系日渐紧密。作者详细阐述了不同历史时期，统治者如何通过征服、移民、殖民以及统治策略来重塑其疆域内人口的身份。他探讨了不同治理模式下，个体与统治者之间的关系是如何被构建的，以及这种关系如何影响了人们对“我们”和“他们”的认知。这里的“取得”可能意味着被纳入帝国版图，成为其臣民；而“丧失”则可能是被剥夺原有身份，或因反抗失败而被边缘化。 进入近代，民族国家的概念逐渐成为国际秩序的主导力量。本书将大量篇幅用于分析民族国家的兴起及其对身份认同的重塑。作者深入探讨了民族主义思潮的起源、发展及其在构建民族国家过程中的作用。他分析了法律、语言、历史叙事、教育以及共同的政治愿景如何在“创造”民族和“界定”国民身份上发挥关键作用。在这里，“取得国籍”开始具备了明确的法律和政治含义，它成为个体与特定国家之间法律契约的体现，也成为区分“内外”的重要标准。与之相对，“丧失国籍”也演化为一种法律行为，或是因违反国家法律而被剥夺，或是因主动选择加入他国籍而导致。 然而，作者并未止步于民族国家的范式。他敏锐地捕捉到全球化浪潮对传统身份认同带来的挑战。他讨论了跨国公司、全球文化交流、数字移民以及身份政治的兴起，这些因素如何模糊了原有的国家界限，并催生出新的、多层次的身份认同。本书批判性地审视了在日益互联的世界中，国籍作为一种身份标识的局限性，并探讨了人们如何在国家框架之外，构建和维系新的社群联系和归属感。这里的“取得”和“丧失”变得更加复杂和多元，它不再仅仅是法律条文的约束，更关乎个体在多元文化环境中的自我定位和价值选择。 此外，本书还深入探讨了身份认同背后的权力结构和社会不平等。作者分析了性别、种族、阶级、宗教等因素如何在不同历史时期，影响了人们获得和维护其身份的权利和机会。他审视了国家在塑造和管理人口身份时的双重性，既是身份的提供者，也可能是身份的压迫者。 总而言之，《国籍的取得与丧失》并非一本关于国籍法律的教科书，而是一部对人类文明演进中“归属感”和“身份认同”的深刻哲学与历史的探索。它带领读者穿越时空的迷雾，理解在不同的历史语境下，人类社群是如何形成、维系和转化的，以及这种转化如何塑造了我们今天所理解的“我们”。本书提供了一个全新的视角，让我们重新思考在复杂多变的现代社会中，个体与群体的关系，以及“归属”的真正含义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从一个完全非法律专业的角度来看待这本书，我最大的感受是其文字的“温度”。尽管主题是法律和政策的冰冷交锋，但作者似乎有一种罕见的能力，能够将抽象的法律条文转化为生动的社会故事。我记得有一个章节专门讲述了殖民地独立后，新生的国家如何通过“国籍法”来快速建立民族认同和排斥“他者”的过程。作者没有停留在描述“通过法案”，而是深入探讨了那些被突然剥夺国籍的少数族裔，他们如何在一夜之间成为“无国籍人”的困境。这种对个体命运的关怀，使得原本干燥的法律文本充满了人性的张力。我读到好几处，都忍不住停下来思考，法律条文背后的道德责任究竟在哪里？这本书的优势就在于，它成功地搭建了一座桥梁，让法律学者和人文学者能够进行有效的对话，它让我们意识到，国籍的获取与丧失，从来就不是单纯的行政流程，而是关乎人类尊严与归属感的最核心议题。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁有力，深蓝色的背景搭配醒目的白色字体，给人一种严肃而专业的印象。我是在研究国际法中关于国籍转移的课题时偶然发现了它，原以为会是一本枯燥的法律条文汇编，没想到作者在开篇就用引人入胜的笔触，描绘了“国籍”这个概念在现代社会中的复杂演变。它不像很多教科书那样只罗列冷冰冰的案例，而是巧妙地将历史脉络、政治博弈以及个体命运交织在一起。特别是关于二战后欧洲国家如何处理战时国籍变更的章节，作者深入挖掘了当时各国在法律框架之外所采取的实际行动，那种细腻的叙事，让我仿佛置身于那个充满不确定性的年代。阅读过程中，我多次被书中的案例所触动，比如某个家庭因为边境线的变动而瞬间从一个国家的公民变成另一个国家的主体，这种身份认同的瞬间剥离与重塑，被作者刻画得入木三分，远超出了我对于一本学术著作的期待。这本书不仅仅是关于“获取”与“丧失”的法律程序，它更是一面镜子，映照出主权国家构建与解构自身公民群体的权力运作机制。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我刚拿到这本书的时候，对它的期待值其实挺高的，毕竟“Acquisition and Loss of Nationality”这个主题听起来就非常硬核，应该能给我提供一些新的视角来理解公民身份的流动性。但读进去之后，我发现作者在处理一些关键的理论框架时，似乎显得有些过于保守了。比如在探讨非传统移民群体，比如数字游民或者跨国公司高管的国籍选择权时，书中的论述显得力不从心，仍然停留在传统的基于出生地或血缘的经典模型上打转。我特别希望看到更多关于全球化背景下，法律如何滞后于社会现实的深度分析，但这些内容在书中似乎被一笔带过了，转而被大量篇幅用于梳理十九世纪末期条约的文本细节。这让我感觉阅读体验像是在爬一座修得非常稳固但略显陈旧的阶梯，每一步都很扎实，但却缺乏那种登顶后一览众山小的开阔感。对于希望了解未来国籍法律走向的读者来说，这本书的后半部分可能略显乏味，它更像是一份详尽的历史地图，而非导航未来的指南针。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的学术野心毋庸置疑，它试图构建一个涵盖全球主要法域的国籍制度图谱。然而，在实际阅读体验上，它更像是一本为资深学者准备的深度研讨报告，而非面向初学者的导论。书中对某些特定司法管辖区的法律渊源的追溯，达到了近乎偏执的细致程度，每一个术语的引用都附带着厚重的脚注，这对于时间有限的读者来说，可能会成为一个不小的挑战。我个人认为，如果能对那些极其晦涩的国内法细节进行更多的提炼和总结，允许读者先建立一个宏观的理解框架，再逐步深入到细节的泥沼中，阅读体验会更加友好。比如，在讨论委任国籍的章节，信息量实在过于庞大了，我需要借助外部的维基百科来辅助理解一些地理和政治背景。总而言之，它的价值毋庸置疑，是研究领域内的重要里程碑，但它要求读者必须具备一定的法律背景知识储备，否则很容易在浩如烟海的细节中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，可以说是教科书式的典范——清晰、逻辑严密，且资料引用极其详尽。我尤其欣赏作者在每一章末尾附加的“比较法案例精选”部分。这些小节往往选取了不同法系（如英美法系和大陆法系）对于同一国籍问题处理方式的显著差异，这对于我们进行跨文化比较研究至关重要。举个例子，关于“恢复国籍”的程序复杂性，书中对比了爱尔兰和巴西的政策，通过对比，我立刻理解了不同文化背景下，国家对于“归属感”的价值排序是截然不同的。这不是简单的翻译或罗列，而是作者基于多年研究的深度提炼。然而，这种高度的结构化也带来了一个小小的副作用：阅读的流畅性偶尔会被打断。有些段落为了严谨性，使用了大量的限定性定语从句，使得句子的信息密度过高，需要反复回读才能完全消化其间的细微差别。但总的来说，如果你需要一本可以作为工具书随时查阅，并且内容可靠度极高的参考资料，这本书绝对是值得信赖的选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆