Is the Welfare State Justified? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英文
- 政治哲学
- Philosophy
- 福利国家
- 政治哲学
- 社会公正
- 伦理学
- 公共政策
- 自由主义
- 平等主义
- 社群主义
- 福利经济学
- 政治理论
具体描述
In this book, Daniel Shapiro argues that the dominant positions in contemporary political philosophy - egalitarianism, positive rights theory, communitarianism, and many forms of liberalism - should converge in a rejection of central welfare state institutions. He examines how major welfare institutions, such as government-financed and -administered retirement pensions, national health insurance, and programs for the needy, actually work. Comparing them to compulsory private insurance and private charities, Shapiro argues that the dominant perspectives in political philosophy mistakenly think that their principles support the welfare state. Instead, egalitarians, positive rights theorists, communitarians, and liberals have misunderstood the implications of their own principles, which in fact support more market-based or libertarian institutional conclusions than they may realize. Shapiro's book is unique in its combination of political philosophy with social science. Its focus is not limited to any particular country; rather it examines welfare states in affluent democracies and their market alternatives.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在处理全球化背景下的福利国家困境时，展现出一种令人警醒的现实主义色彩。作者敏锐地指出，在资本自由流动和跨国税收竞争日益激烈的今天，传统的国家主导的福利再分配模式正面临前所未有的压力。他详细分析了跨国公司如何利用税收洼地来规避社会贡献的责任，以及这种趋势如何反噬了本应由这些巨头资助的公共服务体系。我尤其被他描述的“福利竞争的恶性循环”那一节所震撼：为了吸引投资，各国政府被迫削减企业税负或放松劳动保护，这在短期内可能看起来是务实的经济策略，但长期来看，却侵蚀了维系社会稳定的基石。与一些过于理想化的全球治理呼吁不同，作者并没有寄希望于一个万能的国际监管机构，而是提出了更具操作性的建议，比如加强区域性合作机制，以及探索基于消费或资源使用而非纯粹公司利润的新的税基。这种既不放弃理想又脚踏实地的态度，让这本书的讨论远超了一般学院派的空谈，更像是一份面向政策制定者的危机手册。对于任何关心社会财富如何在日益碎片化的世界中被重新分配的人来说，这一部分的分析是必读的。
评分令人耳目一新的是，本书在批判现有体系的同时，并未陷入虚无主义的泥潭，而是花了相当的篇幅来构建一种可行的、适应未来挑战的“韧性福利观”。作者将重点从传统的“保障”转移到了“赋能”，强调福利体系的核心功能应当是帮助公民适应不确定性和持续变化的技术环境，而不是仅仅提供一个维持生存的底部安全网。他引入了“人力资本投资的社会化”这一概念，主张将教育、终身培训以及健康护理视为一种共同的、需要国家战略性投入的公共产品，其重要性不亚于基础设施建设。在论述这一观点时，作者的语言风格变得更加充满激情和前瞻性，仿佛在描绘一个更光明的未来图景。例如，他详述了如何通过“个性化学习账户”和“预防性医疗激励机制”等工具，将原本被动接受救济的公民转化为主动的、有能力的社会参与者。这种对“积极福利”的强调，使得整本书的基调从前期的审慎批判，转变为一种充满建设性的乐观，让人读完后感到振奋，而非沮丧。
评分这本书的封面设计极具吸引力，那种沉稳的深蓝色调，配上醒目而又不失雅致的金色字体，立刻让人联想到严肃的学术探讨与深刻的社会反思。拿到手中时，纸张的质感也出乎意料地好，厚实而略带粗糙的触感，仿佛在提醒读者，接下来的阅读将是一场需要认真对待的智力之旅。我最初翻阅它，是想找一些关于当代社会保障体系的宏观理论概述，毕竟“福利国家”这个词汇本身就承载了太多历史的重量和意识形态的冲突。然而，这本书的开篇并没有急于抛出任何激烈的观点，而是采取了一种近乎考古学家的态度，细致地梳理了福利制度从布雷希特时期萌芽到战后扩张的复杂脉络。作者在描述早期社会改革家们的思想图景时，那种娓娓道来的叙事方式，使得原本枯燥的制度演变过程变得生动起来，每一个政策的诞生似乎都与当时特定的社会危机和人文关怀紧密相连。我特别欣赏作者在梳理不同国家模式差异时所展现出的那种克制与平衡，他似乎总能在肯定某个成就的同时，也毫不留情地指出其内在的结构性矛盾，这为后续更深入的批判性分析奠定了坚实的基础。这种沉稳的开场白，成功地将我这个带着既有偏见的读者，引入了一个更为广阔和复杂的讨论场域，让人期待它如何处理那些最尖锐的伦理困境。
评分最后，这本书的结尾部分，是对“正义”一词的深刻哲学回溯，它为全书的论证画上了一个具有思辨深度的句号。作者并没有满足于停留在经济数据和社会政策的层面，而是追问：在一个日益原子化的社会中，我们对“共同体”的义务感从何而来？他引用了诸如柏拉图的“城邦之爱”与现代自由主义的“契约精神”等看似遥远的哲学思辨，最终将福利国家的合法性根基，锚定在了对人类尊严的普世承诺之上。这种回归伦理源头的做法，赋予了整本书一种跨越时空的厚重感。读者在合上书本时，会发现自己不仅对福利制度的运作机制有了更清晰的认识，更重要的是，被邀请去反思自己作为社会一员所应承担的道德责任。这本书不是一本提供标准答案的教科书，它更像是一场邀请，邀请读者参与到关于我们如何共同生活、如何构建一个既公平又充满活力的社会的永恒对话中去。它的价值在于，它激发了深层次的、关于“我们是谁”以及“我们应该成为什么样的人”的追问。
评分阅读到中段时，我开始感受到作者在方法论上的大胆创新和深刻洞察。他似乎不太热衷于陷入传统左右翼的意识形态泥潭，而是构建了一个多维度的分析框架，将经济效率、社会公平以及个人自由这三个核心价值置于一个动态的张力之中进行考察。我记得有一章专门讨论了福利支出的“挤出效应”，作者没有简单地断言福利必然导致懒惰或经济停滞，而是通过对比那些实施了积极劳动力市场政策（ALMPs）的国家和仅仅依赖被动福利转移支付的国家的数据，展示了政策设计上的微妙差异如何决定了最终的社会经济后果。这种细致入微的实证分析，极大地拓宽了我的视野。更令人印象深刻的是，作者在处理“代际公平”这一敏感议题时展现出的思辨深度。他探讨了当代的高额养老金和社会保障体系如何构建了一种隐形的契约，将当前的负担转嫁给了尚未进入劳动市场的年轻人，这种代际间的资源重分配，在伦理上是否站得住脚？作者没有给出简单的答案，而是巧妙地引入了罗尔斯式的正义原则，并将其与阿马蒂亚·森的能力进取论相结合，迫使读者去重新审视我们对“世代责任”的传统理解。这本书的论证结构非常严谨，每一步的推理都像是精密的机械咬合，让人无法轻易跳过任何一个环节。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有