Deleuze and Science pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia Univ Pr

作者:Marks, John 编

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:2006-7

价格:$ 45.20

装帧:Pap

isbn号码:9780748625581

丛书系列:

图书标签:

科学哲学
德勒兹
哲学
Deleuze
Philosophy of Science
Science Studies
Poststructuralism
Critical Theory
Continental Philosophy
Metaphysics
Epistemology
Technology
Complexity

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In response to Bergson's claim that modern science has not found its metaphysics, Deleuze remarked that it was this metaphysics that particularly interested him. In recent years, as the complexities of Deleuze's work have been critically evaluated, interest has grown in the important part that science and a corresponding metaphysics plays in this work, including the publications that were co-authored with Felix Guattari. Necessarily, much of this critical work has explored the precise nature of Deleuze's expressive materialism. It has been suggested, by Manuel DeLanda for example, that Deleuze's realist ontology has much in common with an intensive science that concentrates on the divergent processes that underpin the extensive world of finished products that we see around us. John Protevi and Mark Bonta have suggested that, in the same way that Kant's Critiques corresponded to a world of Euclidean space, Aristotelian time, and Newtonian physics, so Deleuze's philosophy helps to make sense of the world of fragmented space, twisted time and far-from-equilibrium thermodynamics that science is now exploring. This collection brings together a series of papers that deal with Deleuze and Guattari's treatment of science in A Thousand Plateaus and What is Philosophy?, as well as looking in detail at scientific issues such as emergence, complexity theory, non-linear dynamics, modern mathematics and physics and nanotechnology. As well showing how science functions in Deleuze and Guattari's work, these papers also explore the ways in which Deleuze and Guattari were keenly aware of the related revolutions in physics, biology and information technology that gathered pace in the post-war period. Much exegetical work on Deleuze in recent times has emphasised the importance of the articulation between the virtual and the actual as the key co-ordinates of Deleuze's 'image of thought'. The papers in this collection show just how important science was for Deleuze in elaborating the concept of the virtual.

《德勒兹与科学》是一部深入探讨法国哲学家吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）思想与现代科学之间复杂关系的著作。本书并非简单地梳理德勒兹对具体科学理论的提及，而是致力于发掘其哲学体系中蕴含的、能够启发我们理解科学发展、知识生产以及实践方式的深层概念与视角。本书的开篇，我们将跟随作者的笔触，一同进入德勒兹那充满生成、差异与流动的思想宇宙。在此基础上，本书将重点考察德勒兹“差异与重复”等核心概念如何为我们提供一种全新的视角来审视科学的进步。传统的科学史叙事往往将科学视为一个线性、积累的过程，但德勒兹的思想挑战了这种线性的进步观，强调了科学研究中潜在的“偶然性”、“非持续性”以及“创造性的断裂”。通过德勒兹的视角，我们可以看到，科学的突破并非总是来自于对现有理论的渐进式修正，更可能源于对既有范式的颠覆，对“非预期”现象的敏感捕捉，以及对“未被设想”的可能性空间的探索。本书将详细分析德勒兹“生成”（Devenir）这一概念在科学研究中的应用。生成不是指简单的“变成”，而是一种持续的、动态的、永不完全固化的过程。它意味着主体与客体、概念与现实之间的边界是模糊的，并且时刻处于变化之中。这种生成性的视角，与许多前沿科学领域的探索不谋而合。例如，在生物学中，生命体不是静态的存在，而是一个持续发生、不断适应环境的生成过程。在物理学中，量子领域的粒子并非具有固定属性的“东西”，而是某种“可能性”的叠加，它们的性质在相互作用中才得以显现。本书将深入剖析，德勒兹的生成理论如何帮助我们理解这些科学现象背后更深层的哲学意涵，以及它如何鼓励科学家打破僵化的思维定势，拥抱未知与可能性。另一个重要的探讨方向是德勒兹关于“块茎”（Rhizome）的比喻。与传统的“树状”或等级式结构不同，块茎是一种无中心、无等级、多连接、可断裂的非线性网络。本书将详细阐释，德勒兹如何运用块茎理论来批判僵化的知识体系和研究范式，并提出一种更加开放、多元、联通的科学知识生产模式。在当今复杂的世界中，科学问题往往不再是孤立的，而是相互关联、相互渗透的。不同学科之间的交叉融合，以及跨学科的研究方法，正越来越成为解决复杂问题的关键。德勒兹的块茎思想，为我们理解和实践这种“块茎式”的科学研究提供了有力的哲学支持。它鼓励我们打破学科壁垒，建立跨领域的联系，形成更具韧性、更能应对不确定性的知识网络。本书还将深入分析德勒兹的“欲望机器”（Desiring-Machines）概念，及其在理解科学技术发展中的意义。德勒兹认为，欲望是一种生产性的力量，机器是欲望的连接与流动。他将机器的概念延伸至社会、文化乃至生物领域，指出万物皆可视为欲望的连接体。在科学技术领域，我们将探讨德勒兹的这一视角如何帮助我们理解科学创新、技术发明以及科学与资本、政治之间的复杂互动。科学研究的驱动力，不仅仅是求知欲，更是各种“欲望”的投射与实现，包括对真理的渴望、对控制自然的冲动、对社会进步的期望，以及经济利益的驱动。本书将通过德勒兹的视角，揭示科学技术发展背后驱动力的多样性与复杂性，以及它如何塑造我们对现实世界的认知与改造。此外，本书还将考察德勒兹的“内在化”（Immanence）哲学，以及它如何挑战了科学研究中普遍存在的“超越性”或“二元对立”的思维模式。在许多科学领域，我们常常会遇到主体与客体、观察者与被观察者、理论与实践之间的区分。德勒兹的内在化思想，强调的是一种不预设任何外在参照系、不依赖于先验原则的自足性。我们将探讨，在量子力学、神经科学等前沿领域，德勒兹的内在化哲学如何为我们理解这些领域中出现的反直觉现象提供一种新的解释框架。例如，在量子测量中，观察者的行为会直接影响被观察的客体，这正是打破了传统主体客体二元对立的经典范式。最后，《德勒兹与科学》并非要将德勒兹的哲学直接“应用”到科学中，形成一套“德勒兹科学方法”。相反，本书的目标是激发读者从德勒兹的思想中获得启示，以更具创造性、更开放、更批判性的态度去理解科学的本质、运作及其未来的发展方向。它旨在提供一种哲学工具箱，帮助科学家、哲学家、社会科学家以及所有对科学与哲学交叉领域感兴趣的读者，能够更深入地思考“什么是科学”、“科学如何运作”以及“科学如何塑造我们的世界”等根本性问题。本书将以清晰的语言和严谨的论证，引导读者穿越德勒兹那充满魅力的思想迷宫，发现科学世界中那些隐藏的、未被充分发掘的哲学维度。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一次对“边界”的持续性测试。作者似乎对任何既定的分类和学科划分都抱有深深的怀疑，他热衷于在领域间的缝隙中开辟新的通道。我个人认为，这本书最强大的地方在于它提供了一种观察世界的全新“视角”。它不是在告诉你世界是什么，而是在教你如何构建一个“能够观察世界”的感官系统。例如，在处理关于复杂系统如何涌现出新性质的论述时，作者并没有采用常见的数学模型来解释，而是诉诸于一种更具动态和生成性的描述语言，这使得抽象的理论变得鲜活可感。这使得读者必须不断地调动自己的形象思维和直觉判断力，以弥补纯粹逻辑推演可能留下的空白。有些篇章的密度大到令人发指，恨不得每一个逗号后面都要加一个星号提醒自己“这里有玄机”。但正是这种高密度的信息输入，让这本书的价值无可替代。它要求我们像一个工匠一样，耐心地打磨每一个词语背后的意图。

评分☆☆☆☆☆

我得承认，这本书的阅读体验是极其个人化和碎片化的，它更像是一面棱镜，折射出阅读者自身知识背景的深度与广度。我发现，每当我试图用一个固定的框架去套用作者的论点时，它就会像流沙一样从指缝中溜走。书中的语言风格是那种极度内敛却又暗流涌动的类型，它大量使用了那些在日常对话中绝不会出现的词汇组合，仿佛在构建一套全新的、只属于这本书内部的语法体系。这种写作策略无疑增加了理解的难度，但也带来了极大的阅读快感——那种终于‘悟’了的瞬间，带来的满足感是无可替代的。特别是在讨论时间性与事件生成的那几个章节，作者展现了一种近乎诗意的精确性，他似乎在试图描述那些在标准逻辑框架下无法被捕捉的“间隙”和“过渡态”。这本书要求你放弃对清晰定义的执着，转而拥抱模糊性带来的丰富性。如果你期待的是一本条分缕析、给出标准答案的指南手册，那你可能会感到失望和挫败。但如果你是那种热衷于在思想的迷宫中探险的人，这本书绝对是一张令人兴奋的地图。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读体验，更接近于参与一场高水平的、无休止的辩论，而不是单向的信息接收。作者的写作姿态非常谦逊，他似乎总是在试探性地提出观点，但这种“试探”背后隐藏着的是对现有知识体系的彻底颠覆。我花了相当长的时间去理解其中关于“关系”和“连接”的论述，那不是传统意义上的因果关系，而是一种更微妙、更具网络拓扑特性的互动模式。书中对如何从静止的实体转向流动的过程的探讨，极大地启发了我对事物演变轨迹的理解。它像一个高清晰度的显微镜，让我们得以观察到宏大叙事之下，那些微小且关键的转折点。这本书的排版和装帧也透露出一种对知识严肃性的尊重，纸张的质感和字体选择都让人感到这不仅仅是一本书，更是一件值得珍藏的智识艺术品。它不迎合大众的阅读习惯，但对于那些愿意投入心力去探索思想深处的人来说，这是一次绝对值得的投资。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本册子，一股扑面而来的学术气息几乎要将人淹没，但有趣的是，这种厚重感并未带来枯燥。相反，作者似乎在用一种近乎挑衅的方式，挑战着传统学术写作的规范。很多段落读起来，与其说是论证，不如说是一种思想的漫步，充满了大量的脚注和参考文献的互文性引用，暗示着背后庞大的知识网络。我特别留意到其中关于“异质性”概念展开的部分，作者处理得极其老道，他没有简单地将不同的领域并列，而是展示了它们是如何在某种深层的结构性张力中相互渗透、相互塑造的。这迫使我跳出自己的专业舒适区，去思考那些看似毫不相干的领域之间，是否存在着某种隐秘的共振频率。这本书的节奏控制得非常好，它懂得何时需要猛然加速，抛出一串令人目眩的观点，又懂得何时需要放缓，留出空间让读者消化那些重量级概念。它不是一本用来“看完”的书，更像是一个持续可以被“参照”的智力工具箱，每次重读都会发现新的工具被激活。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的文集简直是一场智识上的马拉松，读完之后感觉自己的思维像被重新编织了一遍。作者似乎对人类知识的边界有着近乎偏执的探索欲，书中对于现代科学理论的梳理，尤其是那些听起来就让人头皮发麻的拓扑学概念和混沌理论的隐喻，展现出一种跨学科的惊人视野。我印象最深的是其中一章，它不是在陈述物理定律，而是在探讨“如何思考”一个物理定律——它如何生成意义，又如何被新的观察所瓦解。那种对既定范式的解构和重塑，让人不得不重新审视我们日常所依赖的那些“常识”。这不是一本可以囫囵吞枣的书，你必须放慢脚步，像解开一个复杂的密码一样去品味每一个论断。很多地方都需要回溯阅读，因为作者的论证链条极为精妙，一旦漏掉一个小小的连接词，整个逻辑结构可能就会坍塌。它成功地将那些高高在上的哲学思辨，拉回到具体的经验层面，尽管这个“经验”本身已经被扭曲和放大到了一个极端的程度。总的来说，这是一次对认知结构进行深度打磨的旅程，适合那些不满足于停留在现象层面的思考者。

评分☆☆☆☆☆