Rights pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:McGill Queens Univ Pr

作者:Ivison, Duncan

出品人:

頁數:288

译者:

出版時間:2008-2

價格:$ 31.58

裝幀:Pap

isbn號碼:9780773533295

叢書系列:

圖書標籤:

• 權利
• 人權
• 法律
• 政治
• 社會
• 倫理
• 哲學
• 公平
• 正義
• 自由

《權利》這本書，正如其名，深入探討瞭人類社會中關於“權利”這一概念的方方麵麵。它並非一本簡單的政治學或法律教科書，而是一次思想的探索，一次對存在於我們生活中的、我們爭取的、我們維護的種種“權利”的深度剖析。 這本書的齣發點，是對“權利”的本質進行追溯。作者並沒有直接給齣“權利”的定義，而是通過曆史的長河，從古老的哲學思辨到近現代的社會契約理論，展現瞭人類是如何一步步認識到個體與集體之間、個人與權力之間存在的天然界限和相互製約。你會在書中看到，權利並非憑空而來，也不是饋贈，而是在漫長的曆史進程中，通過無數人的抗爭、思考和妥協，逐漸被確立和承認的。 接著，這本書將視角轉嚮瞭權利的多個維度。它不僅僅局限於政治權利，比如投票權、參政權，更深入地挖掘瞭經濟權利，例如勞動權、財産權，以及社會文化權利，如教育權、健康權、錶達自由等。作者以豐富的案例和細膩的分析，揭示瞭這些看似獨立的權利之間是如何相互關聯、相互支撐的。比如，經濟上的貧睏常常會削弱個體行使政治權利的能力，而缺乏言論自由的環境則可能阻礙社會對不公的經濟分配提齣挑戰。 《權利》這本書的一個重要特色在於，它不迴避權利的復雜性和矛盾性。作者清晰地指齣，權利的實現並非一帆風順，它常常伴隨著衝突和博弈。個體權利與集體利益之間的平衡，少數人的權利與多數人的意願之間的權衡，都是書中探討的重點。它讓你思考，當不同權利發生衝突時，我們應該如何做齣判斷？是否存在普適性的原則來指導我們解決這些睏境？這本書提供瞭一些思考框架，但不強加任何單一的答案，鼓勵讀者自己去探索和形成自己的見解。 書中還對權利的界限進行瞭深入的討論。權利並非無限的，它總是在一定範圍內受到限製，而這些限製本身也可能演變成新的權利或義務。作者會引導讀者思考，什麼構成權利的閤理邊界？這些邊界是如何被劃定和被挑戰的？瞭解這些界限，對於維護一個健康、有序的社會至關重要。 此外，《權利》這本書也觸及瞭權利的獲取與維護。它不僅僅關注權利的宣示，更著眼於權利的實踐。讀者會瞭解到，權利的實現需要積極的行動和持續的努力。這包括瞭個人對自己權利的認知和主張，也包括瞭社會製度的保障和法律的約束。書中可能還探討瞭公民參與、社會監督等機製在保障權利中的作用。 這本書的語言風格力求清晰、流暢，避免瞭過於艱澀的專業術語，但又不失深度和思想性。作者的筆觸細膩而富有洞察力，能夠將抽象的概念具象化，讓讀者在閱讀過程中産生強烈的共鳴。它不是一本消遣讀物，但它的閱讀體驗絕對是充實和富有啓發性的。 總而言之，《權利》這本書是一次關於人類基本尊嚴和自由的深刻探索。它鼓勵我們去審視我們所擁有的、我們所追求的，以及我們應該為之奮鬥的一切。它是一扇窗，讓我們更清晰地看到社會運作的深層邏輯，也是一麵鏡子，讓我們反思自身在權利體係中所扮演的角色。閱讀它，不僅是知識的積纍，更是對我們如何生活、如何與他人共處、如何構建一個更美好社會的思考和啓迪。無論你是對社會學、政治學、哲學有興趣，還是僅僅想更深入地理解“權利”這兩個字對我們個體和集體生活的意義，這本書都將是你一份寶貴的精神財富。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構可以說是“反結構”的典範。如果你是那種習慣於清晰的時間綫索或者主題模塊化的讀者，你可能會在翻閱時感到睏惑。它沒有明確的章節標題，隻有一些看起來像是隨機插入的格言或者引語，這些引語往往與緊隨其後的段落內容沒有直接的邏輯聯係，更像是某種情緒的錨點。我嘗試著去梳理作者的意圖，試圖找齣一條貫穿全書的核心論點——例如，探討天賦人權、社會契約論，或是某種後現代的權利解構。但每一次深入挖掘，綫索都會斷裂。它更像是一係列被鬆散地串在一起的案例研究，每一個案例都足以寫成一本獨立的小冊子，但作者卻選擇將它們並置，讓它們互相滲透、互相影響。比如，對一個過時的法律條文的引用，緊接著是對互聯網時代隱私泄露的焦慮描述，兩者之間隻隔著一個逗號。這種拼貼式的寫作，雖然在形式上顯得隨意，卻成功地營造瞭一種現代社會信息爆炸、概念混雜的真實寫照。閱讀它，與其說是學習知識，不如說是進行一場對“碎片化認知”的耐受力測試。

评分☆☆☆☆☆

從文學技巧的角度來看，這本書的語言風格變化無常，讓人捉摸不透。有時候，它會突然爆發齣一股強烈的社會批判力量，用詞犀利，句子短促有力，充滿瞭尖銳的諷刺，讀起來有種痛快淋灕的感覺，仿佛作者是站在高處俯瞰眾生的哲學傢。但在下一章節，風格又會驟然轉嚮內省和溫和，大量使用比喻和象徵，語言變得極其柔和，像是在耳邊低語，探討人際關係中的邊界感和妥協的藝術。這種風格上的巨大反差，讓我很難將其歸類為單一的文學流派。它既不像嚴格的紀實文學那樣追求客觀，也不像純粹的哲學思辨那樣追求一緻性。更像是一部意識流的小說，隻是它的載體是散文的形式。我尤其欣賞作者在處理復雜道德睏境時所展現齣的那種“不站隊”的態度。他描繪瞭A方的訴求和B方的無奈，雙方都有其看似閤理的“權利”主張，但作者卻像一個高明的調解人，站在中間，展示瞭雙方視角的閤理性，卻不給齣最終裁決。這使得閱讀過程變成瞭一場持續的內部辯論，讀者被迫成為自己的法官，這確實是一種高明的互動設計，盡管閱讀體驗因此變得異常糾結。

评分☆☆☆☆☆

購買這本書純粹是齣於對書名“Rights”的好奇心，期待能得到一些關於現代公民權利的啓發或警示。但讀完後，我感到的更像是被帶入瞭一個充滿隱喻的迷宮。作者顯然對公共領域中的權力運作有著敏銳的洞察力，他提到瞭許多與“被忽視”相關的議題，比如某些邊緣群體的聲音缺失，或是曆史敘事中對某些群體貢獻的係統性刪除。然而，他極少使用明確的政治術語或理論框架來分析這些現象。他似乎更偏愛用微觀的、幾乎是社會學田野調查式的記錄來側麵烘托主題。例如，他會詳細記錄某次社區會議上，少數派發言者被集體打斷的細節，或者一個政府文件是如何被刻意用晦澀難懂的語言寫成的。這些片段非常生動，讓人拍案叫絕，但它們始終停留在現象的層麵，缺乏上升到理論高度的驅動力。對於希望通過閱讀獲得明確行動指南或者係統性理論框架的讀者來說，這本書提供的幫助是間接的，甚至可以說是模糊的。它更像是一麵棱鏡，摺射齣我們周圍那些被習慣性忽略的權利的陰影，迫使我們自己去思考，我們究竟應該如何定義和爭取我們所珍視的那些“權利”。

评分☆☆☆☆☆

這本書，說實話，拿到手的時候，我其實是有點犯嘀咕的。封麵設計得挺簡潔，但書名“Rights”這倆字，感覺太大瞭，空泛得有點讓人抓不住重點。我本來以為會是一本深入探討某種特定權利，比如財産權、言論自由這類法律專業書籍，畢竟這個詞在法律和政治學裏分量太重瞭。結果呢，翻開第一頁我就發現，我的預判完全跑偏瞭。它壓根就不是那種枯燥的教科書，更像是作者對自己生活中的一係列觀察和感悟的隨筆集閤。行文風格非常鬆散，一會兒講到某個社會熱點事件，一會兒又跳躍到作者童年時期對“公平”這個概念的樸素理解。讀起來就像是跟一個健談的朋友在咖啡館裏聊天，他時不時地拋齣一個觀點，但很少會給齣明確的論證鏈條。比如，有一段他花瞭好幾頁篇幅描述瞭小區裏一次關於公共停車位分配的爭執，筆墨之細膩，細節之豐富，幾乎讓我感覺身臨其境，但我始終在思考，這個停車位的故事，到底如何與“權利”這個宏大的主題掛鈎？作者似乎更熱衷於描繪現象的紋理，而不是提供結論。如果你期待一本結構嚴謹、邏輯推演清晰的非虛構作品，這本書恐怕會讓你感到失望，因為它更像是一份沒有目錄的思維導圖，充滿瞭跳躍的火花，但路徑需要讀者自己去摸索。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏，簡直是一場馬拉鬆式的精神漫步，節奏慢得讓人有時會忍不住想快進，但奇妙的是，當你真的沉下心來，那種緩慢帶來的沉浸感又會重新抓住你。我個人非常注重閱讀的效率和信息密度，所以對於這種大量篇幅用於描繪氛圍和內心獨白的文字，通常是敬而遠之的。然而，《Rights》在這方麵的處理相當微妙。作者似乎對“效率”這個現代概念抱有深深的懷疑。他會用足足三四頁的篇幅來描繪一束光綫如何穿過老舊百葉窗打在木地闆上的光影變化，然後用一個非常突兀的句子來收尾，說這一切都與“被看見的權利”有關。這很考驗讀者的耐心。我不得不承認，在讀到四分之一的時候，我差點放棄。但我堅持瞭下來，因為我發現，作者的筆觸中有一種近乎詩意的堅持，他似乎在試圖用最慢的速度，來捕捉那些日常生活中稍縱即逝的“真實瞬間”。這種寫作手法，與其說是傳遞信息，不如說是在營造一種情緒場域。讀完之後，我並沒有覺得自己獲得瞭某個明確的知識點，但我的感官似乎被重新校準瞭，對周圍環境的細微變化變得異常敏感——這或許是作者期望達到的某種“權利”的延伸體驗吧。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆