'The Essential Plotinus is a lifesaver. For many years my students in Greek and Roman Religion have depended on it to understand the transition from antiquity to the Middle Ages. The translation is crisp and clear, and the excerpts are just right for an introduction to Plotionus's many-layered view of the world and humankind's place in it' - F. E. Romer, University of Arizona
阅读内容: Beauty (I 6[1]); The Three Primal Hypostases (V,1[10]); Contemplation (III,8[30]) 以上内容,后两部分都读的迷迷糊糊,只有beauty能勉为其难的说读得还行。 Plotinus的论证还挺有意思的,它论证美的时候先是问美是因为某个事物本身美还是因为有的东西含有能...
评分阅读内容: Beauty (I 6[1]); The Three Primal Hypostases (V,1[10]); Contemplation (III,8[30]) 以上内容,后两部分都读的迷迷糊糊,只有beauty能勉为其难的说读得还行。 Plotinus的论证还挺有意思的,它论证美的时候先是问美是因为某个事物本身美还是因为有的东西含有能...
评分阅读内容: Beauty (I 6[1]); The Three Primal Hypostases (V,1[10]); Contemplation (III,8[30]) 以上内容,后两部分都读的迷迷糊糊,只有beauty能勉为其难的说读得还行。 Plotinus的论证还挺有意思的,它论证美的时候先是问美是因为某个事物本身美还是因为有的东西含有能...
评分阅读内容: Beauty (I 6[1]); The Three Primal Hypostases (V,1[10]); Contemplation (III,8[30]) 以上内容,后两部分都读的迷迷糊糊,只有beauty能勉为其难的说读得还行。 Plotinus的论证还挺有意思的,它论证美的时候先是问美是因为某个事物本身美还是因为有的东西含有能...
评分阅读内容: Beauty (I 6[1]); The Three Primal Hypostases (V,1[10]); Contemplation (III,8[30]) 以上内容,后两部分都读的迷迷糊糊,只有beauty能勉为其难的说读得还行。 Plotinus的论证还挺有意思的,它论证美的时候先是问美是因为某个事物本身美还是因为有的东西含有能...
这本书带给我的最大震撼,在于其对“美”与“善”的统一性论述。它超越了我们日常生活中对这些概念的肤浅理解,将其提升到了宇宙秩序的层面。作者似乎拥有某种近乎宗教体验的视角,将最高的“善”描述为一种无法言说、只能通过直觉和净化心灵才能体悟的状态,这种描述极具感染力。我尤其着迷于它对灵魂回归本源的整个过程的细腻描绘,那不是简单的回归,而是一个主动的、充满意志力的“升腾”。这种对内在精神生活的关注,与当代社会普遍追求外在成就的倾向形成了鲜明的对比,像是一剂清醒剂,提醒我们真正重要的探索永远是向内的。书中的某些章节,读起来就像是优美的颂歌,节奏感和内在的韵律感极强,即便是最理性的论证,也流淌着一种近乎诗意的张力。它迫使我重新审视自己对“价值”的判断标准,并开始警惕那些看似新颖却缺乏深刻根基的当代思潮。
评分从结构上看,这本书的组织逻辑显得非常松散,缺乏现代著作那种清晰的章节划分和论点提炼。它更像是某位思想家在不同时间、针对不同听众所记录下的讲稿或笔记的集合,主题之间跳跃性较大,常常一个观点刚刚展开,就被另一个看似不相关的问题所打断。对于习惯了线性叙事和清晰论证的读者来说,这无疑是一个巨大的挑战。我花了很长时间才适应这种“螺旋式上升”的讨论方式,即同一个核心概念会以不同的侧重点在不同的地方反复出现,直到读者从各个角度都捕捉到其全貌。这种编排方式虽然在学术严谨性上有所欠缺,但也带来了一种独特的沉浸感,仿佛真的置身于一个智者随性而发的交流现场。然而,这种不确定性也意味着读者需要自行承担起构建完整知识框架的任务,全书的意义需要读者自己去拼凑和整合,对于初涉该领域的人来说,可能会感到无从下手,难以把握重点。
评分坦白说,当我拿起这本书时,内心是充满期待的,因为听说它是某个思想流派的奠基之作,但实际的阅读体验却远比我想象的要“崎岖”得多。这本书的行文风格极为古奥,充满了冗长的从句和高度抽象的术语,读起来常常需要反复回溯,甚至需要查阅大量背景资料才能勉强跟上作者的思路。这无疑对普通读者设下了一道相当高的门槛。我能感受到其中蕴含的巨大智慧,但这种智慧被包裹在极其繁复的表达结构之下,显得有些拒人于千里之外。很多时候,我感觉自己不是在阅读一本论述性的著作,而是在破解一份密码,每一次成功解读一个小段落,都伴随着智力上的巨大消耗。它更像是为那些已经对相关哲学史有深入了解的学者准备的专业教材,而非面向大众的哲学普及读物。尽管如此,它对于理解特定历史时期形而上学思想的演变轨迹,依然具有不可替代的参考价值,只是,希望阅读它的人要有足够的耐心和毅力去穿透那层厚厚的学术外衣。
评分这部作品的哲学思辨之深邃,简直让人醍醐灌顶,尤其是对于那些在主流哲学思潮中感到迷惘的求知者而言,它提供了一片全然不同的精神疆域。作者似乎带着一种超越时代的洞察力,将那些最根本的“存在”与“一”的问题,用一种既严谨又充满灵性的语言娓娓道来。阅读过程中,我不断地被拉入对自身意识边界的拷问之中,那种感觉就像是剥开层层迷雾,试图触及事物的本质。我特别欣赏其中对“流溢”(Emanation)的描述,它不像某些形而上学体系那样冷冰冰的逻辑推演,反而充满了动态的美感和生命力,让人体悟到万物如何从至高无上的源头逐步显现,而我们身处的物质世界,不过是这宏大图景中一个略显模糊的倒影。这本书要求读者投入极大的心力去消化其概念,它不是那种可以快速翻阅以获取知识点的读物,而更像是一场缓慢而深入的内心修行。初读时可能会觉得晦涩难懂,但随着对其中核心术语和逻辑链条的逐渐熟悉,那种豁然开朗的喜悦感是其他任何书籍都难以比拟的。它成功地搭建了一座桥梁,连接了古老的智慧与现代人对终极意义的追问。
评分这本书的语言风格有一种令人难以抗拒的古典庄重感,仿佛能听到来自遥远历史的回响。它不像现代哲学那样追求简洁和精确到小数点后几位的表达,而是沉浸在一种宏大叙事的氛围中,充满了对永恒的敬畏。我发现自己常常需要放慢语速,细细品味每一个词语的选择和组合,因为在看似平淡的叙述之下,往往隐藏着一个极具深意的概念转换。它探讨的议题之宏大,几乎涵盖了宇宙论、认识论和伦理学的最高范畴,尝试为一切现象找到一个统一的解释基础。这种尝试本身就体现了那个时代哲学家们无与伦比的雄心壮志。它不是在提供简单的答案,而是在引导你学会如何提出更深刻的问题。读完之后,虽然很多具体的论证细节可能已经模糊,但那种对世界万物皆有秩序、皆可被某种超越性的力量所统摄的信念,却深深地留在了脑海中,重塑了我看待日常琐事的方式。
评分一个混乱不清的大杂烩体系,没有任何说服力,到最后就是信不信由你的事情
评分喜欢 (我觉得蛮有神秘学色彩的..
评分很胡扯。感觉他写的超卖力。。。。。
评分#$%&*@
评分很胡扯。感觉他写的超卖力。。。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有