具体描述
Reading Hume on Human Understanding is a companion to the study of one of the great works of Western philosophy. David Hume's Enquiry concerning Human Understanding (1748) has long been recognized as one of the best 'classics' for introducing students to the subject; these essays, most of them specially written for this volume, show how much more than this it is. The aims of the volume are: to provide a general overview of the Enquiry, especially for those approaching it for the first time; to set it in the context of Hume's philosophical work as a whole and establish its importance in that context: to elucidate, analyse, and assess the philosophy of the Enquiry, and clarify its interpretation; and to discuss recent developments in Hume scholarship that are relevant to the Enquiry. The eminent contributors to this volume cover a broad range of topics: meaning, induction, scepticism, belief, personal identity, causation, freedom, miracles, probability, and religious belief. These topics remain at the centre of philosophical debate today, and Hume's treatment of them in the Enquiry continues to demand attention and attract controversy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本需要反复品读的书，绝不是那种读完就可以束之高阁的快餐读物。它像一面棱镜，折射出我们自身思维结构的盲区。尤其是书中对“情感在道德判断中的作用”的阐述，虽然是点到为止，却极具启发性。它没有直接输出结论，而是通过细致的文本分析，展现了休谟如何将理性置于情感的辅助地位，这种颠覆性的观点，在今天这个信息爆炸、情感驱动的时代，显得尤为犀利和必要。阅读过程本身，就是一场与自己既有观念的激烈辩论。我发现自己常常需要合上书本，在房间里踱步，试图消化那些挑战我固有认知的论断。这本书的价值，不在于它提供了“标准答案”，而在于它提供了一套清晰、有力的分析工具，去解构我们习以为常的世界观。对于任何一个对人类心智运作抱有好奇心的人来说，这本书都是一份不可多得的礼物，它让“理解”这件事变得立体而生动。
评分这本《Reading Hume on Human Understanding》真是一次思想上的洗礼。我得说，在开始阅读之前，我对休谟的认识还停留在教科书上那种有点刻板的印象：一个怀疑论者，把因果关系贬低为习惯性的联想。但这本书，它不是那种冷冰冰的哲学导论，而更像是一位经验丰富的向导，带着我们走进了休谟思想迷宫的深处。作者的叙述方式非常引人入胜，他并没有急于下结论，而是巧妙地设置了一系列问题，引导读者去体验休谟是如何一步步构建他的知识体系的。特别是关于“印象”与“观念”的区分，在以往的阅读中总是感觉晦涩难懂，但在这里，作者通过一系列日常生活的例子，把这种本体论上的差异描绘得栩栩如生，让人恍然大悟，原来我们日常的认知过程，在休谟那里竟是如此精密的机械运作。书中对道德情感论的部分着墨不多，更多地聚焦于知识论的层面，但即使是这样，也足以让人重新审视自己对“必然性”和“实在性”的把握。我尤其欣赏作者那种平实的语言，既保持了哲学的严谨性，又避免了陷入过度学院派的术语泥潭，读起来畅快淋漓，思维的火花不断被点燃。
评分这本书的精妙之处在于，它成功地“去魅化”了休谟，把他从那个高高在上的哲学神坛上请了下来，让他成为了一个可以对话的智者。我过去总觉得休谟的怀疑论是一种虚无主义的体现，是对所有知识的彻底否定，读完这本书后，我才明白，他的怀疑，恰恰是一种更负责任的求真态度。作者在解读“归纳问题”时展现了非凡的功力，他没有简单地重复休谟的论证，而是深入剖析了我们日常生活中对“未来必然相似于过去”的依赖，这种依赖的非理性本质被揭示得淋漓尽致。这让我对科学的运作基础产生了一种全新的敬畏感，不是盲目的相信，而是清醒的认识到，我们所依赖的科学规律，其根基可能比我们想象的要脆弱和依赖于经验。文字的编排带着一种古典的美感，虽然讨论的是最前沿的知识论问题，但行文却保持了一种近乎散文诗般的韵律感，读起来非常享受，仿佛在品味一杯经过精心酿制的陈年佳酿。
评分说实话，当我翻开这书的时候，我心里是有些忐忑的。休谟的名声太大，我怕自己hold不住那种深邃的思辨。然而，这本书出乎意料地友好，它并没有把我当作一个哲学系的高材生来对待，而是像一个耐心的老朋友，在你耳边轻声细语地解释那些复杂的概念。最让我印象深刻的是关于“自我同一性”的讨论。以往总觉得“我”是一个不变的实体，但作者引述休谟的观点——“自我不过是一束或一系列知觉的集合”——这种描述方式极其大胆且富有洞察力。它迫使我停下来，仔细审视自己心智的流动。我发现自己开始用一种全新的视角去观察自己的记忆和情绪是如何交替出现的，这哪里是枯燥的哲学，这分明是一部关于“心流”的剧本。书中的结构安排也极具匠心，每一章的过渡都如同河流的分支汇入大海，逻辑层层递进，让人在不知不觉中吸收了大量的思辨营养。它没有给我们提供现成的答案，而是教会了我们如何提出更好的问题，这才是真正的智慧传承。
评分坦白讲，我是一个对晦涩哲学文献敬而远之的人，但这本书成功地吸引了我，并且没有让我感到被排斥在外。作者的处理方式非常高明，他仿佛是站在我的肩膀上，帮我一起清理了休谟文本上的那些迷雾和灰尘。关于“奇迹”的论证部分，我之前总是觉得有点牵强，但在这本书的解读下，我看到了其内在的逻辑严密性，它不是在否定奇迹本身，而是在论证基于经验证据的判断优先级。这种细致入微的文本解读，让我对休谟的“审慎的怀疑”有了更深的体会，那不是悲观主义，而是一种对证据的极端尊重。全书的行文节奏把握得恰到好处，张弛有度，既有深入的理论剖析，也有适时的总结和展望，使得阅读体验非常流畅，不至于在复杂的论证链中迷失方向。读完后，我感觉自己对“何为可知，何为不可知”这个问题，有了一种更加坚实和谦卑的认识。这本书无疑是我今年哲学阅读清单上的亮点之作。
评分necessary connexion & miracle
评分necessary connexion & miracle
评分读过5/14。满足初学者对休谟的一切幻想，有关信念、实践的讨论完全不过时。非常好玩的是用贝叶斯计算看奇迹问题，就像小学生做应用题，统计和理性推理之间只差了一次概念辨析。
评分读过5/14。满足初学者对休谟的一切幻想，有关信念、实践的讨论完全不过时。非常好玩的是用贝叶斯计算看奇迹问题，就像小学生做应用题，统计和理性推理之间只差了一次概念辨析。
评分读过5/14。满足初学者对休谟的一切幻想，有关信念、实践的讨论完全不过时。非常好玩的是用贝叶斯计算看奇迹问题，就像小学生做应用题，统计和理性推理之间只差了一次概念辨析。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有